Обзор TempoTec Sonata BHD Ultra: портативный ЦАП на 4 чипах CS43198

Портативный ЦАП Sonata BHD пережил уже, по-моему, две инкарнации, причем каждый раз он становился технически сложнее, мощнее и удобнее в управлении. Сегодня мы поговорим о крайней Ultra версии данного решения аж на четырех флагманских чипах Cirrus Logic, с повышенной выходной мощностью на балансе, предельно возможным разрешением сигнала, поддержкой MQA, эквалайзера и многим полюбившегося фильтра NOS. Нам обещают предельно взрослый звук и минимальные искажения сигнала. Попробуем в этом разобраться.

Характеристики

Упаковка и комплектация

Коробка выглядит строго, но скромно.

Внутри была документация, маленький мешочек, отличный чехол из кожзаменителя, переходник с Type C на USB разъем и небольшой, достойного качества, плетеный кабель.

Дизайн/Эргономика

Сам аппарат чуть длиннее среднего, но легкий и относительно тонкий. На левом торце у него Type C вход, а на правом — аналоговые выходы на 3.5 и 4.4 мм.

Причем первый выдает до 125 мВт мощности, а пентакон — аж 325 мВт на 32 Ома нагрузки. То есть справится не только с внутриканальными, но и с планарными полноразмерами наушниками. Ещё у модели есть цветной дисплей и три больших механических кнопки с приятным откликом.

Железо и возможности

Из железа заявлено, как я уже сказал, аж четыре флагманских чипа Cirrus Logic CS43198, ещё в нём стоит вентильная матрица и два кварцевых генератора. Обвязка усилительной части неизвестна, а вот на USB похоже работает XMOS. PCM заявлен до 32 бит 768 кГц, DSD — до DSD512, а MQA включает декодирование до 8x. Особого нагрева я лично не заметил.

Никаких приложений или обновлений прошивки к нему пока не вышло, а ASIO можно получить через драйвер от прошлого поколения ЦАПов Sonata BHD.

В меню можно выбрать параметры усиления, цифровой фильтр, включая всеми любимый NOS, и целых 11 пресетов эквалайзера, включая, кстати, и пользовательский. Как его настроить — пока непонятно, но что-нибудь обязательно придумают.

Измерения

Для начала я проверил параметры питания. На нормальной громкости на 5 вольт аппарат потреблял 0.127 ампера, что не мало и не много. На выходе, как и было заявлено, 2 и 4 Vrms в зависимости от разъема.

Остальные измерения проведены в 24 бита 96 кГц на АЦП E1DA Cosmos. В результате получил искажения равные 0.00043 и 0.00011 процента, что в дБ дает минус 111 и минус 123.

То есть, хотя всё и прекрасно, однако производитель немного схитрил, предъявив значения с менее мощного выхода. На балансе всё стало капельку хуже.

По интермодуляционным искажениям я получил минус 115 дБ на пентаконе и минус 128 дБ для 3.5 мм выходе.

Плюс тут идеальная АЧХ, шумы на запредельных минус 155 дБ и внушительный динамический диапазон.

Включив фильтр NOS мы получим плавно затухающую АЧХ и чуть больше шумов на высоких частотах, в остальном всё идентично. В целом, шикарные измерения, придраться к таким невозможно.

Звук

На слух Ultra действительно ближе к звучанию серьезного стационарного тракта, чем обычный BHD и даже Pro-версия этого ЦАПа. Да, не столь разборчиво, как моя связка от SMSL, однако даже в этом достойно, не говоря уже об остальных параметрах. Для сравнения у меня есть старенький флагманский ЦАП ColorFly CDA-M2, кстати тоже с NOS фильтром, так вот он дает ещё более ясное, детальное звучание, но, увы, без присущей Ultra весомости, бархатистости и аналоговой теплоты.

Герой обзора ощущается мясистым и живым, тогда как CDA-M2 ориентирует нас в текстуры и понимание микромира композиции. Из плееров Ultra куда эмоциональнее недавно вышедшего Hidizs AP30, четче и детальнее, чем Shanling M0 Pro, да даже Shanling M1 Plus, запущенный в режиме ЦАПа, не может похвастаться такой динамикой, разделением и скоростью атаки. А я его, к слову, считал хорошо артикулированным с приличным количеством воздуха.

То есть новенький BHD легко обходит как ЦАПы, так и аудиоплееры сопоставимого ценового сегмента. Я на полном серьезе сравнивал его со своей стационарной связкой, которая лучше многих современных решений за плюс-минус 1000 долларов. Масштаб в нем выдержан отлично, звук в меру теплый, атмосферный, с естественной весомостью, глубиной, объемом у тембров, прекрасным контролем на всем диапазоне частот, погружением и вовлечением в материал.

Естественно, всё это зависит от ваших наушников, но будем считать, что они уровня YanYin Canon Pro, ZiiGaat Arete 2 или ThieAudio Hype 4. Аппарат, поверьте, этого не просто заслуживает, он реально способен раскрыть их потенциал. В подаче, помимо уже описанной мной музыкальности, есть чуть ли не ламповая насыщенность, разборчивость, скорость и чуть уловимая агрессия. Словно перчик в каком-то экзотическом блюде, она дает свою эстетику, слегка подчеркивая текстуры и границы у каждого из образов.

К прорисовке лично у меня вопросов нет. У сцены прекрасный масштаб, позиционирование, понимание планов, ширина и глубина. В характере есть эдакая бархатистотсть, сочность, предельно сбалансированная микро и макро части композиции, динамика и экспрессия. Здесь чуть подсвечена атака, разрешение и общая выразительность, приличный напор и по-настоящему живой непринужденный характер. Если бы так мог какой-то стационар из недавно выпущенных — это было бы круто, а как для мобильного ЦАПа — просто огонь.

Да, тут нет идеальной прозрачности, однако за счет той легкой агрессии, подача драйвовая, с множеством мелких нюансов и прямо завидным разделением инструментов. По стилистике у Ultra нет особых ограничений. Единственное, лучше не трогать встроенные пресеты эквалайзера — это вообще какая-то дичь.

Я слушал на на нем много джаза, рока, всякое вокальное, текстурно ориентированное, академическое, этническое и оркестровое — всё идеально. Хотя, как я уже сказал, есть эдакая ярчинка или агрессия, что собственно и отличает Ultra от остальных моделей, но она тут даже в тему. Это гармонично сочетается с той самой насыщенностью, музыкальностью и просто превосходным балансом частот. Что делает ЦАП эффектнее и строже, чем, например, решения от Shanling, FiiO или HiBy.

Эмоции при этом бьют ключом, а атмосфера раскрывается на все 100%. Я бы сравнил героя обзора с вот только вышедшим ламповым MuseHiFi M3 Ultra, причем по многим параметрам они, на мой вкус, схожи. Разве что у нас с повыше разборчивость, ясность, ощутимее микродинамика и чуть ли не идеальная передача всяких мелких оттенков. Лампа так, к сожалению, не умеет. В остальном звук такой же тембрально богатый, взрослый и эмоционально притягательный.

Выводы

Итогом, ЦАП TempoTec Sonata BHD Ultra солидно выглядит, особенно понравился кран, у него куча реально полезных настроек, тактильно удобные кнопки, тот самый NOS фильтр, классный чехол в комплекте, а главное тут просто идеальные показатели измерений. Да, аппарат чуток прожорлив, но не критично, плюс мощность у него солидная.

Звучит он масштабно, насыщенно, с легкой ярчинкой, подчеркнутой динамикой, эмоциональностью и явно выраженным драйвом. Стилистически он прямо заточен под рок, всякое вокальное, текстурное, ориентированное на бас и сложное джазовое. Здесь есть и эдакая бархатистость, и глубина, и весомость, и любимое многими вовлечение в материал. Звук живой, по-аналоговому теплый, с экспрессией, разборчивостью, достойным балансом частот и просто шикарной выразительностью. Очень достойное, отменяющее многие хиты, решение. Редкий аудиоплеер так сможет.

ЦАП TempoTec Sonata BHD Ultra на АлиЭкспресс