Можно ли отказаться от цифрового рубля и нужно ли для этого заявление

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Обычно знакомство с новым банковским сервисом начинается с вопроса, чем он полезен. С цифровым рублём получилось иначе: ещё до первой покупки многие стали выяснять, как от него отказаться. Появились советы написать заявление, обратиться в МФЦ и успеть сделать это до определённой даты.

Автор: ChatGPT / OpenAI

За такими советами стоит понятное опасение — однажды обнаружить, что деньги перевели в новую форму без согласия владельца. Но ответ зависит от того, как устроено подключение к цифровому рублю. Здесь важно различать появление сервиса в банковском приложении, открытие кошелька и решение пользоваться им.

Новый пункт в приложении не означает открытие нового счёта

Цифровой рубль представляет собой ещё одну форму рубля наряду с наличными и безналичными средствами. Бумажные купюры и монеты находятся в физическом обращении, привычные электронные деньги хранятся на счетах в банках, а учёт цифровых рублей ведётся на специальной платформе Банка России. При этом их стоимость одинакова: при переходе из одной формы в другую рубль не меняет своего номинала.

Главное отличие заключается в том, как устроены сами расчёты. Кошелёк с цифровыми рублями создаётся в системе Банка России, а обслуживающая кредитная организация позволяет работать с ним, например через мобильное приложение. В результате на одном экране смартфона пользователь может видеть средства, которые учитываются по разным принципам. Обычные деньги на банковской карте не превращаются в цифровые рубли лишь из-за того, что информация об их остатке отображается онлайн.

Автор: ChatGPT / OpenAI

Открытие такого кошелька требует отдельного действия со стороны пользователя. Необходимо пройти авторизацию, ознакомиться с условиями, подтвердить согласие и настроить способ подтверждения операций. Электронная подпись здесь используется для подтверждения действий внутри платформы.

Обновление банковского приложения или появление в нём кнопки «Цифровой рубль» само по себе не свидетельствует о создании кошелька. Новый раздел лишь показывает, что банк добавил соответствующую функцию, однако пользоваться ею или нет решает сам клиент.

Требования по подключению распространяются на банки и торговлю

Недопонимание часто связано со словом «обязаны», которое встречается в материалах о внедрении цифрового рубля. На практике соответствующие правила прежде всего определяют обязанности банков и некоторых категорий продавцов. Банковские организации должны обеспечить клиентам доступ к необходимым операциям, а предприятия торговли, подпадающие под предусмотренные законом условия, — добавить возможность рассчитываться таким способом.

Переход запланирован в несколько этапов начиная с 1 сентября 2026 года. Сначала новые требования распространяются на наиболее крупные банки и определённые категории торговых организаций, после чего список участников постепенно увеличивается. Речь идёт о сроках адаптации платёжной системы — подготовке оборудования, программных решений и внутренних процессов, необходимых для проведения таких платежей.

Для покупателя появление ещё одного способа расчёта означает расширение выбора. Например, наличие банковского терминала на кассе не заставляет посетителя оформлять карту. Аналогичным образом возможность расплатиться цифровыми рублями не означает, что каждому покупателю необходимо создавать цифровой кошелёк.

Банк России подчёркивает, что использование новой формы рубля остаётся добровольным решением гражданина. Поэтому даты, установленные для подключения банков и торговых организаций, не являются сроком, до которого людям необходимо оформить отказ или совершить какие-либо другие действия. Организация должна обеспечить доступ к сервису, а человек сам определяет, нужен ли он ему.

Почему заявление в МФЦ ничего не отключает

По действующим правилам человеку, который не открывал цифровой кошелёк и не собирается им пользоваться, оформлять специальный отказ не нужно. В системе нет автоматического подключения всех граждан, которое следовало бы заранее отменить.

МФЦ не занимается открытием счетов цифрового рубля. Соответственно, обращение туда с заявлением «прошу не переводить меня на цифровые рубли» не является необходимой процедурой защиты денег. Нет и срока, после которого молчание человека превращается в согласие на открытие такого счёта.

Автор: Vasyatka1 Источник: commons.wikimedia.org

Заблуждение об обязательном отказе меняет местами два действия. Оно предполагает, что сначала человека подключают к сервису, а затем предлагают отказаться. В действительности цифровой кошелёк появляется после прохождения процедуры открытия. Пока её не было, прекращать обслуживание нечего.

При этом отсутствие заявления об отказе не нужно путать с согласием на любые действия в приложении. Значение имеет конкретная операция и подтверждённые условия договора. Обычное пользование банковской картой не заменяет процедуру открытия цифрового счёта.

Зарплата и пенсия сохраняют свой порядок получения

Следующее опасение связано уже не с покупками, а с поступлениями. Даже если человек не намерен платить цифровыми рублями, он может предполагать, что работодатель или ведомство начнёт перечислять их вместо привычной зарплаты либо пенсии.

Согласно разъяснениям Банка России, без согласия получателя выплаты в цифровые рубли не переводятся. Возможность провести такую операцию со стороны организации сама по себе не означает согласия работника или пенсионера изменить способ получения денег.

Открытие кошелька и перевод регулярных выплат в него — тоже разные решения. Человек может завести цифровой счёт для отдельных покупок, сохранив прежние реквизиты для зарплаты. Наличие ещё одного финансового инструмента не заменяет автоматически ранее выбранный способ получения дохода.

Поэтому сообщение о готовности организации проводить выплаты в цифровых рублях ещё не означает изменения порядка начислений конкретному получателю. В нём может идти речь только о появлении технической возможности. Для её использования требуется и решение самого человека.

Если кошелёк уже открыт

Иная ситуация возникает, когда человек сам подключился к платформе, попробовал переводы и решил больше ими не пользоваться. Здесь существует реальный счёт, которым можно управлять. Его закрытие — обычное действие владельца, имеющее смысл независимо от слухов об обязательном отказе.

Оставшиеся цифровые рубли можно перевести на собственный банковский счёт. После этого ими распоряжаются как обычными безналичными деньгами, в том числе снимают наличные через кассу или банкомат. Перевод между формами рубля не предполагает покупки валюты по отдельному рыночному курсу.

Автор: ChatGPT / OpenAI

В инструкции Банка России предусмотрено закрытие кошелька через банковское приложение. На цифровом счёте не должно оставаться денег; перед завершением процедуры его необходимо заблокировать. Конкретные названия кнопок и последовательность экранов могут зависеть от приложения.

Для временного перерыва предусмотрена и блокировка с последующим восстановлением доступа. Закрытие же означает, что для возвращения к цифровым рублям потребуется заново открыть счёт. Это позволяет различать паузу в использовании и прекращение обслуживания.

Удаление банковского приложения этих действий не заменяет. Кошелёк находится на платформе Банка России, а программа на телефоне лишь предоставляет доступ к нему. Исчезновение значка с экрана не закрывает договор и не переводит остаток денег.

Как отличить уведомление от действия с деньгами

Практический смысл добровольности проявляется в том, какие действия подтверждает человек. Уведомление о новом сервисе сообщает о возможности. Согласие с договором — часть процедуры открытия счёта. Подтверждение перевода разрешает конкретную операцию. Эти шаги связаны между собой, но не являются одним и тем же.

Поэтому предложение «срочно оформить отказ» не стоит воспринимать как банковскую обязанность только из-за официально звучащих слов. Особенно если вместе с ним требуют сообщить код, установить неизвестную программу или перевести деньги. Такие требования не следуют из правил добровольного использования цифрового рубля.

Если в приложении обнаружился счёт, который человек не открывал, это уже отдельная ситуация, требующая проверки. Вопросы доступа и операций рассматривает обслуживающий банк, а сообщения об операциях без согласия принимает также Банк России. Разбираться в таком случае нужно с фактом открытия счёта или проведения перевода, а не с отсутствием заранее поданного отказа.

Тем, кто не подключался к платформе, достаточно продолжать пользоваться выбранными способами расчётов. Владельцу кошелька доступны управление счётом и его закрытие. Необходимость действий определяется тем, существует ли счёт и что человек намерен с ним сделать. Само появление цифрового рубля не требует документально подтверждать желание сохранить привычные способы оплаты.

Изображение в превью:
Автор: ChatGPT / OpenAI
Источник: chatgpt.com
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе

capib25@gmail.com

26 комментариев

Добавить комментарий

Icelander
Внутренний голос подсказывает мне, что национальный цифровой рубль будет таким же добровольным, как национальный мессенджер МАХ. :)
a
А что с максом не так? Только не надо про товарища майора начинать. Все мессенджеры под контролем мистеров, сеньоров, херов майоров и майоров-сан.
Icelander
Во-первых, с МАХ-ом «не так» — это его усиленное проталкивание государством (начиная с его прописывания в законе (!) как национального).
А во-вторых, и с тов. майром ситуация интересная. «Закон Яровой» предписывает несколько иные правила, чем те, которым подчиняются всякие там Whatsapp, KakaoTalk и т.д. :)
l
вполне очевидно что в каждой стране свои законы, и не то чтобы был выбор, исполнять их или нет. А ежели желаете других законов — это не сюда, это в думу… Другое дело, КАК эти законы исполняются, и не нарушают ли сами исполнители при этом какие то другие более важные законы. Как по мне так все эти ребята сидеть должны по какому то аналогу 299 ук для административного кодекса, но такого наверно нет, поэтому творят что желают. Я вон даже у алиски спросил а почему так, она в 90% случаев сразу в ступор уходит, типа мне роскомпозор говорить запрещает. Как я понял, у нас потребителю интернетуслуг запрещено самому защищать свои интересы по доступу к тому или иному сайту в суде, суд отказывает с формулировкой — вы не являетесь представителем пострадавшего, а пострадавшим считается только тот сайт который не работает, а они по понятным причинам не могут, а многие и не желают вообще, защищать свои интересы в нашем суде, да и смысл им откажут по какой нибудь другой причине. По итогу какой нибудь чмошник может всей стране интернет запортить ради борьбы с ветряными мельницами, и ничего ему за это не будет, пока самизнаетекому не придет в голову этого диверсанта пнуть из министерского кресла.
Korzh
Извините, а кого ещё государство должно проталкивать? Нарушителей законодательства что ли? Ну дык было дело и их «проталкивали» — или думаете каналы в каком-нибудь елеграме госорганы вели по личной инициативе, а не по прямому приказу? Альтернативы не было — приходилось так. Ну или вот например «навязывать» ВК-мессенджер где-то с год в сфере образования, поскольку Сферум крутился на его базе. Альтернативу сделали — стало по-другому
А у «всяких там Whatsapp, KakaoTalk» свободу действий никто не отбирал — могут либо приводить свои правила в соответствие, либо идти нахрен. Колхоз — дело добровольное ©
Icelander
Извините, а кого ещё государство должно проталкивать?

Государство вообще никого не должно проталкивать.
l
с какой планеты государство?))
Korzh
С хрена ли? Должно — и будет. По крайней мере в той части, которая непосредственно связана с его функционированием. Что по закону (раз уж вы на него ссылаетесь, то, надеюсь, хотя бы бегло прочитали) и вкладывается в функции «национального мессенджера»: официально поддерживаемая государством многофункциональная цифровая платформа для обмена сообщениями, звонками и _интеграции с государственными и финансовыми сервисами_
Удивительно, да — государство определило, чем конкретно оно будет пользоваться в рамках _своей_ работы. Не должно было? А кто должен-то тогда?
Любители пожрать говна типа «всяких там Whatsapp, KakaoTalk» и прочих елеграмов, которые по вашим же словам законам вообще не подчиняются от слова совсем, так что для обмена критически важной с т.з. законодательства информации использоваться тем паче не могут?
Это первый момент. Второй касается вашего забавного вранья «начиная с его прописывания в законе (!) как национального» — сначала был закон о создании национального мессенджера и только спустя месяц с лишним в рамках реализации как раз этого закона издано распоряжение (http://government.ru/news/55644/) о принятии Махи за основу разработки такового
При этом вас лично никто в принципе не заставляет пользоваться национальным мессенджером. Равно как и каким-либо иным, кстати, среди которых есть не только нарушители законодательства. Такое вот проталкивание, ога
Icelander
Любители пожрать говна типа «всяких там Whatsapp, KakaoTalk» и прочих елеграмов

Надеюсь, Вы сами перестали пользоваться сервисами, нарушающими российское законодательство?! Впрочем, кажется, не перестали — иногда вижу Ваши сообщения в чатах ixbt. А вся ваша редакция когда планирует уйти оттуда?!
А интересно, Мах был принят за основу госмессенджера по причинам его технического превосходства над другими российскими разработками, или по причине того, что Мах принадлежит холдингу ВК (через прокладку), а холдингом ВК руководит небезызвестный В.Кириенко?!
Korzh
«Надеюсь, Вы сами перестали пользоваться сервисами, нарушающими российское законодательство?!»
Какими-то перестал, какими-то нет, какими-то и не пользовался, да и даже не планирую (но, возможно, буду пользоваться при возникновении таковой необходимости). Собственно, мне (равно как и кому-либо ещё) никто ими пользоваться в частных целях не запрещал, так что вообще мимо кассы. Речь, напомню, про «интеграцию с государственными и финансовыми сервисами», поскольку вас так припекает вопрос национального мессенджера
«по причинам его технического превосходства над другими российскими разработками,»
Сферический конь в вакууме в принципе никогда не может оказаться причиной чего-либо
А по факту можете заняться самостоятельным изучением поставленного вами вопроса — возможно, это будет интересно потом почитать. Но по существу значения не имеет
l
для закрытия коммерческих банков мы еще не созрели… и созреем ли когда нибудь… По сути этот цифровой рубль это как счет в советском сбербанке, то есть государство такое посмотрело на частников — гляянь, денежку стригут на том что мы обязали белые зп платить через банковские счета, а мы чем хуже? Тенденция с одной стороны вроде как для государства полезная, опять же товарищу майору не нужно выпрашивать у частников разрешения в счета сомнительной личности заглянуть, с другой стороны банкирам обычно не особо нравится, когда их(то есть наши) денежки тают быстрее чем они успеют на них заработать, и в их карман напрямую не особо влезешь, надо мудрить с регулированием со всеми нами знакомым эффектом. А цб сам себе регулятор, захотел ваши денежки своровать — сам их подпечатал и разбавил, захотел немного к выборам поднять уровень потребления — ливанул нефтевалюты, выкупил часть напечатанного. У СССР так аж лет 7 получалось за счет того что люди по привычке продолжали лишние деньги в банк сдавать экономику на плаву держать… а потом кончились… не деньги на счетах, возможности экономики по обеспечению товарами даже тех денег, которые население не относило в банк. Цены пошли вверх, люди метнулись в сберегательную кассу за деньгами а там им фигу тычут, денег нет но вы держитесь.
a
И что так от цифрового рубля автор возбудился да еще с таким резким неприятием? Китайцы своим вроде довольны. Банкам может изрядно поплохеть разве что.
Icelander
Вкладов нет, процентов на остаток нет, кэшбека нет. Полный контроль государства есть. :)
a
Как будто сейчас нет контроля государства. Попробуйте купить на наличные квартиру — узнаете о контроле.
Судя по китайцам, основное направление — трансграничные платежи без контроля других государств. Какие тут кешбеки и проценты на остаток?
Icelander
Не знаю. как в Китае, и как там делаются трансграничные платежи китайским цифровым рублём. И какие такие трансграничные платежи сможем осуществить МЫ из числа тех платежей, что сейчас не можем осуществить обычным безналичным рублём?!
А реально с цифровым рублём ситуация банальна — для выгоды государства, а не граждан.
a
Деньги вообще не к выгоде граждан. Они для обеспечения экономики нужны. Ну, и гражданам что-то перепадает иногда.
Korzh
«для выгоды государства, а не граждан»
Знатный передерг, построенный на фейковой гипотезе о раздельном существовании граждан и государства ;)
Icelander
Вы ещё добавьте: «Государство — это мы!». Или, ещё лучше: «Государство — это я!». :)
Но в целом. я рад за Вас. если Ваши интересы полностью совпадают с интересами Государства. :)
Korzh
Они не могут полностью совпадать по простой и банальной причине — в данном конкретном государстве нас под полторы сотни миллионов. И каждый со своими интересами, зачастую прямо противоречащими даже интересам ближнего окружения (включая и родственные связи). Так что в целом это равновесная система, худо-бедно (а не полностью) удовлетворяющая интересам большинства населяющих его территорию людей
Относится к (практически) любому государству и не только современному — просто в исторических ещё понятия «граждан» не было (оно довольно молодое так-то)
Поскольку государства придуманы вовсе не для построения рая земного, а чтоб не давать населению возможность устраивать совсем уж адок на конкретной территории ;)
l
под ваш вклад банк выдает кому то кредит с более крутыми процентами, этот кто то или прогорает от таких процентов, или открывает бизнес и закладывает выплату процентов в цену продукции, вы ее покупаете и свои же проценты оплачиваете с дополнительными процентами))) Да, а еще банк под ваш вклад выдает кредитов намного больше чем вклад, потому что по закону вроде всего 10% (точно не скажу, даже близко не банкир)денег должно быть у банка физически в виде ценностей, валют или счетов в других банках, остальное может быть в виде кредитных обязательств. А эти самые кредиты банк сдает в цб в виде отчетностей для увеличения объема валют под увеличения производства. То есть ладно если производство реально взлетело и должник всё выплатил, оборот пошел и вроде всё в порядке, но ведь часто бывает что и не может выплатить, а это всё идет в стимулироване инфляции, то есть вы глобально теряете деньги на том что получаете проценты… кешбек эт вообще смех, он изначально заложен в цену товара, причем заложен в разы больше чем вам этот кешбек дают, потому что банк тоже снимает свой процент.
Icelander
кешбек эт вообще смех, он изначально заложен в цену товара

С цифровым рублём цена товара будет та же, только кэшбека не будет. :) Или у каждого товара будет два ценника — для обычного рубля и для цифрового.?! А можно и третий добавить — для наличного. :)
l
Я как то «погуглил» типа а чего бутылки стали меньше, мне вот ответили, люди плохо воспринимали повышение цен, поэтому решили уменьшать бутылки)) С кешбеком та же история, люди не хотели платить комиссию банку, но не платить ее в некоторых случаях (например при вынужденной по какой то причине безналичной оплате) невозможно, а соревноваться друг с другом у кого комиссия меньше банки не особо то желают, они ж в единой системе работают под единым регулятором, не будут работать устойчиво в прибыль ничего хорошего банковской системе в общем это не принесет. Поэтому сделали всё наоборот — лишили торговцев выбора, все оплаты должны проходить через банковскую систему и там полюбому платится комиссия которая банкиров устраивает, и соответственно купленный за те же деньги поросеночек становится меньше у всех вне зависимости от того как платит потребитель. А за эти денежки уже можно и кешбеки платить.
Korzh
«а соревноваться друг с другом у кого комиссия меньше банки не особо то желают»
Соревнуются же. Но там да — система из многих участников с необходимостью балансировать их интересы (для чего и нужны регуляторы и ПС), поэтому не всё просто
В любом случае комиссионный доход давно уже банковский кэшбек не покрывает. В особо клинических случаях даже и близко — нет никакого механизма окупить 20%, которые сейчас Яндекс даёт в Бристоле, например ;)
А программы лояльности от ТСП вообще к формам оплаты не привязаны, естественно.
PS Ну и некоторые бутылки стали меньше не только из-за шринкфляции — например, достаточно вспомнить поэтапные ограничения на ПЭТ-бутылки в прошлом десятилетии ;)
l
у меня недалеко компьютерный магазин подобного «кешбечного типа», они аж 5% кешбека дают, правда только на свой товар и цены у них на 20-25% выше средних по интернету… но другого магазина на 5 километров в радиусе нет, поэтому так и живем))
Korzh
Кэшбека строго говоря и так скоро не будет в некогда традиционном смысле — поскольку он возник лишь на фоне высоких комиссий из-за кривизны дедовских механик, рассчитанных на технологии середины прошлого века. Сейчас этого уже и по тем же картам нет. Ну а приделать его на этапе продвижения чисто как поощрение за счёт маркетинговых фондов вообще не проблема — что доказывают хоть те же карты, хоть СБП.
Korzh
Ну дык пока тема хоть немного хайповая, чего б не возбудиться ради получения своего кусочка хайпа ;)

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Наш прямой предок появился на 200 000 лет раньше: что скрывали забытые кости из Дримолена

Значительная часть важных палеонтологических открытий происходит не в экспедициях, а во время работы с уже собранными коллекциями. Окаменелые кости после извлечения из породы часто годами лежат в...

В желудке тигровой акулы нашли дикобраза. Как наземное животное оказалось в море

Дикобраз идёт среди кустарников, а где-то у побережья проплывает тигровая акула. Я бы не стала искать между ними связь: слишком уж разные у них места обитания. Но в исследовании питания акул у...

Два воспринимаемых мира илистого прыгуна: почему рыба теряет нюх на суше и зрение под водой

Рыбам, которые выбираются из воды на воздух, приходится перестраивать органы чувств. Воздух и вода отличаются показателем преломления света, плотностью и вязкостью, а ещё растворимостью и...

Как живут в Супай, самом изолированном поселении США

У слова «изоляция» дурная слава. В умах людей всплывает либо недавняя самоизоляция во время пандемии, в которой, прямо скажем, хорошего было мало, либо изоляция кабелей в электрике, где, как...

Раритеты СССР, которые могут быть у вас дома: 6 вещей с неожиданной ценностью

При разборе старого шкафа легко оставить семейные фотографии, а остальное отправить в коробку «на выброс». Между тем коллекционный интерес иногда представляют самые неприметные предметы: советский...

Бюджетный способ попробовать костную проводимость с ИИ: обзор наушников Sanag B77S Pro Max

Костная проводимость звука — технология, которую сложно оценить по обычным характеристикам. В таких наушниках звук воспринимается не совсем привычным способом, а сама конструкция...