Зачем корпус аудиокассеты Sony Metal Master делали из керамического композита: физика звука конца 1980-х
В конце 1980-х гг. стандартная аудиокассета из прозрачного полистирола весила около 38 г и стоила в киосках звукозаписи копейки. На ее фоне модель Sony Metal Master выделялась колоссально: ее масса достигала около 68 г, а корпус изготавливали из плотного керамического композита. Для большинства покупателей такой вес казался лишь дизайнерским приемом ради внешней солидности и высокой цены. Однако японские инженеры создавали этот тяжелый монолит для решения одной конкретной физической проблемы, которую не мог устранить ни один электронный шумоподавитель.
Скорость движения магнитной ленты в компакт-кассете составляет ровно 4,76 см/с. На такой медленной протяжке ширина звуковой дорожки составляет доли мм, а длина волны на частоте 15-20 кГц измеряется буквально в несколько мкм. Любое микроскопическое смещение магнитного полотна относительно зазора воспроизводящей головки приводит к мгновенному падению отдачи на высоких частотах. Тонкий пластик стандартных кассет под нагрузкой мощных моторов деки непрерывно вибрировал и деформировался, превращая механику корпуса в постоянный источник слышимых искажений.
Почему тонкий пластик портил звук на аппаратуре высшего класса
В конце 1980-х гг. топовые кассетные деки оснащались закрытым трактом с двумя ведущими валами и массивными прижимными роликами. Эта система натягивала пленку с усилием, достаточным для механической деформации стенок обычной кассеты. Корпус из двух половин полистирола, скрепленный четырьмя саморезами или склеенный ультразвуком, под такой тягой неизбежно перекашивался. В результате лента двигалась с микроскопическими рывками, вызывая паразитную частотную модуляцию полезного аудиосигнала.
Модуляционный шум невозможно отфильтровать классическими системами шумопонижения вроде Dolby B, Dolby C или dbx. Он проявляется не как равномерное фоновое шипение в паузах между треками, а как грязный шлейф вокруг мощных низких и средних частот — например, вокруг удара бас-бочки или аккорда фортепиано. Чем точнее работала дека и чем выше была плотность магнитной ленты четвертого типа (Metal Type IV) с частицами чистого железа, тем отчетливее человеческое ухо фиксировало эту паразитную модуляцию.
Корпус кассеты внутри работающего магнитофона улавливал вибрации от собственного электродвигателя деки, вращающихся маховиков и даже звуковые волны от стоящих в комнате акустических колонок. Чтобы исключить этот механический резонанс, инженерам потребовался материал с предельной жесткостью и высоким внутренним демпфированием. Выбор пал на плотный керамический композит, обеспечивающий нужное сочетание жесткости и демпфирования.
Борьба за микроны: внутреннее устройство тяжелого корпуса
Керамический композит заметно тяжелее и жестче стандартного полистирола, не накапливает статическое электричество, не деформируется при нагреве внутри закрытого кассетоприемника и глушит акустические колебания всего слышимого диапазона. В кассете Metal Master половины корпуса изготавливали с высокой точностью, после чего дорабатывали посадочные места под направляющие ролики.
Внутри тяжелого каркаса инженеры полностью переработали кинематическую схему движения ленты. Направляющие ролики получили бронзовые втулки и прецизионные шлифованные оси, а скользящие прокладки между рулоном ленты и стенками изготовили из антистатического полимера с графитовым наполнителем. Вместо гибких пластиковых фиксаторов применили жесткие направляющие стойки, а половины корпуса стянули винтами по всему периметру. В результате коэффициент детонации кассеты заметно снижался по сравнению с обычными пластиковыми моделями.
Такая конструкция снижала паразитные колебания и перекос ленты в тракте, что косвенно способствовало более стабильному контакту ленты с головкой деки. Если в стандартной кассете при смене направления перемотки или нагреве корпус слегка «гулял», внося дополнительную нестабильность в стереокартину, то жесткий керамический каркас удерживал геометрию тракта куда стабильнее на протяжении сотен циклов воспроизведения.
Скрытый парадокс тяжелого корпуса
Обычный портативный плеер или недорогой двухкассетник просто не могли раскрыть потенциал этой сложной конструкции. Слабые моторчики портативных устройств перегревались, пытаясь протянуть тяжелые катушки в увесистом корпусе, а универсальные головки из мягкого пермаллоя быстро стачивались от постоянного трения об ультраплотный металлический рабочий слой ленты Type IV.
Кассета проектировалась исключительно для стационарных дек с трехголовочным трактом, сквозным каналом и прямым кварцованным приводом тонвалов. Только мощные двигатели студийных аппаратов обеспечивали необходимое усилие протяжки без перегрузки механизмов. В конце 1980-х — начале 1990-х гг. розничная цена одной такой кассеты, по разным оценкам, в пересчете на современные деньги составляла около 3 500 руб., а сегодня запечатанные экземпляры на российских коллекционных площадках продают по 15 000-25 000 руб.
Это был технологический предел развития аналоговой механики, когда ради, по некоторым оценкам, всего нескольких децибел прироста динамического диапазона компании шли на расходы уровня точной приборостроительной индустрии. К моменту появления Metal Master компакт-диск уже несколько лет удерживал позиции массового формата и теснил кассету, а вскоре, в 1992 году, к нему добавился минидиск — так сложная механическая борьба с вибрациями корпуса стала попросту не нужна рынку.
Приходилось ли вам в 1990-е гг. слушать кассеты четвертого типа в тяжелых композитных корпусах, и замечали ли вы реальную разницу в звуке на своей аппаратуре?
Источник: commons.wikimedia.org





13 комментариев
Добавить комментарий
акай жх-75 и ямаха к-1020 живы еще :)
Последним кассетным аппаратом у меня был Akai GX-F71
Увесистый корпус, как им мешал?
Половина заметки сплошной бред. Аффтар, это не твоё.
«Скорость движения магнитной ленты в компакт-кассете составляет ровно 4,76 см/с. На такой медленной протяжке ширина звуковой дорожки составляет доли мм». Ширина звуковой дорожки разве вообще зависит от скорости протяжки?
«длина волны на частоте 15-20 кГц измеряется буквально в несколько мкм». Если речь о длине волне звука, то 20 КГц соответствует длине волны 1.7 см. Что имел ввиду автор?
Сколько это в современных рублях оценить сложно. Я думаю где то 1:200 разумная оценка, тогда импортная кассета стоила где то 1800 современных рублей.
Кстати, у меня была кассета с металлическим корпусом и прозрачными крышками. Но вот забыл какая именно. Точно не Type 4.
Что до этой Сони, то я бы сформулировал ее цель как выпендреж. Для начала в деках с двумя ведущими валами сама кассета фактически изымалась из тракта, оставался только участок ленты от одного вала до другого. Собственно в этом их суть. А Накамичи еще и фетровый лентоприжим изымала чтоб не болтался.
Добавить комментарий