Обзор внешнего аккумулятора Baseus Blade H1 100W 20000 mAh: Утонченный корпус требует жертв

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Рынок повербанков давно перестал удивлять — большинство устройств либо толстые «кирпичи» с кучей ёмкости, либо тонкие «плашки» с урезанной мощностью. Baseus Blade H1 пытается усидеть на двух стульях: заявленные 100W и 20000mAh в корпусе, который тоньше среднестатистического ноутбука.

Комплектация

В коробке всё необходимое и немного сверху. Помимо самого банка есть USB-C кабель 100W от Baseus — и это не просто верёвка для галочки. Чип eMarker внутри от Hynetek, поддержка 20V 5A, всё честно. Данные передаёт только по USB 2.0, но для силового кабеля это стандарт. Также в наличии краткое руководство, предупредительная карточка безопасности и фирменные стикеры с персонажем Leo — мелочь, но приятно.

Внешний вид

Корпус квадратный, со скруглёнными углами. Основная часть — матовый пластик с диагональной текстурой, верхняя полоска — глянцевое стекло с матричным дисплеем. Дисплей показывает процент заряда, напряжение, ток и оставшееся время одновременно — под прямым солнцем читается плохо, в остальном удобно.

На боковой грани четыре порта: USB-A1, USB-C1, USB-C2 и USB-A2, плюс кнопка питания. Разъёмы подсвечены жёлтым. По габаритам банк заметно тоньше конкурентов аналогичной ёмкости — рядом с Anker 737, Basеus EnеrGeek GР12, Basеus EnеrGeek GR11 разница видна сразу.

Протоколы быстрой зарядки

Оба USB-C порта поддерживают: PD3.0 65W с фиксированными профилями 5/9/12/15V по 3A и 20V 3.25A, PPS в диапазоне 3.3-13V / до 5A, QC3.0 (5/9/12V), SCP Huawei до 25W, AFC (5/9/12V), DCP SAM 2A и Apple 2.4A.

USB-A порты — QC3.0, SCP, AFC, DCP SAM, Apple 2.4A. PD здесь нет, что логично для Type-A.

При реальной зарядке планшета Xiaomi Pad Mini через PPS банк выдал 44-45W при 8.7V / 5.1A — планшет активировал быструю зарядку. PPS работает корректно: напряжение подбирается под устройство, а не фиксируется на ближайшем стандартном профиле.

Напряжение и ток в рабочих режимах

Замеры проводились тремя приборами: WITRN K2 на USB-C и FNB58 на USB-A и дополнительно тестером Power-Z.

На напряжениях до 15V пульсации очень чистые — 19-36 mV, это хороший результат для повербанка. На 20V картина меняется: 128 mV — заметный скачок, хотя для ноутбучной нагрузки некритично. Напряжение на всех профилях держится точно: отклонение от номинала не превышает 0.03-0.05V.

USB-A держится стабильно на уровне 41-42 mV на всех напряжениях — ровно и предсказуемо. Частота преобразования варьируется от 363 до 800 kHz в зависимости от профиля, но на качество выходного сигнала это не влияет заметно.

Реальная ёмкость

Разряд 5V / 3.2A. Банк отдал 67.39 Wh за 2 часа 43 минуты. Напряжение держалось ровно на 5.0V без единой просадки, ток — стабильные 3A прямой линией. Низкая энергоотдача относительно заявленной ёмкости — не дефект, а физика: DC-DC преобразователь вынужден понижать ~15V ячеек до 5V, и часть энергии уходит в тепло. КПД в этом режиме заметно ниже, чем при высоковольтной работе.

Зарядка самого банка. При подключении к сети банк принял 83.07 Wh за 2 часа 5 минут при стабильном входном напряжении 20V. Ток в основной фазе держался около 3A, затем характерно снижался к концу — классичная CC/CV зарядка. На термоснимке в этом режиме максимум 34.6°C, распределение равномерное по всему корпусу без горячих точек. Для входящих ~60W — сдержанный и приятный результат.

Разряд на максимальной мощности (~100W → 65W). Здесь интереснее. Первые ~10 минут банк выдавал максимум — мощность приближалась к 100W. После этого банк самостоятельно ограничил выход до ~65W и продолжил работу стабильно: 20V / ~3.25A до конца разряда. Итого за сессию отдано 66.55 Wh за 58 минут. Термоснимки зафиксировали пик 47°C с одной стороны и 46.1°C с другой — горячая точка смещена к нижнему краю, где находится силовая электроника. Это граница комфортного диапазона, и банк отреагировал правильно: снизил мощность вместо аварийного отключения.

Сквозная зарядка

Реализация технологии сквозной зарядки позволяет внешнему аккумулятору выступать в роли полноценного хаба между электросетью и вашим ноутбуком. Устройство способно одновременно восполнять собственный ресурс и транслировать на выход до 60 Вт мощности. При этом общая потребляемая энергия достигает аналогичные 60 Вт, что гарантирует стабильную работу подключенного гаджета.

Выводы

Baseus Blade H1 — честный продукт без маркетинговых фокусов, но с характером. По качеству выходного сигнала он выступает выше среднего для своего класса: пульсации на напряжениях до 15V находятся в диапазоне 19-36 mV, что говорит о грамотной силовой схеме, чего нельзя сказать об лучшем охлаждении силовых элементов. Поддержка PPS работает без нареканий, устройства получают именно то напряжение, которое запрашивают, а не ближайший фиксированный профиль. Зарядка самого банка проходит культурно — 83 Wh приняты за два часа при нагреве всего до 34.6°C, что для такой мощности очень достойно.

Ограничения становятся очевидны при максимальной нагрузке. Банк честно держит 100W около десяти минут, после чего сам снижает мощность до ~65W — и это, пожалуй, правильное решение с точки зрения надёжности, но плохое в качестве завышенных заявлений от производителя.

В итоге Blade H1 — сильный вариант для тех, кто хочет тонкий и лёгкий 20000mAh банк с реальной поддержкой 65W и выше, не жертвуя качеством заряда. Для ноутбуков, планшетов и нескольких гаджетов одновременно в дороге он справляется уверенно — если не ждать от него непрерывных 100W и не рассчитывать на passthrough. Тем, для кого сквозная зарядка принципиальна или нужна длительная работа на полной мощности, стоит смотреть на более крупные и тяжёлые конкуренты.

Проверить стоимость аккумулятора Baseus Blade H1 100W 20000 mAh стоит можно на странице товара.

Кроме того, предлагаю изучить мои тематические рейтинги сетевых адаптеров:

ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158 erid: 2SDnjd4aAz6

Изображение в превью:

Автор: Baseus
Источник: ali.click