Может рано мы отказались от ЭЛТ-телевизоров? Опыт использования HD CRT, как основного телевизора

Здесь я не хочу распинаться про плюсы и минусы телевизора с электронно-лучевой трубкой. Также я не собираюсь описывать принцип его работы. Этой информации в сети огромное количество. Я лишь хочу поделиться опытом использования и некоторыми нюансами, с которыми можно столкнуться, если вдруг появится желание приобрести подобный телевизор. Забегая вперёд, скажу что он продолжает меня удивлять. Ну и не вчера я им начал пользоваться. Всё-таки за 4 года использования накопилось чем поделиться.

Что за телевизор такой?

Телевизор LG 32FS2RNB. Есть два компонентных входа, причем один из них поддерживает только 480p/576p и 1080i. Как раз отлично подходит для подключения Xbox 360 или ПК. Есть S-video, SCART, 3 шт. композитных входов и один композитный выход. 100гц работают только в PAL 50, и это опционально. Если глаза не очень очень чувствительны к мерцанию 50гц, то можно вообще не использовать. Больше всего, естественно, хотелось посмотреть как выглядят игры с прогрессивной развёрткой. Ведь это была всегда недоступная функция на моём обычном ЭЛТ-телевизоре Akira. Да, далеко не все игры для PS2 официально поддерживали прогрессивную развёртку и широкоэкранный формат, но, из тех что я играл в то время, очень даже многие. Например, формат 16:9 поддерживали Fight Night 2004 и Gran Turismo 4 (PAL-версия не поддерживает 480p и 1080i). Времени за этими играми тогда было потрачено достаточно, и поэтому очень хотелось взглянуть на них по-новому. Режимы 480i и 576i на этом телевизоре выглядят хорошо, но 480p всё-таки заметно чётче. Так что с выбором телевизора я однозначно угадал. Тут надо понимать, что мне не требуется, чтобы было как раньше. Старый телевизор Akira то до сих пор работает, и нет никакой проблемы подключить к нему PS2. Хотелось то как раз старых новых ощущений, если можно так выразиться. То есть посмотреть, что я мог получить тогда, имея такой телевизор.

По поводу 1080i. Изображение гораздо более чёткое, чем в стандартных NTSC и PAl. Совсем мелкий текст, при подключении к ПК читать практически невозможно, но вот при воспроизведении видео мелкий текст в самом видео читается нормально. Да и видео, и игры выглядят довольно чётко. При этом нет никаких артефактов, как при воспроизведении 1080p видео в 480p. Ну то есть картинка не сильно то уступает в чёткости современному Full HD экрану. На компьютере этот режим называется (1080i) 1920x1080 в 29гц. Компьютер на выходе, как я понимаю, даёт честное разрешение в чересстрочной развёртке.

Про HD CRT можно найти разную информацию. Я много чего посмотрел и прочитал на эту тему. Выводы получились не очень однозначные. Кто-то их хвалит, кто-то ругает. Вроде бы картинка хорошая, но часто бывают проблемы с геометрией. Слим модели приятно ругать (такое у меня сложилось впечатление), хотя я пользуюсь и мне, в целом, нравится. Я не то чтобы перфекционист в плане качества изображения, и на что-то могу сделать и скидку. Кто-то вообще считает, что композита и 480i достаточно, а более качественные и корректные в плане цветопередачи способы подключения не особо нужны. Ну незнаю, меня композит и 20 лет назад не устраивал, а сейчас и подавно. Тогда так играли и смотрели фильмы на DVD в основном за неимением лучшего. Отсюда, кстати, и заблуждения о «мыле» на PS2 (хотя они не лишены смысла, разумеется). Низкое разрешение — да, но чёткость вполне приемлемая. Даже в 480i. Вот как раз с этим телевизором я в этом и убедился.

Если совсем коротко по производителям HD CRT, то топовые Sony для японского рынка — это очень круто. Samsung, Panasonic, Philips, LG — более доступный вариант в РФ. Впрочем, кому что больше нравится. Тут нужно понимать, что сама по себе апертурная решетка не является синонимом качественного изображения. Там точно также может быть севший кинескоп и проблемы с геометрией. Как по мне, щелевая маска ничуть не хуже. Совсем не обязательно искать именно Trinitron. Лучше посмотреть своими собственными глазами и сделать выбор на основе своих впечатлений. Это относится и к обычным ЭЛТ-телевизорам. Единственное, что точно не стоит рассматривать к покупке, так это телевизор с диагональю меньше 20-21 дюймов. Вот там будет «мыло» так «мыло» при подключении PS2, например. Как раз из-за особенностей производства трубок. Большая же диагональ на ЭЛТ — это реально круто. Тем более, что бонусом обычно идёт качественный стереозвук и иногда даже сабвуфер. Да, тяжёлый и большой, но и эмоции от него совершенно другие.

Ну и конечно всё зависит от конкретной модели. Возможно, есть что-то интересное и у других производителей. Опять же, в первую очередь интересует доступность предложений. Да и тратить какие-то значительные суммы денег на это не хочется. Ну и, конечно, это лишь моё ИМХО на тему. Если считаете иначе, то ваше право.

Собственно, а зачем?

Ну в первую очередь я хотел немного поддаться ностальгии по играм с PS2. Естественно, хотелось приобрести телевизор с большой диагональю и кучей различных входов. Поначалу рассматривал поздние модели Panasonic со 100гц. SONY WEGA не подходили из-за отсутствия YPpPr. Европейские модели только с SCART RGB (также даёт отличное качество изображения). Можно, конечно, и у нас найти SONY с компонентом, но это надо мониторить барахолки. И да, разница между YPbPr и AV очень заметна. Да и в играх PAL-региона 100гц очень даже спасают глаза от мерцания. Конкретно у моего LG из-за этого какого-то значимого инпут лага я не заметил. Ну или он настолько небольшой, что я его не замечаю. К сожалению, мне нечем изменить. Так что приходится исключительно на глаз. Изначально смотрел на формат 4:3, но, как оно часто бывает, наткнулся на объявление с телевизором 32 дюйма формата 16:9, и загорелся. О таком, в первой половине нулевых, я реально мог только мечтать. Тем более он был в отличном состоянии, как внешне, так и технически. Кинескоп живее всех живых, родной пуль, да и общий дизайн очень даже приятный. Весит он около 50 кг. Так то не очень много, скорее неудобно его таскать. Ради Soul Calibur 2,3 и Tekken 5 с прогрессивной развёрткой можно было немного и напрячься. Первым делом эти игры и проверил. Я не знаю как сейчас, особенно для тех кто не застал эти игры на момент их выхода, но тогда они просто поражали детализацией персонажей и их анимацией. Играл я тогда по композиту и на обычном 21 дюймовом телевизоре. Сильно ли я был впечатлён, когда увидел эти игры в лучшем качестве? И да, и нет. С одной стороны, ну это PS2 в конце концов. Всё-таки прогресс не стоял на месте всё это время. С другой стороны, я реально не ожидал, что PS2 способна выдавать такую картинку. Очень часто можно услышать мнение про пресловутое «мыло», но изображение очень чёткое, учитывая разрешение даже не 640x480. Да, кстати, большинство игр для PS2 работает в разрешении ниже 640x480. Также God of War 2, например, выглядит просто замечательно. Хотя HD-remaster для PS3 в 1080i тоже очень хорош. Очень многие игры для PS2 также можно патчить под формат 16:9. Работает это по-разному, и зависит от конкретной игры. В среднем работает корректно и выглядит хорошо.

Консоли седьмого поколения и старше

Куда интереснее было посмотреть, что покажут PS3, Xbox 360 и Wii. Тут всё не так радужно, и пришлось столкнуться с некоторыми неприятными моментами.

PlayStation 3. Настоящий монстр от компании SONY. Причем во всех смыслах сразу. Некоторые игры на ней выглядели просто замечательно (особенно от внутренних студий), а некоторые просто не должны были выходить, и непонятно как проходили контроль качества. Это был отличный Blu-ray плеер, из этих консолей собирали вычислительные кластеры, но почему-то некоторые игры нормально работают только в 720p, например. И это очень большая проблема, так как 576p играть я не могу из-за 50гц. А некоторые игры даже в 576i нормально не запускаются. Также на европейской консоли нельзя выставить 480p. Так хотя бы в 60гц можно было бы поиграть. Причем сама то консоль выводит 480p при обратной совместимости с PS2 и PS1. Те же игры, что поддерживают 1080i выглядит хорошо. Правда не всегда мелкий текст можно прочитать, но картинка чёткая. В общем для обратной совместимости подходит отлично, но для игр с самой PS3 лучше посмотреть в сторону ЖК или плазмы.

Xbox 360. Моя любимая консоль, если рассматривать её исключительно как «железку». Вот тут никаких проблем с выводом изображения нет. Вообще Xbox 360 поддерживает приличное количество разрешений экрана, а не только телевизионные форматы. Да и игры, даже в 480p, выглядят очень хорошо. Немного теряется чёткость, но картинка сглаженная. Очень хорошо выглядят ранние игры с этой платформы, а также мультиплатформа и ремастеры с PS2 и первого Xbox. Отлично выглядит игры по обратной совместимости. Dead or Alive 3 и Dead or Alive 2 Ultimate я именно так себе и представлял в первой половине нулевых. Правда они и на ЖК выглядят хорошо. Так что не уверен, что так уж надо приобретать подобный телевизор конкретно для Xbox 360.

Wii. Вот тут случился полный симбиоз и настоящая синергия. Эти два устройства просто созданы друг для друга. Игры на Wii как раз работают в 480p (не все) и 16:9. Mario Kart и Wii Sports выглядят замечательно. Мультяшная графика в низком разрешении как раз очень хорошо смотрится именно на ЭЛТ. Metroid Prime также очень хорош. Для Wii подобный телевизор однозначно будет отличным выбором.

Для более старых консолей (пятое поколение и ниже), наверное, лучше поискать обычный ЭЛТ-телевизор с RGB входом. С другой стороны, игры для PS1 выглядят отлично как на PS2, так и на PS3. Игры на эмуляторах NES, SNES, Mega Drive также смотрятся и работают замечательно. И я до сих пор не понимаю зачем нужны эти 240p. В то время это был скорее «костыль», чтобы игры работали в 60 FPS и низком разрешении. И тем более в чём прикол чётких сканлиний (это же реально не делает изображение лучше), и в чем прикол искать профессиональные мониоры для этих консолей. Новомодное веяние какое-то. Я то как раз из того поколения кто в детстве играл в ту самую Dendy, когда она была актуальной консолью и когда никаких «Сег» и ПК (самое начало 90-х) ни у кого не было. Тогда играли по антенному кабелю на советских телевизорах в основном. И вот в возрасте 5-6 лет было абсолютно всё равно на подобные вещи. Тогда поиграть не в ч/б было уже уже верхом технического прогресса. В 480p игры с этих консолей выглядят хорошо, и уж точно намного лучше того, что было в детстве. Причем это максимально чёткая картинка, которая имеет все преимущества ЭЛТ. Так что HD CRT для 8-ми и 16-бит вполне подходит. Не идеально, не «как тогда», но подходит. А то некоторые блогеры (в основном западные) напридумывали себе какой-то чепухи, и сами в неё поверили. Вот прям надо, чтобы было как тогда. Так не было этого тогда. Никто не играл тогда на SONY PVM. Хотя может тоже хочется «новых старых ощущений». Но тут у каждого в голове свои тараканы на эту тему.

Единственное, чем реально может быть плох HD CRT, так это инпут лагом. Но это у них не постоянная величина, и надо смотреть конкретную модель. Тем более здесь есть и AV, и S-video. И 4:3 через них работает. Через компонент, кстати, конкретно этот LG не даёт переключать между 4:3 и 16:9. Небольшой нюанс, который надо учитывать. Игры от PS1 выглядят просто великолепно, но всегда растянуто. Возможно, через SCART RGB такой проблемы не будет, но у меня его нет. Хотя тут на помощь приходят эмуляторы. Старый добрый ePSXe отлично справляется со своей задачей при подключении телевизора к ПК.

И да, кому вообще нужны эти игры со световым пистолетом?! Они что тогда были развлечением на 10 минут, что сейчас. Прикольно, но совсем не обязательно. Хотя может это я просто не понимаю ностальгии по 8-ми и 16-ти битным консолям. Я когда первый раз в жизни увидел персональный компьютер, то мне все эти консольки и даром перестали быть нужны. Хотя как раз сейчас во многие игры, выходившие на них, играю не без удовольствия. Видимо, дорос наконец. Но повторюсь, для консолей старше 6-го поколения лучше поискать обычный ЭЛТ-телевизор с RGB или S-video. Конечно, по композиту можно играть, и картинка в большинстве случаев вполне приемлемая. Вот только зачем сейчас то играть по композиту, если можно использовать более качественные способы подключения.

Кстати, что касается S-video. Я подключал по нему компьютер к этому телевизору, и картинка вполне неплохая, явно лучше композита, но с компонентом и рядом не стоит. Тем более, что только через него можно получить 480p/576p и 1080i. Опять же, в сети полно информации про различия всех способов подключения. RGB и YPpPr явно лучший выбор. Но это если оценивать объективно. Вполне возможно, что кому-то хочется именно более «необычной» картинки, а не более качественной.

Геометрия

Да, это слим модель, ещё и 16:9. Естественно, ни о какой идеальной геометрии и речи быть не может. При первом включении сразу бросился в глаза сильный оверскан на правой стороне экрана. Я это заметил ещё при проверке, но всё же решил данный телевизор приобрести. Всё-таки во всем остальном он меня полностью устраивает. Благо, сейчас в интернете можно найти информацию практически по любому вопросу, и я довольно быстро прочитал, что сервисное меню на LG вызывается путем зажатия кнопок «меню» на телевизоре и пульте одновременно. И тут началась… попытка добиться ровной сетки хотя бы по центру для 4:3. Причём это требовалось проделать для каждого режима работы. В итоге, после очень долгих мучений и подбора значений, я всё-таки получил вполне приемлемые результаты. Небольшой перекос остался в правом углу (видимо, не просто так там был оверскан). В общем для игр и просмотра фильмов получилось где-то на 4 с минусом. Особо не мешает, но иногда в глаза бросается.

Так-то проблемы с геометрией могут быть и на телевизоре 4:3, и даже на дорогих моделях. От этого никто не застрахован. Тут, повторюсь, состояние телевизора было близкое к идеальному (учитывая возраст). Так что проблемы с геометрией (хотя тут кому как) можно простить. В остальном же картинка просто прекрасная. Запас яркости и контрастности очень большой, цвета естественные, чёрный цвет очень хорош. Особенно круто выглядят различные глянцевые и хромированные поверхности.

Кино и мультики

Вот где я точно не ожидал чего-то выдающегося, и то, где я реально до сих пор под впечатлением. Здесь то как раз поддержка 1080i раскрывается во всей красе. Нет, современные Oled-панели или топовые в прошлом плазмы очень хороши для просмотра фильмов, но HD CRT для этого также очень хорош. Причем в плане чёткости он не сильно уступает Full HD ЖК-телевизору. Но в плане качества изображения, и, главное, плавности этого самого изображения, выигрывает однозначно. Именно плавность картинки и является главным преимуществом этого телевизора, как по мне. Причем как в фильмах, так в играх. 60 FPS на ЖК, и 60 FPS на ЭЛТ, это далеко не одно и тоже в плане плавности изображения.

Особенно хорошо смотрятся фильмы, снятые до цифровой эпохи. Голливудская и советская классика, боевики 80-х выглядят очень хорошо. Чёрно-белые фильмы также заиграли таки новыми красками, если можно так выразиться. Захотелось ещё разок пересмотреть фильмы Акиры Куросавы. Я уверен, что будет круто. Современные фильмы также выглядят очень хорошо, но им всё-таки немного не хватает чёткости.

Ладно кино, но ведь есть ещё и мультипликация. Там нет такой детализации и не надо рассматривать морщинки на лицах актёров. И вот тут я бы точно советовал приобрести подобный телевизор любому любителю аниме или классической мультипликации. Такого удовольствия от просмотра мультфильмов я давно не получал. Тут и чёткости хватает, и картинка буквально оживает. На фото это сложно передать, но другого способа как это продемонстрировать я не знаю. Вообще любые сцены, где есть работа со светом, выглядят ну очень круто. Если посмотреть какие-нибудь современные концерты, например, это будет очень заметно. И не сказал бы, что 32 дюйма как-то мало. С двух-трёх метров вполне нормально смотрится. Естественно, такого эффекта, как от двухметровой панели на стене, не будет. Всё-таки большая диагональ создаёт очень сильный эффект кинотеатра при просмотре фильмов.

Аналоговое ТВ проверить не смог, потому что уже давно отказался от телевизионной антенны. Цифровая же приставка работает только по HDMI. Да и не для просмотра «тупильника» я его приобретал.

Некоторые нюансы

Помимо геометрии, есть и другие нюансы на которые стоит обратить внимание.

1. К чему это телевизор подключать. В продаже есть различные «переходники» с цифры на компонент, или с VGA на компонент. Как это всё будет работать с современными видеокартами? Я не знаю. Тем более, что интересно именно 1080i. Ну или 720p, если телевизор его поддерживает. Есть телевизоры с HDMI, но тут надо смотреть на состояние.
2. Собственно, состояние телевизора. Просят то за них не очень большие деньги. Да и дотащить его не такая уж и большая проблема. Вдвоём так точно. Место в квартире тоже можно найти. Тут важно смотреть на внешнее и техническое состояние. Может лучше взять телевизор попроще, но в более хорошем состоянии. Всё-таки время никого не щадит.
3. Важно понимать для чего он нужен лично вам. Для игр на Dendy HD CRT точно не нужен, но и для PS3 он не очень подходит. Если кино и мультики, то и инпут лаг не очень-то и важен. Ну и т. д.
4. Глаза у всех разные. Я вот не могу сейчас долго смотреть на экран 50гц. 20 лет назад такой проблемы вроде не было. Сейчас 100гц как раз очень выручают. Собственно, именно поэтому я искал именно такой телевизор. В 60гц 480i и тем более в 480p глаза вообще не устают. Хотя я по 10-12 часов за ним и не сижу. Ну часов 5-6 максимум, и все хорошо. В 1080i нет заметного мерцания, но пришлось снижать контрастность. При значении «60» и выше очень сильно бьёт по глазам белый цвет. При «50» уже всё хорошо. Так что подобные телевизоры обязательно надо смотреть перед покупкой, и не только для проверки.
5. Лучше всего ЭЛТ раскрывается в темном помещении или при искусственном освещении. Днем экран любит отражать на себе помещение, в котором находится. Запаса яркости то как раз хватает. Пришлось снять зеркало со стены напротив телевизора, например. Экран отражался в зеркале, а зеркало на экране.
6. Греется, шумит, много потребляет? Конкретно мой экземпляр не сильно греется, треск (писк) почти не заметен, потребляет весьма умеренно. По сравнению с плазмой, например, потребление и нагрев вообще не ощущаются. С плазмой я зимой сидел с открытым окном. Это небольшой нюанс, для тех кто думает взять б/у плазму.
7. Не забыть поставить возле него кактус, а лучше два кактуса. Хотя это скорее для компьютерных мониторов.

Я соорудил для него своеобразный видеоплеер: процессор cd2duo e8400, 2gb DDR 2, GF 7950gt. И если процессор я выбирал по принципу — что было то и собрал, то вот видеокарта эта тут не совсем просто так. Именно на ней без проблем можно менять разрешения и герцовку на этом телевизоре, и именно для неё я нашёл дома выход на компонент. Radeon 4850, например отказался выводить изображение на этот телевизор, также как и 9600xt. Не знаю в чем дело, да и разбираться желания никакого нет. 7950gt работает, и драйвер для неё есть аж для Windows 8.1. Для моих задач вполне подойдёт. Видео с браузера нормально тянет в 720p. Так что можно смотреть любимый видеохостинг на ЭЛТ-телевизоре. Для 1080p всё-таки слабоват малость компьютер. Видеофайлы, естественно, работают без проблем, но вот стримы заикаются.

Не знаю временное ли это решение или нет, но оно работает. Возможно, в будущем поищу более производительный процессор и побольше памяти, более компактную материнскую плату в компактном корпусе и HDD большой ёмкости. Видеокарту тоже желательно бы более производительную. Давно хотел свой ретро-уголок обустроить до конца. Есть ещё варианты с конвертерами с hdmi на компонент, и тогда можно подключить и современный компьютер. Вот тогда можно попробовать эмуляторы PS2 и PS3, но это как-нибудь в другой раз.

Выводы

Стоил ли этот телевизор свои 2000 рублей, спуска и подъёма по лестнице на 5 этаж, долгой настройки геометрии? Определённо, да. На нём я прошёл Mass Effect 2 для Xbox 360, Need for Speed: most wanted, Golden Axe: Beast rider, поиграл наконец в Dead or Alive 3 и Dead or Alive 2 Ultimate, прошёл Silent Hill 2 и 3, долго играл в Soul Calibur 2 и 3 и Tekken 5, вспомнил Tourist Trophy и Gran Turismo 4. Да и много чего ещё. Это подарило мне огромный заряд положительных эмоций. Это то, за что я до сих пор играю и люблю видеоигры. Также захотелось пересмотреть очень многие фильмы, что также добавило хорошего настроения. Вот что ещё может так порадовать за 2000 рублей?

Правда вряд ли я бы рассматривал подобный телевизор к приобретению году в 2007 или 2008. Тогда хотелось большую диагональ, да и отсутствие HDMI сразу ставило крест на потенциальной покупке. В итоге тогда выбрал плазму, и нисколько не пожалел. Сейчас же это довольно прикольная игрушка для того чтобы поиграть в старые игры на старых консолях. Но и кино и мультфильмы на нём смотреть одно удовольствие. А если выйдет из строя, то ну и фиг с ним. Если очень надо, то можно ещё один один такой поискать. На мой век, скорее всего, предложений хватит.

P.S. Это лишь мой опыт использования и мои впечатления. Я никому не навязываю покупку старого ЭЛТ- телевизора. Впрочем, и отговаривать от подобной покупки я тоже никого не собираюсь.

P.P.S. Вдруг, найдётся особо рьяный ненавистник ретро-гейминга, который поставит себе цель скупить все ЭЛТ-телевизоры по всей стране, и в итоге все их утилизирует. Присниться же такое… Но, вдруг, и правда такой человек появиться.