«Долгая прогулка» от Стивена Кинга или марафон на выживание
Стивен Кинг — человек разносторонний и еще более разносторонний писатель, как показал нам этот год. Экранизации сыплются как из рога изобилия, и даже не все причисляются к хоррорам. Философская притча «Жизнь Чака» лишний раз это подтверждает. Но теперь процесс экранизации добрался до самых что ни на есть пыльных трудов автора, а именно первого романа мэтра, написанного под псевдонимом Ричард Бахман.
«Долгая прогулка» — это антиутопическая история, в которой герои, подобно самураям, у которых нет цели, только путь, идут по дорожке смертельного марафона. В процессе их методично отстреливают, а выживет и станет победителем в итоге только один. Ну и спрашивается, зачем смотреть почти два часа за прогулкой на выживание, если итог предопределен? Чтобы насладиться глубиной человеческих переживаний, подумать о вечном и, конечно, получить заряд неподдельных, пусть и далеко не всегда приятных эмоций. А учитывая, что экранизировать взялся Лоуренс, который работал над четырьмя «Голодными играми», зрелище обещает быть динамичным, жестоким и напряженным. И да начнутся голодные, то есть, простите, марафонные игры.
Сюжет
Сюжет фильма, как и книги, прост до гениальности. В тоталитарной Америке будущего после гражданской войны и разделения ежегодно проводится жестокое состязание для поддержки идеологии: пятьдесят юношей выходят на долгую прогулку. Правила запомнить легче легкого. Участникам просто нужно идти вперед в сопровождении охраны и лидера страны, которому, видимо, больше заняться нечем, кроме как наблюдать за подобным издевательством над людьми. Идти нужно со скоростью не менее пяти километров в час. Если скорость падает, участник получает предупреждение. Три предупреждения — и несчастный получает «билет» в один конец, то есть пулю в голову от идущей следом охраны. Прогулка продолжается до тех пор, пока в живых не останется только один, который и получит главный приз — исполнение одного желания, абсолютно любого.
Главный герой, Рэй Гаррати, вместе с десятками других парней добровольно вступает на эту дорогу без возврата, попрощавшись с любящей матерью. У него есть цель. Ему не нужны ни деньги, ни власть, единственное, что влечет его к финишу, это исполнение желания отмщения за то, что у него жестоко отняла воцарившаяся диктатура. Но он совсем не готов к испытаниям прогулки, в которой самое сложное не переставлять ноги без остановки, а бороться с внутренними демонами и наблюдать, как все меньше людей идут с ним бок о бок.
Куда идем мы всей толпой большой секрет
В отличие от книги-первоисточника, режиссёр Лоуренс отказался от идеи выстроить вдоль дороги толпы восторженных зрителей. Бремя зрительского внимания он возложил на камеры и круглосуточную трансляцию. Такое решение превращает «Долгую прогулку» из безжалостного мероприятия государственного масштаба в странную причуду местного тирана, которому просто захотелось понаблюдать за страданиями пятидесяти человек. Такое вот у него хобби в отпускные дни.
В некотором роде это даже идет на пользу повествованию. Если в оригинале Стивен Кинг акцентировал внимание на нечеловеческих страданиях и бесчеловечности происходящего, используя весь свой литературный арсенал для передачи физиологических подробностей, то экранизация поступает иначе. Фильм, наоборот, сосредотачивается на дружбе и взаимопомощи четверки товарищей по несчастью, которые даже в худшие моменты умудряются поддерживать друг друга. Жестоких сцен на экране мало, многое показывают вскользь, на фоне нервных перешучиваний главных героев. И это работает. Наблюдать за хорошими ребятами, явно заслуживающими лучшей участи, чем смертельный марафон, становится только тяжелее от осознания того, что как минимум троих из них ждет неминуемая гибель.
Экранизация также не отвечает на большинство вопросов, оставляя их на периферии. Зритель так и не узнает ни причин появления «Долгой прогулки», ни подробностей о цензурных чистках и запрете литературы. Объектив камеры всегда направлен на дорогу, и к концу фильма от душевной тяжести возникает ощущение, будто прошел этот путь сам.
Дороги разные, но финиш у всех один
Новый фильм по книге Кинга можно трактовать как философское высказывание о дороге жизни или как очередную антиутопию, но одно остается неизменным: он цепляет за живое. Персонажи почти всегда сняты крупным планом, поэтому зритель волей-неволей проникается к ним сочувствием и родством. С каждым пройденным километром постепенно раскрываются черты их характеров и фрагменты историй, которые приходится собирать воедино на протяжении всего фильма. Это очень похоже на реальное знакомство, и потому к каждому из героев начинаешь по-настоящему привязываться.
В «Долгой прогулке» нет бешеной динамики. Это просто группа людей на пустынной дороге — со своими мечтами, желаниями и мыслями, отчасти глупыми, наивными и заведомо обреченными. Именно эта обреченность заставляет сердце сжиматься каждый раз, когда число участников уменьшается. Бессмысленность и жестокость происходящего вызывают больше эмоций, чем самая продуманная интрига или предательство. К финалу вы гарантированно будете вздрагивать от каждого выстрела и задаваться вопросом: «Когда же это все закончится?».
Атмосферу сгущает и операторская работа: бесконечная пыльная дорога под ногами, нависающие над головами тучи и, для пущего отчаяния, мертвые животные на обочинах — как символ неизбежного будущего всех участников. Фильм превращается в угнетающий, реалистичный кошмар. Но кошмар не фантастический, как в «Оно», а психологический и эмоциональный: братство «друзей-мушкетеров», как они сами себя называют, редеет с каждой минутой.
Итог
В итоге «Долгая прогулка» — это точно не зрелищный блокбастер о выживании, а скорее тяжелое и полное драматизма роуд-муви, замаскированное под антиутопию. Лоуренс сознательно отказался от масштаба «Голодных игр» в пользу камерности и психологизма. Это кино не о том, как умирают, а о том, как живут, прекрасно осознавая, что конец неизбежен.
Фильм оставляет после себя гнетущее, но сильное послевкусие. Он не похож на типичные хорроры со страшилками, выпрыгивающими из-за угла, но пугает при этом даже больше. Безнадежностью и сквозящим отчаянием в каждом кадре. Суровой реальностью, что реальность жестока, насилие чаще всего не несет никакой причины, а побеждает не добро, а тот, кто дошел до конца, иногда даже по чистой случайности. Лоуренс по большей части следовал букве романа-первоисточника и сваял по-настоящему крепкий и жестокий фильм ужасов, который не оставит равнодушным после просмотра. Поэтому заранее запасаемся платочком для слез и антистрессом, который можно будет сжать в моменты вопиющей несправедливости. Ведь без всех этих атрибутов фильм смотреть почти невыносимо.
Для долгих прогулок полезно приобрести подходящую обувь, иначе к концу дороги придется идти босиком. Специально для таких случаев я собрала оптимальные варианты в подборке 10 пар непромокаемых ботинок для межсезонья. Для прогулок по городу больше подойдут одни из 10 брендовых кроссовок с защитой от воды.
Источник: www.kinopoisk.ru





2 комментария
Новеллу некоторые недолюбливают, считая её очень слабой, что, на мой взгляд, несправедливо. Персонажи в книге прописаны очень фактурно и без акцента на блм-повестку, конечно же.
И без того мрачная атмосфера произведения продолжает сгущаться с каждой пройденной милей; каждый шаг героев повергает их в мир боли физической и ментальной; первоначальное стремление добраться до финиша и заполучить «выигрыш» сменяется на желание просто переставлять ноги и куда-то идти, идти...; военные, сопровождающие колонну претендентов на Приз, воспринимаются уже не как обычные солдаты, а как слепые орудия в руках чего-то инфернального.
… смотреть не буду, лучше в очередной раз перечитаю.
… всегда считал, что под псевдонимом Ричард Бахман у Кинга выходили из-под пера отличные вещи!
Добавить комментарий