Что покупать в среднем ценовом сегменте? Мультиобзор смартфонов TECNO CAMON 40 Pro 5G, Xiaomi Redmi Note 14 Pro и realme 14 Pro

Выбор смартфона в бюджете 22-28 тысяч рублей — настоящее испытание для любого покупателя. Почему? Потому что рынок буквально переполнен моделями с похожими характеристиками, яркими фишками и заманчивыми ценами. В этом ценовом сегменте каждый бренд старается предложить максимум возможностей за свои деньги, и разобраться во всем этом многообразии — непростая задача.

В сегодняшнем обзоре мы возьмём на прицел трёх настоящих мастодонтов (TECNO CAMON 40 Pro 5G, Xiaomi Redmi Note 14 Pro и realme 14 Pro) и подробно сравним их ключевые характеристики, дизайн, производительность и фотовозможности, чтобы помочь вам сделать осознанный выбор. И, конечно, попробуем выявить победителя в этом напряжённом соревновании!

Комплектация

Коммерческие упаковки смартфонов имеют давно устоявшийся дизайн: некоторые угадываются сразу, даже если убрать наименование бренда. Так, Redmi (ответвление бюджетного сегмента Xiaomi) продолжает размещать внешний вид смартфонов на лицевой стороне, TECNO играет с геометрическими узорами, а realme — просто realme: лаконичный жёлтый, который можно спутать с упаковками от Doogee.

Представленные смартфоны имеют следующий объём памяти:

• Redmi Note 14 Pro — 8/256 ГБ (есть версия 12/512);
• TECNO CAMON 40 Pro 5G — 12/256 ГБ (есть версия 8/256);
• realme 14 Pro — 12/512 ГБ (есть версия 12/256).

Комплектации у всех моделей идентичные и содержат:

• смартфон;
• защитный чехол;
• зарядное устройство на 45 Вт;
• кабель для передачи данных.

Во всех случаях смартфоны идут с защитной плёнкой, без необходимости наклеивать её самостоятельно.

Некоторые комплектные чехлы выполнены в едином стиле со смартфоном. Например, чехол realme 14 Pro получил не только схожую текстуру, но даже нанесённые параметры фокусного расстояния и апертуры на кольце блока камер. TECNO перенёс дизайн задней крышки на поверхность чехла, добавив ромбовидную текстуру. И только Xiaomi предлагает обычный резиновый чехол, в котором цветной блок камер выделяется, как бельмо на глазу.

Технические характеристики

Дизайн и внешний вид

Многие представленные смартфоны имеют собственный дизайн с элементами корпоративного стиля: realme 14 Pro продолжает тенденцию с блоком камер в виде шайбы, Redmi Note 14 Pro выделяет блок камер в виде квадрата (в прошлой модели камеры также были квадратными, но без отдельного пьедестала), и только TECNO CAMON 40 Pro 5G полностью переработал дизайн — вместо привычной шайбы здесь вертикальное расположение элементов на выделяющейся платформе. Визуально TECNO смотрится наиболее интересно и свежо, хоть и напоминает некоторые модели Samsung.

Передняя часть смартфонов практически одинаковая — если не знать, какая модель перед вами, вряд ли получится их различить.

По материалам корпусов — «разносортица»: Redmi получил глянцевую заднюю панель с хромированной боковой рамкой, TECNO — матовую заднюю крышку с интересным узором на блоке камер и хромированной боковой рамкой, а realme — приятное софт-тач покрытие на задней части и матовую боковую рамку. По показателям влагозащиты ситуация ещё интереснее: IP68/69 у смартфонов TECNO и realme (причём realme дополнительно оснащён сертификатом ударопрочности MIL-STD-810H), и более скромный IP64 у Redmi. Если TECNO и realme допускают использование для подводной съёмки, то Redmi способен противостоять лишь несильному дождю.

Органы управления у большинства смартфонов практически идентичны, а основные отличия заключаются в различных особенностях. Например, у Redmi имеется 3,5-мм разъём для наушников и поддержка карт microSD объёмом до 1 ТБ, тогда как TECNO оснащён кнопкой One-Tap для быстрого доступа к функциям и стереодинамиками с поддержкой Dolby Atmos. Realme в свою очередь предлагает фирменные настройки звука и вибромоторчика. Дополнительно стоит отметить, что Redmi и TECNO оборудованы инфракрасным портом для управления бытовой техникой.

Что касается качества звука, то смартфоны можно расположить следующим образом: TECNO демонстрирует наиболее приятное звучание и высокую громкость, realme предлагает несколько плосковатый, но достаточно громкий звук с возможностью усиления до 300%, тогда как Xiaomi показывает наиболее пресное звучание из представленных.

Настройки боковой кнопки One-Tap в смартфоне TECNO CAMON 40 Pro 5G:

Все представленные смартфоны оснащены качественными AMOLED-дисплеями со скруглёнными краями, при этом их параметры существенно различаются:

• Redmi Note 14 Pro — 6.67'', 2400*1080 пикселей, 120 Гц, 1200 нит, Corning Gorilla Glass Victus 2;
• CAMON 40 Pro — 6,78'', 2436*1080 пикселей, 144 Гц, 1300 нит, Corning Gorilla Glass 7i;
• realme 14 Pro — 6.77'', 2400*1080 пикселей, 120 Гц, 1400 нит, Corning Gorilla Glass (модель не сообщается).

Разберем основные параметры экрана, такие как яркость и частота обновления экрана.

Яркость экрана действительно является одним из важнейших параметров, особенно для тех, кто часто использует смартфон на улице. Безусловным лидером в этом аспекте выступает realme 14 Pro, предлагающий три уровня яркости: стандартные 800 нит, повышенные 1400 нит и пиковые 4500 нит. Стоит понимать, что максимальная яркость достигается только при просмотре HDR-контента на небольших участках экрана. Однако даже повышенные 1400 нит обеспечивают отличную видимость под прямыми солнечными лучами. При этом TECNO CAMON 40 Pro 5G с показателем 1300 нит и Redmi Note 14 Pro с 1200 нит также демонстрируют достойные результаты, обеспечивая комфортное использование в солнечную погоду.

Второй важный параметр — частота обновления экрана. Чем выше этот показатель, тем плавнее и приятнее воспринимается изображение. Среди рассматриваемых моделей безусловным лидером становится TECNO с частотой 144 Гц, обеспечивающий идеально плавные анимации, чёткое отображение динамичных сцен без размытия, а также более отзывчивый и комфортный игровой процесс, особенно в быстрых играх. Для ценителей максимальной плавности изображения CAMON 40 Pro действительно представляет собой оптимальный выбор.

Что касается настроек экрана, то практически все модели предлагают схожие возможности: пользователь может выбирать между предустановленными цветовыми профилями или вручную регулировать цветовую температуру. Особенностью TECNO и realme является наличие функции повышенной яркости. При этом только realme предоставляет расширенные возможности по настройке минимального уровня яркости и автоматическому включению усиленного режима при воспроизведении HDR-видео, когда отдельные участки экрана могут достигать заявленных 4500 нит.

Мобильная фотография

В большинстве случаев мобильная фотография становится одной из ключевых функций современного смартфона. Мы фотографируем буквально всё — от показаний счетчиков до живописных видов во время отпуска. Стремясь избежать разочарования от некачественных снимков, каждый пользователь ищет аппарат с достойной камерой в своей ценовой категории. Приобретая смартфон за условные 27 тысяч рублей, мы вправе рассчитывать на качество, приближенное к флагманскому. Какие же возможности для съёмки предлагают три рассматриваемые модели?

• Redmi Note 14 Pro — Основная камера Samsung ISOCELL HP3 с разрешением 200 Мп (1/1.4″, 0,56 мкм, f/1.65, OIS, 86°, PDAF), ультраширокоугольная камера GC08A8 с разрешением 8 Мп (1/4″, 1.12 мкм, 111.4°, PDAF) и фронтальная камера OmniVision OV32D с разрешением 32 Мп (1/3.6″, 0.61мкм, f/2.2, без автофокуса);
• TECNO CAMON 40 Pro 5G — Основная камера IMX890 (LYT-700C) с разрешением 50 Мп (1/1.56″, 1 мкм, f/1.88, OIS, 84°, PDAF), ультраширокоугольная камера GC08A8 с разрешением 8 Мп (1/4″, 1.12 мкм, 111.4°, PDAF) и фронтальная камера Samsung JN1 с разрешением 50 Мп (1/2.76″, f/2.4, PDAF);
• realme 14 Pro — Основная камера IMX882 (LYT-600) с разрешением 50 Мп (1/1.95″, 0.8 мкм, f/1.8, OIS, 84°, PDAF), монохромная портретная камера (f/2.4) и фронтальная камера с разрешением 16 Мп (f/2.4, без автофокуса);

Для оценки возможностей камер проведем сравнительную съемку одного и того же сюжета на разные смартфоны. При беглом осмотре заметна синева в тенях у realme 14 Pro, тогда как Redmi Note 14 Pro и TECNO CAMON 40 Pro 5G демонстрируют точную цветопередачу без проблем с балансом белого. В сложных условиях (4 ряд с листвой) показывает не идеальность встроенных экспонометров — абсолютно все смартфоны видят зелень по своему, ну, а максимально близок оказался Redmi Note 14 Pro.

При вечерней съемке активируются встроенные алгоритмы, дорабатывающие изображение при постобработке. Все тестируемые модели справляются с этой задачей качественно, поэтому для ночной съемки подойдет любой из них.

Современные светосильные оптические схемы с крупными матрицами должны обеспечивать хорошую детализацию даже в стандартном 12-мегапиксельном режиме. Для теста я использовал стену с табличкой, увеличивая фрагменты для оценки передачи текста.

Redmi Note 14 Pro оказался единственным, кто корректно выставил баланс белого по серой карте. В плане детализации realme 14 Pro лидирует благодаря дополнительному повышению резкости при обработке. Наихудший результат показал TECNO CAMON 40 Pro 5G с желтоватым оттенком и средней резкостью текста.

Съемка в полном разрешении (50 или 200 Мп) работает по следующему принципу: режим 50 Мп использует схему объединения пикселей 4 в 1, тогда как 200 Мп — 16 в 1. В связи с этим, Redmi демонстрирует наибольшую детализацию с более четкими линиями на барельефах. Остальные модели показывают достойные, но менее четкие результаты.

Тестирование фронтальных камер в обычном и портретном режимах показало: TECNO и realme передают наиболее естественные цвета лица, в то время как Redmi добавляет зеленоватый оттенок. Детализация при слабом освещении остается на хорошем уровне, однако TECNO CAMON 40 Pro 5G не смог корректно применить эффект размытия фона.

В сложных условиях освещения все устройства испытывают трудности с портретным режимом. Лишь TECNO CAMON 40 Pro 5G пытался создать эффект размытия, но результат оказался неудовлетворительным. При нормальном освещении проблемы с размытием фона отсутствуют.

Ультраширокоугольная съемка доступна только в Redmi Note 14 Pro и TECNO CAMON 40 Pro 5G с одинаковым 8-мегапиксельным сенсором GC08A8. Однако программная обработка отличается: Redmi чрезмерно повышает резкость, тогда как TECNO сохраняет более естественную картинку с хорошей детализацией.

Подводя промежуточные итоги, можно отметить, что все три смартфона демонстрируют схожие результаты съемки, а заметные различия проявляются только при детальном анализе. Однако realme 14 выделяется среди них холодной цветовой гаммой получаемых изображений.

Система и производительность

Несмотря на то что все смартфоны выпущены в 2025 году, Redmi Note 14 Pro поставляется с предустановленной Android 14, в то время как TECNO CAMON 40 Pro 5G и realme 14 Pro работают на актуальной Android 15. Каждое устройство обладает уникальными программными особенностями, реализованными через фирменные оболочки: Xiaomi HyperOS для Redmi, HiOS 15 для TECNO и realme UI 6.0 для realme 14 Pro. В плане встроенной рекламы безусловным «лидером» является Redmi — это их характерная особенность. Если говорить о предустановленных сторонних приложениях, то их количество составляет 22 для Redmi, 10 для TECNO и 14 для realme. Большинство из них можно легко удалить, поэтому особых поводов для беспокойства нет. Данный аспект лишь отражает общий подход каждого производителя к формированию пользовательского опыта.

Многие представленные смартфоны оснащены встроенными функциями на основе искусственного интеллекта. Наиболее востребованной среди них оказалась возможность удаления нежелательных объектов с фотографий. Для тестирования этой функции я использовал заранее подготовленный снимок с изображением где мешает фонарный столб.

Несмотря на сложность объекта (в кадре присутствовала фактурная листва деревьев и элементы городской застройки), наилучший результат продемонстрировал смартфон TECNO. Решение от realme показало несколько худший, но всё же приемлемый результат, тогда как Redmi занял последнее место — его штатный редактор оказался настолько неудобным в управлении, что разобраться с ним в рамках теста так и не удалось.

В плане производительности смартфоны TECNO и realme демонстрируют сопоставимые результаты, поскольку оба основаны на платформе MediaTek Dimensity 7300, включающей 4 ядра Cortex-A78 с тактовой частотой 2,5 ГГц и 4 ядра Cortex-A55 с частотой 2,0 ГГц. Маркировки Ultimate и Energy указывают на индивидуальную оптимизацию под конкретного производителя — аналогичные решения существуют у других брендов, например, версия Pro у OPPO или Ultra у Xiaomi. Что касается Redmi, то для своей новинки компания выбрала 8-ядерный чипсет MediaTek Helio G100 с аналогичной конфигурацией ядер (4xCortex-A78 2,5 ГГц + 4xCortex-A55 2,0 ГГц), но с маркетинговой приставкой Ultra.

При анализе соотношения цены и производительности наиболее предпочтительным вариантом оказывается TECNO CAMON 40 Pro 5G, который занимает промежуточную позицию по стоимости — дороже Redmi Note 14 Pro, но дешевле realme 14 Pro. Результаты синтетических тестов подтверждают это преимущество: Redmi Note 14 Pro набирает 429 200 баллов, тогда как CAMON 40 Pro демонстрирует 700 626 баллов, а realme 14 Pro — 739 284 балла. Разрыв между показателями TECNO и realme минимален, в то время как Redmi отстаёт почти вдвое. Учитывая, что разница в цене между моделями составляет всего 1,5-3 тысячи рублей, преимущество TECNO становится очевидным.

В скоростном тесте накопителя realme 14 Pro демонстрирует свои сильные стороны благодаря использованию более производительного накопителя стандарта UFS 3.1, в отличие от UFS 2.2 в TECNO CAMON 40 Pro 5G. Разница в скорости передачи данных достигает двукратного значения: Redmi показывает 1038/944 Мб/с, TECNO — 1059/886 Мб/с, тогда как realme уверенно лидирует с показателями 2013/1739 Мб/с. Если для записи видео в формате 4K достаточно возможностей UFS 2.2, то при установке приложений и работе с ними преимущества более быстрого UFS 3.1 становятся очевидными.

Что касается троттлинга, то современные чипсеты MediaTek давно уже демонстрируют стабильную работу без снижения производительности. Линейки Helio и Dimensity заслужили репутацию надежных процессоров с эффективной системой охлаждения, поэтому ни одна из представленных моделей не показывает значительного проигрыша. Ниже наглядный пример:

Связь и навигация

Начнем это сравнение с самого важного — штатного приложения для звонков, поскольку каждый из представленных смартфонов использует собственное программное обеспечение. В первую очередь стоит отметить наличие дополнительных функций, таких как автоматическая запись разговоров и блокировка спам-вызовов. Эти возможности реализованы во всех моделях, однако в устройствах Xiaomi требуется отдельно отключать звуковое оповещение о начале записи для обеспечения полной анонимности.

Особого внимания заслуживает CAMON 40 Pro с его продвинутыми функциями на основе искусственного интеллекта: интеллектуальный автоответчик с гибкими настройками, автоматическая расшифровка содержания разговоров с формированием краткого конспекта, а также возможность перевода беседы в реальном времени.

Если подобные опции вам не нужны, то абсолютно все представленные смартфоны отлично выполняют свои функции.

При анализе скорости сетевого подключения следует учитывать, что смартфоны TECNO и realme оснащены более современным чипсетом MediaTek Dimensity 7300 (с префиксами Ultimate и Energy соответственно), в то время как Redmi использует менее производительный MediaTek Helio G100-Ultra. Это различие существенно влияет на характеристики встроенных модемов: модель G100 поддерживает стандарт Cat-13 DL, тогда как Dimensity 7300 предлагает более продвинутый Cat-18 с полной поддержкой сетей 5G. Разница в производительности отчетливо проявляется в результатах тестирования Speedtest: 193/21,5 Мбит/с у Helio G100 против 291/45 Мбит/с у Dimensity 7300. Для пользователей, активно работающих в сетях LTE, очевидным выбором становятся TECNO CAMON 40 Pro 5G и realme 14 Pro.

По части навигационных систем полный паритет — все смартфоны достигают точность в 1 метр за первые 10 секунд после старта. Брать можно любой.

Автономность

Все 3 сегодняшних смартфона иду в комплекте с зарядным устройством на 45 Вт, однако ёмкость аккумуляторов у всех разная: у Xiaomi — 5500 мА*ч, у TECNO - 5200 мА*ч и у realme — 6000 мА*ч.

Соответственно, время на зарядку немного отличается:

• Redmi Note 14 Pro — 1 час 15 минут;
• TECNO CAMON 40 Pro 5G — 1 час 12 минут;
• realme 14 Pro — 1 час 17 минут.

На графиках заряда отчетливо видно максимальное потребление от 34 до 37 Вт в зависимости от модели. Первые 50% заряда все смартфоны набирали за ~35-36 минут, что в целом не так плохо, учитывая ценовой сегмент.

Но что со временем работы? Тест PCMark 10 с выставленной максимальной яркостью в ручном режиме демонстрирует следующие результаты:

• Redmi Note 14 Pro — 9 часов 2 минуты;
• TECNO CAMON 40 Pro 5G — 9 часов 49 минут;
• realme 14 Pro — 11 часов 53 минуты.

Realme 14 Pro показал наилучший результат и это несмотря на активированный режим повышенной яркости (заявлено 1400 нит).

Заключение

Однозначного лидера в сегодняшнем противостоянии сложно назвать, однако нельзя не отметить, что Redmi Note 14 Pro при сопоставимой стоимости обладает менее производительным процессором, ограниченной защитой от влаги (IP64) и избыточным количеством рекламы. TECNO CAMON 40 Pro 5G занимает промежуточную позицию, демонстрируя оптимальный баланс характеристик: корпус с улучшенной защитой (IP68/69), мощный процессор Dimensity 7300-Ultimate и впечатляющие возможности основной камеры IMX890 (LYT-700C), которая считается одной из лучших в данном сегменте. Завершает обзор realme 14 Pro как наиболее дорогостоящая модель в сравнении, обладающая такими преимуществами, как экран с повышенной яркостью (1400 нит в автоматическом режиме), высокоскоростная память UFS 3.1 и сертификат ударопрочности MIL-STD-810H. Однако в плане фотосъемки он уступает TECNO, поскольку оснащен более простой основной камерой IMX882 (LYT-600) и лишен ультраширокоугольного модуля.