Заряжаем по-разному — результат один? Тестируем AA аккумуляторы GP ReENERGY 2700

GP ReENERGY 2700 Series — это стандартные никель-металлогидридные аккумуляторы формата AA, поставляющиеся в блистерной упаковке по две или четыре штуки. Упаковка простая, но информативная: зелено-оранжевый фон, акцент на емкости (2700 мАч), количестве циклов (не менее 300) и упоминание, что аккумуляторы поставляются заряженными. Это удобно — можно сразу установить их в устройство и проверить в работе без предварительной подзарядки.

Сами аккумуляторы выполнены в глянцевом корпусе с градиентной расцветкой: зеленый переходит в желто-оранжевый, с четкими надписями. Обозначение полярности выделено, плюсовой контакт — выпуклый, минусовой — ровный. На корпусе дополнительно указано происхождение (Китай), тип аккумулятора (NiMH), рабочее напряжение (1.2 В), серия, логотип GP и пиктограммы по утилизации.

Что касается совместимости, это типичный форм-фактор AA — подходят ко всем устройствам, где можно использовать перезаряжаемые элементы с рабочим напряжением 1.2 В. На практике я применяю их в пультах дистанционного управления, настенных часах, беспроводной мышке, фонарике и игрушках. Везде аккумуляторы устанавливаются без усилий, не болтаются в отсеке и не требуют дополнительных адаптеров. Контакт стабильный, ни в одном устройстве не возникло проблем с запуском после установки.

Для корректной работы производитель рекомендует использовать аккумуляторы в паре, особенно при зарядке. Это не просто формальность — такие рекомендации важны для равномерной деградации емкости и синхронной работы в устройстве с повышенным энергопотреблением, например в фотоаппарате или геймпаде.

Тестирование

Для оценки рабочих параметров аккумуляторов я провел полный цикл тестирования четырех аккумуляторов GP ReENERGY 2700 Series с помощью зарядного устройства Opus BT-C3100. Сначала каждый аккумулятор был полностью разряжен, затем заряжен с разными токами (от 200 до 700 мА), после чего выполнен обратный разряд (от 300 до 1000 мА). Результаты заряда аккумуляторных батарей в зависимости от зарядных токов были таковы:

• Слот 1 (700 мА): аккумулятор набрал 2741 мА·ч, заряд завершился за 2:54 ч.
• Слот 2 (500 мА): емкость составила 2648 мА·ч, время — 3:58 ч.
• Слот 3 (300 мА): результат — 2093 мА·ч, продолжительность — 4:13 ч.
• Слот 4 (200 мА): показатель — 2757 мА·ч, но потребовалось 9:27 ч.

При зарядке я специально использовал четыре разных тока — от 200 до 700 мА — чтобы понять, как скорость влияет на итоговую емкость. Как ни странно, разница между быстрой и медленной зарядкой оказалась минимальной. Самый медленный режим (200 мА) выдал чуть выше 2750 мА·ч, но на это ушло почти 9.5 часов. При этом при токе 700 мА аккумулятор набрал 2741 мАч всего за 2 часа 54 минуты. Разница в емкости — меньше 1%, разница во времени — втрое. Аналогичная картина с зарядкой на 500 мА: 2648 мАч за 3:58. То есть даже при ускоренной зарядке аккумуляторы не теряют емкость, а тепловая нагрузка остается в пределах допустимого. Это хороший показатель.

Интересным оказался результат на 300 мА — аккумулятор набрал всего 2093 мАч, что заметно ниже остальных. Сложно сказать, почему так произошло, но факт остается фактом.

Результаты при разряде:

• Слот 1 (1000 мА): отдал 2607 мА·ч за 3:46 ч, напряжение — 1.27 В.
• Слот 2 (700 мА): показал 2642 мА·ч, время — 5:20 ч, напряжение — 1.27 В.
• Слот 3 (500 мА): результат — 2602 мА·ч, 8:45 ч, напряжение — 1.24 В.
• Слот 4 (300 мА): емкость — 2576 мА·ч, разряд длился 12:59 ч, напряжение — 1.22 В.

Во время разряда аккумуляторы вели себя ровно: все четыре элемента отдали близкие к заявленным значениям, независимо от установленного тока. Это важно, потому что я намеренно использовал разные режимы — от умеренного 300 мА до максимального для формата AA — 1000 мА. И даже при таком высоком токе ни один из аккумуляторов не перегрелся, напряжение не просело до критических значений, и итоговая емкость осталась в пределах нормы.

Что особенно показательно — разброс между слотами оказался минимальным, порядка 2%. Это говорит о том, что элементы в партии подобраны достаточно ровно, без выраженного слабого звена. Если бы в комплекте оказался сильно «просевший» аккумулятор, это сразу бы проявилось при быстрой разрядке — он бы быстрее достиг порога отсечки и выдал меньшую емкость. Этого не случилось.

Разряд на малом токе (300 мА) дал практически ту же емкость, что и на 700 или 1000 мА — с разницей, которая не выходит за рамки допустимой погрешности. Поэтому я бы не стал делать вывод, что для NiMH лучше всегда использовать медленный режим. На практике даже при ускоренной разрядке, ближе к реальной эксплуатации (например, в геймпаде или игрушке), аккумуляторы держат себя стабильно. И это, пожалуй, главное, что подтвердил тест — GP ReENERGY не теряют характеристик под нагрузкой, а значит, могут использоваться в устройствах с переменным потреблением без лишних оговорок.

Больше информации о комплекте и его стоимости можно узнать здесь.