Тестирование термопаст Arctic MX-4 и Ocypus Gamma ET20: легенда против молодости

Легендарная термопаста Arctic MX-4 известна всем. Её можно даже назвать народной. Но и другие производители стремятся совершенствовать свои, а также и выпускают новые термоинтерфейсы для систем охлаждения. И давайте посмотрим сможет ли новинка на нашем рынке Ocypus Gamma ET20 победить знаменитость.

Технические характеристики термопаст

Arctic MX-4

Известная всем термопаста выпускается уже много лет. И благодаря своим свойствам заслуженно обрела популярность у пользователей. Поставляется она все так же в небольшой картонной упаковке, в которой находится шприц. В комплектацию может входить лопатка для нанесения термоинтерфейса. В данном случае её нет.

Одно из преимуществ MX-4 — это легкость ее нанесения. Она легко размазывается по поверхности, что дает возможность ее равномерного распределения по всей площади. На фото просто разворошил ее, чтобы показать плотность.

Ocypus Gamma ET20

Новинка нашего рынка поставляется в полиэтиленовой упаковке, снабженной зип-локом. В комплектацию входит шприц с термопастой, лопатка, а также и салфетки для обработки поверхностей перед нанесением термоинтерфейса.

Несмотря на то, что консистенция у Gamma ET20 не густая, её нанесение немного сложнее. Я привык распределять термопасту пальцем, но для этого уже пришлось надевать на него целлофановый пакет. Потому что паста начала просто скатываться в шарик. А с пакетом уже получилось нормально.

Конфигурация и тестирование

Тестирование проходило на конфигурации ПК:

• Мат. плата: ASUS TUF GAMING B450M-PRO II
• Процессор: AMD Ryzen 5 5600G
• Кулер: Ocypus Iota A40 BK
• ОЗУ: Kingston FURY Renegade RGB
• Накопитель: SSD M.2 AGI AI818
• Блок питания: MSI MPG A650GF
• Корпус: Montech AIR 100 LITE
• Монитор: Samsung Odyssey CRG5
• ОС: Windows 10 Pro (22H2, 64-бит)

В качестве нагрузочной программы использовалась Cinebench R23, а отслеживание показателей велось в HWinfo. Тестирование проводилось в закрытом корпусе, а обороты вентилятора кулера были зафиксированы на отметке 1500 RPM.

Сначала испытание было с Arctic MX-4. Был достигнут температурный показатель процессора в 74.6°C.

Следующее тестирование было уже с Ocypus Gamma ET20. И практически никаких изменений не наблюдалось. Температура достигла 74.8°C. Пару долей градуса можно спокойно отнести к погрешности.

Выводы

Ocypus Gamma ET20 неплохая термопаста. Но побороть легендарную Arctic MX-4 ей не удалось.

Производитель заявил её теплопроводность в 12,5 Вт/мК, что для меня выглядит завышенными цифрами. Потому что результаты тестирования как раз показывают ее идентичность с Arctic, у которой она — 8,5 Вт/мК. Что касается удобства нанесения на поверхность, то Gamma ET20 уступает MX-4, но гораздо лучше чем, например, DeepCool Z9 или ID-Cooling Frost X25.

На сегодняшний момент стоимость Ocypus Gamma ET20 в разных магазинах колеблется от 200 до 300 рублей. Считаю, что это совсем недорого.