Какой вид будет доминировать на Земле, если исчезнут люди?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Флора и фауна

Представьте, что человечество внезапно исчезло с лица Земли. Никакой ядерной катастрофы или внеземного вмешательства — просто нас больше нет. Что тогда? Кто займет нашу нишу, вершину пищевой цепи, место хозяина планеты?

Давайте разбираться.

Автор: wirestock Источник: ru.freepik.com

Природа не терпит пустоты

Это не просто красивая метафора, а научный факт. В экологии действует принцип: если в экосистеме освобождается ниша, ее немедленно начинают заполнять другие организмы. Это объясняется стремлением систем к равновесию и максимальной эффективности использования ресурсов.

С исчезновением человека на планете высвободится огромное количество ресурсов: пищевые запасы, инфраструктура, пространство. Для животных и растений это будет эпоха новых возможностей. Леса и луга начнут возвращать себе территории, захваченные асфальтом. Растения, прорастающие в самых неожиданных местах, начнут укрепляться. Животные, которые были вытеснены или находились на грани вымирания из-за человеческого влияния, начнут активно размножаться.

Почему это происходит?

Все живое стремится к выживанию и размножению — это основа эволюции. Если перед организмами открываются новые возможности, они их используют. Например, в городах, покинутых людьми, крысы, голуби и другие синантропные виды немедленно займут освободившуюся территорию. Постепенно на смену им придут более крупные животные — волки, медведи, дикие кабаны, которые смогут осваивать новые охотничьи угодья.

Природа не терпит пустоты еще и потому, что все элементы экосистемы связаны. Если из цепочки выпадает один элемент, это открывает дорогу для других видов. Например, исчезновение крупных хищников может привести к взрыву популяции травоядных, что в свою очередь изменит растительный покров. Это цепная реакция, которая запускает целый каскад изменений.

Автор: https://stockcake.com Источник: stockcake.com

Претенденты на трон

  • Насекомые — микробоссы планеты

Насекомые — это настоящие мастера адаптации. Они пережили вымирание динозавров, поэтому исчезновение человека вряд ли станет для них катастрофой. Существует множество видов насекомых, и они занимают важнейшие роли в экосистемах: от опыления до разложения органики. Муравьи, например, способны создавать сложные системы коммуникации и эффективно распределять ресурсы. Пчелы и бабочки, которые сейчас находятся под угрозой, получат новый шанс для процветания, когда химические загрязнения исчезнут. Пауки, в свою очередь, станут главными регуляторами популяций насекомых, поддерживая баланс.

  • Крысы и другие грызуны — живучесть высшего класса

Грызуны, особенно крысы, уже давно зарекомендовали себя как невероятно живучие существа. Они могут выживать в самых суровых условиях, питаться практически всем и быстро размножаться. В условиях отсутствия человека крысы получат доступ к бесконечным запасам пищи в городах. Они быстро займут ведущие позиции в новых экосистемах, конкурируя с другими мелкими животными. Кроме того, их умение адаптироваться к разным климатическим условиям позволит им распространиться еще шире.

  • Хищники среднего звена — лисы, шакалы и волки

Эти животные уже давно научились жить рядом с человеком, используя его отходы и инфраструктуру. Лисы, например, прекрасно охотятся в пригородных районах и быстро адаптируются к изменениям среды. Волки, которые часто избегали человека, начнут возвращаться в места, где их численность была подавлена. Они займут ключевую роль в управлении популяциями травоядных, помогая экосистемам сохранять баланс. Шакалы, известные своей гибкостью, могут расширить свою территорию и стать одним из самых распространенных хищников.

  • Птицы — новые разведчики небес

Птицы, особенно представители семейства врановых, такие как вороны, грачи и галки, известны своим интеллектом и способностью к обучению. Они быстро осваивают новые методы добычи пищи и адаптируются к изменяющимся условиям. Врановые смогут использовать остатки человеческой инфраструктуры, например, для постройки гнезд. Крупные хищные птицы, такие как орлы и соколы, вернутся на свои прежние охотничьи угодья, вытесненные человеком. Кроме того, увеличение популяции насекомых и мелких животных создаст для птиц изобилие пищи.

  • Океанические виды — акулы, осьминоги и медузы

Мировой океан воспрянет духом после исчезновения человека. Прекратится добыча рыбы, загрязнение пластиком и разрушение коралловых рифов. Акулы займут позиции главных хищников, регулируя популяции других морских видов. Осьминоги, благодаря своей высокоразвитой нервной системе и сообразительности, смогут занимать новые ниши в экосистеме. Медузы, обладающие способностью к быстрому размножению и минимальным требованиям к среде, станут одними из главных бенефициаров изменений. Они могут даже превратиться в доминирующий вид в некоторых частях океана.

Автор: https://stockcake.com Источник: stockcake.com

Почему не появится новый разумный вид?

Идея о том, что разум может развиться снова, выглядит наивно в свете современных знаний о биологии и эволюции. Интеллект — это сложный, энергозатратный и крайне редкий феномен. Чтобы он появился, нужна не только удача, но и уникальное сочетание факторов:

  1. Эволюционное давление. Интеллект развивался у людей как ответ на множество факторов — необходимость охотиться, защищаться, строить социальные связи. Для возникновения нового разумного вида должно возникнуть аналогичное давление.
  2. Временной масштаб. Эволюция — это процесс, который занимает миллионы лет. Даже если разумное поведение начнет формироваться, его становление будет долгим и потребует стабильной среды.
  3. Энергетическая цена интеллекта. Ум — это роскошь. Мозг потребляет огромное количество энергии, и его наличие оправдано только в том случае, если оно дает значительное преимущество в выживании. Если экосистемы будут сбалансированы, у новых видов просто не будет необходимости в таком энергозатратном органе.
  4. Конкуренция. Без человека существующие виды займут доступные ниши, и новый вид с зачатками интеллекта вряд ли сможет конкурировать с уже сложившимися экосистемами.

Более вероятно, что природа выберет путь разнообразия и устойчивости, а не нового «царя природы». Возможно, отдельные виды покажут высокую степень сообразительности (например, врановые птицы или дельфины), но это не приведет к созданию цивилизации.

Автор: https://stockcake.com Источник: stockcake.com

Сценарии развития мира

  • Баланс через хаос

После исчезновения человека мир вступит в период хаоса. Этот этап будет характеризоваться быстрым ростом численности некоторых видов и вымиранием других. Например, в отсутствие охоты травоядные животные, такие как олени или кабаны, могут начать стремительно размножаться. Однако их рост быстро станет ограничиваться недостатком ресурсов или увеличением числа хищников.

  • Восстановление экосистем

Примерно через 100-200 лет большая часть следов человеческой деятельности начнет разрушаться. Города покроются зеленью, реки и водоемы очистятся, а природа вернет себе ранее утраченные территории. Это будет период стабилизации, когда экосистемы начнут находить новый баланс. Хищники и травоядные вступят в новое равновесие, а биологическое разнообразие достигнет нового пика.

  • Эволюционные скачки

Через десятки тысяч лет изменения климата, тектонические процессы и конкуренция приведут к появлению новых видов. Некоторые из них могут значительно отличаться от современных животных и растений. В этой фазе эволюционные механизмы начнут активно работать, заполняя ниши, которые останутся пустыми.

  • Долгосрочный баланс

Через сотни тысяч или миллионы лет природа полностью адаптируется к миру без человека. Новые экосистемы будут устойчивыми, а виды, занимающие ключевые позиции, максимально эффективно использовать ресурсы. Возможно, появятся неожиданные формы жизни, эволюционно приспособленные к изменениям.

  • Новый доминант

Хотя появление нового разумного вида маловероятно, один из существующих может развиться до уровня, позволяющего занимать более сложные экологические ниши. Например, некоторые млекопитающие, птицы или морские животные могут стать доминантами благодаря повышенной социальной структуре или адаптивным навыкам.

Что важно понять

Человечество не является венцом природы. Мы лишь временный игрок на сцене планеты. Если нас не станет, Земля продолжит свое существование. Мир станет другим, но не хуже и не лучше. И это, пожалуй, главный урок: природа всегда берет верх, как бы мы ни старались ее подчинить.

Так что стоит ли думать, что мы — неотъемлемая часть этой истории? Может, пора научиться жить в гармонии с миром, пока мы все еще здесь

Изображение в превью:
Автор: https://ru.freepik.com
Источник: ru.freepik.com
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

23 комментария

S
Да ладно.
На пробеге в 100 тыс лет шимпанзе точно обретут интеллект.
Они как-бы уже, просто процесс не быстрый, 10-20 тыс лет надо понаблюдать, а у людей терпения нет :))
a
Шимпанзе — нет. Слишком злые. Для разума надо иметь не только злость, но и умение жить вместе.
h
Бонобо миролюбивы. С другой стороны — если интелект есть результат конкуренции, в том числе «злобной», то у шимпанзе преимущество.
a
Пока что ни одна обезьяна не сделала составного орудия вроде топора и не обрабатывала камень. Иногда кое-кто расщепляет палочки, но этого мало. Тем более, что рядом с обезьянами есть хороший пример людей. Но все равно, прогресса в трудовой деятельности у обезьян нет.
S
Ну так подожди слегка, как у людей, тыс 400 — 800 лет и всё будет.
Слишком долго? ;)
a
Они развиваются примерно одновременно с людьми. Так что обезьяны — очень маловероятные кандидаты на развитие разума. А с учетом того, что и люди конкурентов не потерпят… Скорее, какие-нибудь осьминоги быстрее разовьются. У них вообще доходит до того, что активнее размножаются самые умные, а не самые сильные.
S
Примерно +\- 100 тыс лет.
Но это не значит, что все существа одинаковые, все условия одинаковые и т.д. и т.п.
Разум у них уже есть — шимпанзе можно научить разговаривать на человеческом языке и они вполне нормально говорят.
Можно научить делать что-то в рамках их моторики и они делают (или не делают, если им лень или неинтересно).
У них в данный момент только еще развиваются внутрисоциальные связи, без них ни язык, ни орудия в целом не нужны.
Прогноз — в течение 100 тыс лет они догонят людей.

Замечу также, что люди готовились к обработке камня около 10 млн лет, а активно обрабатывали — более 3 млн лет, прежде чем пришли к сложным орудиям.
h
… Но все равно, прогресса в трудовой деятельности у обезьян нет.

Нет нужды, если хватает палочки.
Вот когда возникнут условия заметного преимущества от более сложного орудия — тогда и появится вероятность его изобретения.
a
Чтобы побить соседнюю стаю, хорошо бы иметь развитые орудия и труда, и войны. В простом случае они вообще совпадают. Вон, человек до термоядерного оружия докопался. А обезьяны все работают кулаками. Даже просто кинуть камень для них неподъемная задача.
А человек мало того, что победил неандертальцев, так еще и ухитрился получить от них в наследство определенный процент генов. Так что добрым словом и пистолетом можно получить больше, чем одним только пистолетом.
S
Люди шли к этому 10 млн лет.
Шимпанзе гораздо более развитые ментально и пройдут этот путь за менее 2 млн лет ;)
Люди тупы :D
Korzh
За 10 миллионов не прошли, а тут вдруг ломанутся, ага
Обезьяны — тупиковая ветвь. Одни из самых тупых млекопитающих
S
>>Даже просто кинуть камень для них неподъемная задача


Тут есть занятное объяснение.
Обезьяны в целом — кидаются камнями только в путь.
Самки и дети шимпанзе — тоже.
Самцы шимпанзе, будучи в состоянии поднять ~400 кг и разорвать взрослого человека взяв его за 2 ноги — не кидаются :))
Вероятность попадания броска — 10% условно, вероятность попадания ударом кулака — 95%.
Они разумные, я тебе говорю :D
v
Капуцины разбивают камни, чтобы получить острые осколки для резки. Шимпы, хотя составные инструменты вроде не делают, применяют целые наборы из заготовленных и обработанных заранее разных палок для одной цели (добраться до мёда). Ну и наконец, пики точеные умеют делать))
1
Среднее время существования видов: 2млн лет. Далее он вымирает из-за адаптации хищников и паразитов под этот вид, либо он эволюционирует в новую форму. Высшие развитые виды всегда узкоспециализированы, и вымирают первыми при изменении среды обитания. Суть человечества: орудийная деятельность позволяет подстраиваться под изменения окружающей среды мгновенно, без физической адаптации.
Вывод: нет орудийной деятельности — нет доминирования на планете.
a
Узкоспециализированные виды — высшие? Пока что получается, что высшим является как раз не очень специализированный человек с большим мозгом, конечностями с развитой мелкой моторикой (привет кошкам и собакам), всеядностью, прямохождением и очень длинным детством.
1
Апекс хищниками и высшими травоядными (привет зауроподам, мамонтам и тд) являются, действительно узкоспециализированные виды. И предпочитают вымирать первыми в случае изменения среды обитания. Человек выбивается из классификации. Он вообще создает среду обитания под своим нужды, вместо эволюционирования.
«Доведя интелект до изобретения топора, эволюционировать стал уже молоток» 🤣
Korzh
Крысы, разумеется
Поскольку
1) пока они единственные, кроме человека, у кого удалось обнаружить какую-никакую способность к абстрактному мышлению
2) их, в общем-то, и так около 17 миллиардов на всех материках. Понятно, что не в последнюю очередь благодаря симбиозу с человеком, но прочие не сумели такого достичь, так что показательно
3) вообще мелкие грызуны — единственные синапсиды, сумевшие пережить и Пермское вымирание, и несколько сот миллионов лет господства завроподов. Так что у них изначально отличные способности адаптации
4) развитые рабочие конечности, что облегчает при необходимости освоение орудий труда. Просто пока им это не слишком нужно, поскольку созданием инфраструктуры для крыс старательно занимаются люди. Если люди исчезнут, придётся самим работать
Минусы — короткая жизнь, не способствующая накоплению опыта, а также малые размеры, ограничивающие и массу головного мозга (несмотря на идеальное соотношение массы мозга к массе тела, физические ограничения неумолимы)
Так что, думаю, им придётся в таких неблагоприятных условиях увеличиться примерно раз в десять, твёрдо встать на задние лапы, избавиться от лишней шерсти… ну и отбросить хвосты, поскольку те начнут мешать
В общем, для стороннего наблюдателя в итоге население земли почти не изменится ни внешне, ни внутренне ;)
a
С учетом того, что грызуны и приматы происходят от одного предка…
Korzh
Дык все мелкопитающие не исключено, что от какой-то всего одной синапсиды, пережившей Пермь :)
А так да — у человека с крысой ДНК совпадает больше, чем на 90%
Ну и вообще есть ощущение, что природа вечно бросает кости. Получается длинная хорошая комбинация — на арену выходит тот же человек, бегемот, серая крыса, косатка и т.п. А где-то оказался неудачный бросок — и кто-нибудь из их родственников сразу. Близкий, но не то
a
Это понятно, что предок мог быть одним для всех. Но вот с крысами у нас общего намного больше, чем с теми же кошками. Может, поэтому и победить грызунов не можем? ;-)
Z
Никакой вид не будет доминировать, как это и было совсем раньше. А так я за котиков.
P
Благодарю, очень интересно))
pchyolka
Странный вопрос, а разве люди еще не исчезли? =) Вот в СССР были Люди. А теперь? Если вдуматься? Кто?

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Что не так с USB-тестером FNIRSI FNAC-28?! Обзор и расследование

USB-тестер — полезный гаджет, который может показаться сложным только на первый взгляд. На самом деле это универсальный ключ к пониманию того, как работает смартфон, повербанк и любая...

Кошмар Микеланджело: как физики решили проблему капающей краски, мешавшую «Сотворению Адама»

В 1511 году, создавая фреску «Сотворение Адама» на своде Сикстинской капеллы, Микеланджело Буонарроти столкнулся с физической проблемой. Работая на лесах, художник был вынужден наносить пигмент на...

Мир отмечает День числа Пи: как константа 3,14 вышла за пределы геометрии и стала управлять аппаратами «Вояджер»

В школьной программе математики число Пи часто сводится к короткой и удобной дроби 3,14. Учителя объясняют, что это постоянная величина, которая обозначает отношение длины любой окружности к ее...

Страна, которая строит крылья для Boeing: почему Япония так и не смогла создать собственный пассажирский авиалайнер

Япония — одна из ведущих технологических держав мира, страна, которая производит высокоточные компоненты для практически всех современных пассажирских самолётов Boeing и Airbus. Однако,...

Обзор TWS наушников Realme Buds Air7 Pro: аудиофильский кодек, встроенный ИИ-переводчик и 10 часов на одном заряде

Realme давно научилась делать устройства, которые выглядят и ощущаются дороже своей цены. Buds Air7 Pro — наглядное тому подтверждение. Это не бюджетная «затычка для звонков» и не...

Как мошенники берут кредиты через старые SIM-карты и забытые счета — и почему это опасно

В последние годы все чаще появляются истории, когда человек неожиданно узнает о кредите, который он никогда не оформлял. Иногда это происходит спустя месяцы или даже годы после того, как был утерян...