Эйнштейн снова прав: космическая карта подтвердила его теорию гравитации на больших масштабах

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Наука и космос

Более века назад Альберт Эйнштейн перевернул наше представление о гравитации, предложив общую теорию относительности (ОТО). Эта теория, заменившая собой ньютоновскую модель, утверждала, что гравитация — это не просто сила, а свойство самого пространства-времени, его искривление под воздействием массы и энергии. В течение десятилетий ОТО успешно предсказывала множество явлений, от гравитационного линзирования до существования черных дыр, став краеугольным камнем современной астрофизики и космологии.

Однако с развитием наблюдательных возможностей астрономов стали появляться данные, которые, казалось, ставили под сомнение незыблемость эйнштейновской модели. Странности в движении галактик, необъяснимое ускорение расширения Вселенной — все это требовало привлечения экзотических концепций, таких как темная материя и темная энергия, природа которых остается загадкой до сих пор. Возникло логичное предположение: а может быть, ОТО не описывает Вселенную в самых больших масштабах? Может быть, нам нужна новая, модифицированная теория гравитации, которая могла бы объяснить все наблюдаемые явления без необходимости введения этих неуловимых субстанций?

Вселенная, иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com

Подобные сомнения породили множество альтернативных теорий, пытающихся модифицировать ОТО таким образом, чтобы она соответствовала новым данным. Эти теории, однако, сталкивались с серьезной проблемой: они должны были не только объяснить аномалии, но и сохранить все успехи ОТО в тех областях, где она уже доказала свою эффективность. Фактически, перед ними стояла задача объяснить всё, что мы наблюдаем, причем сделать это лучше, чем это делает стандартная космологическая модель, ΛCDM, основанная на ОТО.

Модель ΛCDM (лямбда-си-ди-эм), включающая в себя темную энергию (Λ) и холодную темную материю (CDM), на сегодняшний день является наиболее успешной космологической моделью. Она описывает Вселенную, возникшую около 13,8 миллиарда лет назад в результате Большого взрыва и расширяющуюся с ускорением. При этом около 95% массы-энергии Вселенной, согласно этой модели, приходится на темную материю и темную энергию. Именно эта колоссальная доля «темной стороны» и вызывает наибольшие вопросы.

Ограничения в модели w0wa CDM, спроецированные на пятимерное подпространство, охватываемое Ωm, H0, σ8, w0 и wa. Мы показываем сочетание полной формы DESI, BAO и CMB с каждым из трех наборов данных SN Ia: PantheonPlus (синий), Union3 (оранжевый) и DES-SN5YR (зеленый). Для сравнения, черные пунктирные контуры иллюстрируют ограничения, полученные от DESI и CMB в рамках w0wa CDM. Цитирование: arXiv:2411.12022 [astro-ph.CO] DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.2411.12022
Автор: DESI Collaboration: A. G. Adame et al. Источник: arxiv.org

Недавние результаты, полученные в рамках проекта Dark Energy Spectroscopic Instrument (DESI), нанесли серьезный удар по надеждам сторонников модифицированной гравитации. DESI — это амбициозный проект, целью которого является создание самой большой и подробной трехмерной карты Вселенной. В ходе исследования были измерены положения и скорости миллионов галактик на расстоянии до 11 миллиардов световых лет, что позволило проследить за эволюцией космической структуры на протяжении большей части истории Вселенной.

Анализ этих данных показал поразительное соответствие предсказаниям ΛCDM. То, как галактики группируются в скопления и сверхскопления, как эта группировка меняется со временем, — все это в точности соответствует тому, что предсказывает модель, основанная на ОТО и темной материи с темной энергией. Это означает, что если модифицированная гравитация и существует, то она должна быть очень похожей на ОТО, причем настолько похожей, что ее отличия от эйнштейновской теории будут практически неощутимы в масштабах скоплений галактик.

68% и 95% доверительный интервал ограничений на параметры модифицированной гравитации µ0 и Σ0 в предположении ΛCDM фона. Левая панель: Оранжевым цветом показаны ограничения только от CMB, зеленым — ограничения от полноформатной кластеризации DESI и BAO. Синий контур показывает ограничения от комбинации DESI и CMB с нашим доверительным вероятностью plik, а красный контур показывает то же самое с альтернативной вероятностью LoLLiPoP-HiLLiPoP CMB. Обратите внимание, что ограничения DESIdata согласуются с общим релятивистским значением µ0 = 0 и центрируются вокруг него, и эта согласованность сохраняется после добавления внешних данных. Хотя сам по себе DESI не ограничивает Σ0 напрямую, когда он добавляется к другим наборам данных, таким как CMB, он нарушает другие параметрические вырождения и помогает ужесточить ограничения на Σ0 (см. полное обсуждение результатов в разделе 5.2 ориг. исследования). Правая панель: фиолетовый контур показывает комбинацию CMB-nl с вероятностью кластеризации галактик и слабого линзирования (3 x 2pt) из DESY3, а черный контур показывает ту же комбинацию с добавлением DESI. На обеих панелях заштрихованная область слева вверху показывает жесткий приоритет µ0 < 2Σ0 + 1, который накладывается из-за вычислительных ограничений общедоступных модифицированных гравитационных кодов на основе CAMB (любое перекрытие контуров с областью, исключенной приоритетом, является артефактом KDE-сглаживания в программе getdist); этот приоритет не влияет на основные результаты от комбинации зондов Цитирование: arXiv:2411.12022 [astro-ph.CO] DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.2411.12022
Автор: DESI Collaboration: A. G. Adame et al. Источник: arxiv.org

Таким образом, результаты DESI значительно сужают круг возможных альтернатив ОТО, исключая многие из предложенных ранее моделей. Фактически, они подтверждают, что на данный момент стандартная космологическая модель, основанная на общей теории относительности, наилучшим образом описывает наблюдаемую Вселенную. Это не означает, что ОТО является окончательной истиной, и все вопросы решены. Существует, например, так называемая проблема хаббловского напряжения — расхождение в значениях скорости расширения Вселенной, измеренных разными методами. Возможно, именно эта проблема и укажет на слабое место ОТО и приведет к появлению новой, более совершенной теории гравитации.

Однако на сегодняшний день, несмотря на все попытки ее опровергнуть, общая теория относительности остается непревзойденной. Эйнштейн, как и сто лет назад, продолжает удерживать свои позиции, а его теория — наиболее точным и надежным инструментом для изучения Вселенной. Битва за гравитацию продолжается, но пока что «король» остается на троне.

5 комментариев

Добавить комментарий

М
Гениев маловато, чтобы картину в целом увидеть. Между Коперником и Ньютоном 170 лет, а между Ньютоном и Эйнштейном 236 лет. Если волюнтаристски продолжить эту линию, то следующий гений такого же уровня появится только в 2181 году. Нам не застать, короче говоря.
100720875441084654524@google
Какая карта Вселенной? Очередные клоуны от науки. Зависимость красный сдвиг — расстояние ге известно. Но глобусы строят!
1
Почему ваши статьи не публикуются в хоть мало мальски НАУЧНЫХ журналах? Почему вы что то доказываете несведущим обывателя? Специалист, по определению, доказывает что либо другим специалистам. В ином случае — он шарлатан.
100720875441084654524@google
В первой же ссылке за основу работы положена гипотетическая формула распада нейтрона с выделением антинейтрино. Дальше нужно читать с осторожностью.
1
С первой же ссылки автор либо нагло врет, в надежде, что его целевая аудитория окончила лишь начальные классы церковно-приходской школы, либо искренне верит, что его «гениальную» аргументацию, опирающуюся на его личное непонимание, приукрашенное бурлением эмоциональных говн, можно лишь исключительно одобрять. Что уже является намеком на прогрессирующий бред изобретательства.
Вообще не стоит потраченного времени на прочтение.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Как пять коров, забытых на острове, подвергли сомнению представление об эволюции

В 1871 году французский фермер по фамилии Эртен высадил пять коров на острове под названием Амстердам, который является крошечным клочком суши площадью около 55 квадратных километров, затерянным на...

Собор Хусто: как отшельник за 60 лет возвел храм из всего, что под руку придется

Всякий, кто знаком со стройкой или хотя бы ремонтом, знает, что от стоимости такого мероприятия голова кружится, давление подскакивает и в целом плохо становится. А уж сколько приходится...

Миф о «вечном» iPhone и «одноразовом» Samsung: что на самом деле определяет срок службы смартфона

Я давно заметил одну забавную штуку: у нас в России айфон принято считать чем-то вроде «вечного» устройства, а любой Самсунг — одноразовой игрушкой на пару лет. Это убеждение годами...

Обзор Ugreen CM830 Tracker Slim – поиск кошелька через SmartThings и один важный нюанс с дальностью

Кошелек чаще всего теряется не где-то на другом конце города, а в пределах квартиры: в куртке, сумке, машине, между бумагами на столе. Ugreen Tracker Slim как раз сделан под такие ситуации. Это не...

Нанотехнологии в автомобиль: обзор видеорегистратора TrendVision Nano 2K Wi-Fi CPL GPS

Давно хотел компактный видеорегистратор в новое авто, но с экраном, чтобы было понятно, что идет запись. И вот у компании TrendVision это получилось и даже с запасом по миниатюрности размеров....

NAS или DAS: в чем отличие и что выбрать для хранения данных дома

NAS полезен, когда файлы должны быть доступны нескольким устройствам сразу. Если данные в основном нужны одному компьютеру, а главная задача — быстро хранить рабочие проекты, фото, видео...