Эйнштейн снова прав: космическая карта подтвердила его теорию гравитации на больших масштабах
Более века назад Альберт Эйнштейн перевернул наше представление о гравитации, предложив общую теорию относительности (ОТО). Эта теория, заменившая собой ньютоновскую модель, утверждала, что гравитация — это не просто сила, а свойство самого пространства-времени, его искривление под воздействием массы и энергии. В течение десятилетий ОТО успешно предсказывала множество явлений, от гравитационного линзирования до существования черных дыр, став краеугольным камнем современной астрофизики и космологии.
Однако с развитием наблюдательных возможностей астрономов стали появляться данные, которые, казалось, ставили под сомнение незыблемость эйнштейновской модели. Странности в движении галактик, необъяснимое ускорение расширения Вселенной — все это требовало привлечения экзотических концепций, таких как темная материя и темная энергия, природа которых остается загадкой до сих пор. Возникло логичное предположение: а может быть, ОТО не описывает Вселенную в самых больших масштабах? Может быть, нам нужна новая, модифицированная теория гравитации, которая могла бы объяснить все наблюдаемые явления без необходимости введения этих неуловимых субстанций?
Подобные сомнения породили множество альтернативных теорий, пытающихся модифицировать ОТО таким образом, чтобы она соответствовала новым данным. Эти теории, однако, сталкивались с серьезной проблемой: они должны были не только объяснить аномалии, но и сохранить все успехи ОТО в тех областях, где она уже доказала свою эффективность. Фактически, перед ними стояла задача объяснить всё, что мы наблюдаем, причем сделать это лучше, чем это делает стандартная космологическая модель, ΛCDM, основанная на ОТО.
Модель ΛCDM (лямбда-си-ди-эм), включающая в себя темную энергию (Λ) и холодную темную материю (CDM), на сегодняшний день является наиболее успешной космологической моделью. Она описывает Вселенную, возникшую около 13,8 миллиарда лет назад в результате Большого взрыва и расширяющуюся с ускорением. При этом около 95% массы-энергии Вселенной, согласно этой модели, приходится на темную материю и темную энергию. Именно эта колоссальная доля «темной стороны» и вызывает наибольшие вопросы.
Недавние результаты, полученные в рамках проекта Dark Energy Spectroscopic Instrument (DESI), нанесли серьезный удар по надеждам сторонников модифицированной гравитации. DESI — это амбициозный проект, целью которого является создание самой большой и подробной трехмерной карты Вселенной. В ходе исследования были измерены положения и скорости миллионов галактик на расстоянии до 11 миллиардов световых лет, что позволило проследить за эволюцией космической структуры на протяжении большей части истории Вселенной.
Анализ этих данных показал поразительное соответствие предсказаниям ΛCDM. То, как галактики группируются в скопления и сверхскопления, как эта группировка меняется со временем, — все это в точности соответствует тому, что предсказывает модель, основанная на ОТО и темной материи с темной энергией. Это означает, что если модифицированная гравитация и существует, то она должна быть очень похожей на ОТО, причем настолько похожей, что ее отличия от эйнштейновской теории будут практически неощутимы в масштабах скоплений галактик.
Таким образом, результаты DESI значительно сужают круг возможных альтернатив ОТО, исключая многие из предложенных ранее моделей. Фактически, они подтверждают, что на данный момент стандартная космологическая модель, основанная на общей теории относительности, наилучшим образом описывает наблюдаемую Вселенную. Это не означает, что ОТО является окончательной истиной, и все вопросы решены. Существует, например, так называемая проблема хаббловского напряжения — расхождение в значениях скорости расширения Вселенной, измеренных разными методами. Возможно, именно эта проблема и укажет на слабое место ОТО и приведет к появлению новой, более совершенной теории гравитации.
Однако на сегодняшний день, несмотря на все попытки ее опровергнуть, общая теория относительности остается непревзойденной. Эйнштейн, как и сто лет назад, продолжает удерживать свои позиции, а его теория — наиболее точным и надежным инструментом для изучения Вселенной. Битва за гравитацию продолжается, но пока что «король» остается на троне.
8 комментариев
Добавить комментарий
http://www.naupri.ru/journal/749
http://www.naupri.ru/journal/3805
http://www.naupri.ru/journal/3850
http://www.naupri.ru/journal/3884
http://www.naupri.ru/journal/3893
http://www.naupri.ru/journal/3907
Ещё хуже положение дел в Космологии. Здесь Гений Гамов появился в самом начале пути её пути и сказал что произошёл большой взрыв и из точки сингулярности вылезно что-то непотребное: то ли жидкость, то ли газ, то ли плазма. Потом из этого стали последовательно образовываться всякие микрочастицы, которые то аннигилировали, то появлялись откуда-то опять. Всё это дело сопровождалось неимоверным расширением, в результате которого микрочастицы сблизились и образовали сначала атомы, атомы после образования продолжали расширяться, в результате расширения ареала атомов они опять сблизились и образовали газопылевые облака которые, расширяясь сблизились и образовались плането зимали, некоторые из которых почему-то развалились а из других образовались астероиды, спутники, планеты и звёзды. Некоторые звёзды схлопнулись и образовали чёрные дыры. Всё это дело продолжало расширяться, так как Великий гений всех аремё и народов Эйнштейн сказал, что пространство на самом деле — это материя и может изгибаться и расти. Расширяясь астероиды, спутники, планеты и звёзды сблизились и образовали галактики. В галактиках пространство почему-то перестало расширяться, но зато между галактиками появилось откуда-то появилась тёмная энергия и начала с удвоенной силой расширять пространство между ними. В результате этого расширения пространства между галактиками некоторые галактики начали сближаться и даже сливаться.
Таким образом в нашей Космологии в результате расширения всё время происходит сближение.
Физика наука авторитарная учёным надо обязательно примыслить себе гения, чтобы поклоняться ему как божеству. Однако людям свойственно ошибаться и гениям тоже. Если нам со стороны говорят, что мы ошиблись надо слушать, благодарить и исправлять ошибки, а не кидаться какашками.
Вообще не стоит потраченного времени на прочтение.
Добавить комментарий