Эйнштейн снова прав: космическая карта подтвердила его теорию гравитации на больших масштабах

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Наука и космос

Более века назад Альберт Эйнштейн перевернул наше представление о гравитации, предложив общую теорию относительности (ОТО). Эта теория, заменившая собой ньютоновскую модель, утверждала, что гравитация — это не просто сила, а свойство самого пространства-времени, его искривление под воздействием массы и энергии. В течение десятилетий ОТО успешно предсказывала множество явлений, от гравитационного линзирования до существования черных дыр, став краеугольным камнем современной астрофизики и космологии.

Однако с развитием наблюдательных возможностей астрономов стали появляться данные, которые, казалось, ставили под сомнение незыблемость эйнштейновской модели. Странности в движении галактик, необъяснимое ускорение расширения Вселенной — все это требовало привлечения экзотических концепций, таких как темная материя и темная энергия, природа которых остается загадкой до сих пор. Возникло логичное предположение: а может быть, ОТО не описывает Вселенную в самых больших масштабах? Может быть, нам нужна новая, модифицированная теория гравитации, которая могла бы объяснить все наблюдаемые явления без необходимости введения этих неуловимых субстанций?

Вселенная, иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com

Подобные сомнения породили множество альтернативных теорий, пытающихся модифицировать ОТО таким образом, чтобы она соответствовала новым данным. Эти теории, однако, сталкивались с серьезной проблемой: они должны были не только объяснить аномалии, но и сохранить все успехи ОТО в тех областях, где она уже доказала свою эффективность. Фактически, перед ними стояла задача объяснить всё, что мы наблюдаем, причем сделать это лучше, чем это делает стандартная космологическая модель, ΛCDM, основанная на ОТО.

Модель ΛCDM (лямбда-си-ди-эм), включающая в себя темную энергию (Λ) и холодную темную материю (CDM), на сегодняшний день является наиболее успешной космологической моделью. Она описывает Вселенную, возникшую около 13,8 миллиарда лет назад в результате Большого взрыва и расширяющуюся с ускорением. При этом около 95% массы-энергии Вселенной, согласно этой модели, приходится на темную материю и темную энергию. Именно эта колоссальная доля «темной стороны» и вызывает наибольшие вопросы.

Ограничения в модели w0wa CDM, спроецированные на пятимерное подпространство, охватываемое Ωm, H0, σ8, w0 и wa. Мы показываем сочетание полной формы DESI, BAO и CMB с каждым из трех наборов данных SN Ia: PantheonPlus (синий), Union3 (оранжевый) и DES-SN5YR (зеленый). Для сравнения, черные пунктирные контуры иллюстрируют ограничения, полученные от DESI и CMB в рамках w0wa CDM. Цитирование: arXiv:2411.12022 [astro-ph.CO] DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.2411.12022
Автор: DESI Collaboration: A. G. Adame et al. Источник: arxiv.org

Недавние результаты, полученные в рамках проекта Dark Energy Spectroscopic Instrument (DESI), нанесли серьезный удар по надеждам сторонников модифицированной гравитации. DESI — это амбициозный проект, целью которого является создание самой большой и подробной трехмерной карты Вселенной. В ходе исследования были измерены положения и скорости миллионов галактик на расстоянии до 11 миллиардов световых лет, что позволило проследить за эволюцией космической структуры на протяжении большей части истории Вселенной.

Анализ этих данных показал поразительное соответствие предсказаниям ΛCDM. То, как галактики группируются в скопления и сверхскопления, как эта группировка меняется со временем, — все это в точности соответствует тому, что предсказывает модель, основанная на ОТО и темной материи с темной энергией. Это означает, что если модифицированная гравитация и существует, то она должна быть очень похожей на ОТО, причем настолько похожей, что ее отличия от эйнштейновской теории будут практически неощутимы в масштабах скоплений галактик.

68% и 95% доверительный интервал ограничений на параметры модифицированной гравитации µ0 и Σ0 в предположении ΛCDM фона. Левая панель: Оранжевым цветом показаны ограничения только от CMB, зеленым — ограничения от полноформатной кластеризации DESI и BAO. Синий контур показывает ограничения от комбинации DESI и CMB с нашим доверительным вероятностью plik, а красный контур показывает то же самое с альтернативной вероятностью LoLLiPoP-HiLLiPoP CMB. Обратите внимание, что ограничения DESIdata согласуются с общим релятивистским значением µ0 = 0 и центрируются вокруг него, и эта согласованность сохраняется после добавления внешних данных. Хотя сам по себе DESI не ограничивает Σ0 напрямую, когда он добавляется к другим наборам данных, таким как CMB, он нарушает другие параметрические вырождения и помогает ужесточить ограничения на Σ0 (см. полное обсуждение результатов в разделе 5.2 ориг. исследования). Правая панель: фиолетовый контур показывает комбинацию CMB-nl с вероятностью кластеризации галактик и слабого линзирования (3 x 2pt) из DESY3, а черный контур показывает ту же комбинацию с добавлением DESI. На обеих панелях заштрихованная область слева вверху показывает жесткий приоритет µ0 < 2Σ0 + 1, который накладывается из-за вычислительных ограничений общедоступных модифицированных гравитационных кодов на основе CAMB (любое перекрытие контуров с областью, исключенной приоритетом, является артефактом KDE-сглаживания в программе getdist); этот приоритет не влияет на основные результаты от комбинации зондов Цитирование: arXiv:2411.12022 [astro-ph.CO] DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.2411.12022
Автор: DESI Collaboration: A. G. Adame et al. Источник: arxiv.org

Таким образом, результаты DESI значительно сужают круг возможных альтернатив ОТО, исключая многие из предложенных ранее моделей. Фактически, они подтверждают, что на данный момент стандартная космологическая модель, основанная на общей теории относительности, наилучшим образом описывает наблюдаемую Вселенную. Это не означает, что ОТО является окончательной истиной, и все вопросы решены. Существует, например, так называемая проблема хаббловского напряжения — расхождение в значениях скорости расширения Вселенной, измеренных разными методами. Возможно, именно эта проблема и укажет на слабое место ОТО и приведет к появлению новой, более совершенной теории гравитации.

Однако на сегодняшний день, несмотря на все попытки ее опровергнуть, общая теория относительности остается непревзойденной. Эйнштейн, как и сто лет назад, продолжает удерживать свои позиции, а его теория — наиболее точным и надежным инструментом для изучения Вселенной. Битва за гравитацию продолжается, но пока что «король» остается на троне.

8 комментариев

М
Гениев маловато, чтобы картину в целом увидеть. Между Коперником и Ньютоном 170 лет, а между Ньютоном и Эйнштейном 236 лет. Если волюнтаристски продолжить эту линию, то следующий гений такого же уровня появится только в 2181 году. Нам не застать, короче говоря.
108295282012109436047@google
Господи, избавь нас от физических гениев, они так запутали Твою космологию, основанную на всемирном равновесии, что мы, простые люди, никак не можем убедить гениев, что они не правы.
100720875441084654524@google
Какая карта Вселенной? Очередные клоуны от науки. Зависимость красный сдвиг — расстояние ге известно. Но глобусы строят!
108295282012109436047@google
Обычный англосакский теоретический бред. Стандартная космологическая модель, основанная на ОТО в корне неверна от слова совсем. Строительство вселенной началось не агломерацией мелочи, а разрушением очень больших космических объектов. Читайте наши научные статьи.
http://www.naupri.ru/journal/749
http://www.naupri.ru/journal/3805
http://www.naupri.ru/journal/3850
http://www.naupri.ru/journal/3884
http://www.naupri.ru/journal/3893
http://www.naupri.ru/journal/3907
a
Почему ваши статьи не публикуются в хоть мало мальски НАУЧНЫХ журналах? Почему вы что то доказываете несведущим обывателя? Специалист, по определению, доказывает что либо другим специалистам. В ином случае — он шарлатан.
108295282012109436047@google
Специалисты сбились с пути в начале научного процесса познания вещества. К сожалению, классицисты, хотя и открыли почти все элементарные частицы атома, не смогли открыть его главной элементарной частицы — ядра атома. Но тут, откуда не возьмись, появился гений Гейзенберг и сказал, что не недо ничего искать, а ядром атома является неуклонное ядро. От этого и пошли теоретические фантазии в физике.
Ещё хуже положение дел в Космологии. Здесь Гений Гамов появился в самом начале пути её пути и сказал что произошёл большой взрыв и из точки сингулярности вылезно что-то непотребное: то ли жидкость, то ли газ, то ли плазма. Потом из этого стали последовательно образовываться всякие микрочастицы, которые то аннигилировали, то появлялись откуда-то опять. Всё это дело сопровождалось неимоверным расширением, в результате которого микрочастицы сблизились и образовали сначала атомы, атомы после образования продолжали расширяться, в результате расширения ареала атомов они опять сблизились и образовали газопылевые облака которые, расширяясь сблизились и образовались плането зимали, некоторые из которых почему-то развалились а из других образовались астероиды, спутники, планеты и звёзды. Некоторые звёзды схлопнулись и образовали чёрные дыры. Всё это дело продолжало расширяться, так как Великий гений всех аремё и народов Эйнштейн сказал, что пространство на самом деле — это материя и может изгибаться и расти. Расширяясь астероиды, спутники, планеты и звёзды сблизились и образовали галактики. В галактиках пространство почему-то перестало расширяться, но зато между галактиками появилось откуда-то появилась тёмная энергия и начала с удвоенной силой расширять пространство между ними. В результате этого расширения пространства между галактиками некоторые галактики начали сближаться и даже сливаться.
Таким образом в нашей Космологии в результате расширения всё время происходит сближение.
Физика наука авторитарная учёным надо обязательно примыслить себе гения, чтобы поклоняться ему как божеству. Однако людям свойственно ошибаться и гениям тоже. Если нам со стороны говорят, что мы ошиблись надо слушать, благодарить и исправлять ошибки, а не кидаться какашками.
100720875441084654524@google
В первой же ссылке за основу работы положена гипотетическая формула распада нейтрона с выделением антинейтрино. Дальше нужно читать с осторожностью.
a
С первой же ссылки автор либо нагло врет, в надежде, что его целевая аудитория окончила лишь начальные классы церковно-приходской школы, либо искренне верит, что его «гениальную» аргументацию, опирающуюся на его личное непонимание, приукрашенное бурлением эмоциональных говн, можно лишь исключительно одобрять. Что уже является намеком на прогрессирующий бред изобретательства.
Вообще не стоит потраченного времени на прочтение.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Что такое доксинг и как избежать рисков

Доксинг в криптовалюте — это угроза, которую нельзя недооценивать. Если вы занимаетесь инвестициями, трейдингом или даже просто храните крипту, важно понимать, что ваши данные могут...

Как не завалиться на экзамене в ГАИ: очередной вопрос на внимательность — билет 2, вопрос 3

Вопросы об остановке и стоянке недаром считаются курсантами автошкол особо не любимыми — понятия очень похожи, есть уйма параметров, которые нужно учитывать, да и знаки похожи, легко...

Теперь чая хватит всем: обзор электрического чайника Редмонд KG251

Чайник — один из самых востребованных бытовых приборов на наших кухнях. Но если нужно заварить чай на большую компанию или приготовить напиток на основе воды с температурой до 100...

5 полезных и интересных нейросетей на Hugging Face

Искусственный интеллект продолжает активно развиваться, предлагая всё более мощные и разнообразные инструменты для решения различных задач. Платформа Hugging Face предоставляет бесплатный доступ к...

А вы знали, сколько сахара в Coca-Cola? Обзор и тестирование рефрактометра Fnirsi JBM-10

Сегодня я расскажу о цифровом рефрактометре Fnirsi JBM-10 — приборе, предназначенном для измерения содержания сахара в различных жидкостях. В этом обзоре я разберу, как пользоваться...

7 вещей, которые нужно знать перед инвестированием в криптовалюту

Мир криптовалют может показаться заманчивым: мгновенные миллионы, цифровые инновации и будущее финансовых технологий. Однако этот рынок также несёт множество рисков. Прежде чем начать, убедитесь,...