Сквозь снег (2013) — большие ожидания и такое же большое разочарование

Сюжет для постапокалиптики далеко не нов. Старая добрая история о Ноевом ковчеге обыграна уже сотню раз до этого. Но в любую, даже самую тривиальную идею всегда можно вдохнуть жизнь вновь, щедро рассыпав на благодатную почву зёрна нового смысла, видение и уникальность деталей. И конкретно с этой задачей фильм справился неплохо. Я бы могла оценить его на твёрдое «хорошо», если бы не парочка «но», которые, на мой взгляд, заруинили если не весь фильм, то добрую его часть. Но об этом чуть позже, пока же сюжет.

Хотели как лучше, а вышло как всегда

В целях борьбы с глобальным потеплением человечество пришло к решению распылить в атмосфере некий газ, который позволит остудить климат. Ну что сказать, остудить планету действительно удалось. Вот только сделали это настолько хорошо, что организовали новый ледниковый период. Настолько суровый, что всё живое на земле умерло, и планета превратилась в ледяную пустыню. Единственным источником жизни остаётся гигантский поезд, созданный человеком с фамилией Уилфорд. Благодаря ему и этому поезду на протяжении вот уже десятка лет человечество выживает, год за годом рассекая снежные пустыни, потому как в царстве вечной мерзлоты остановка означает смерть.

Для жителей поезда Уилфорд буквально бог, сотворивший рай на полной смерти планете. Он живёт рядом со Священным двигателем, и для простых смертных недоступен. Поезд разделён на вагоны, и вот здесь рядом с жанром постапокалиптики появляется антиутопия. Чем ближе вагон к хвосту поезда, тем хуже там условия жизни. И главный герой, Кёртис, житель как раз самого хвоста. Здесь стоит теснота, антисанитария, голод и вечное недовольство властью. Самая благодатная почва для бунта. Вот только страх перед жестокой расправой, и это не голословная страшилка, ведь она довольно быстро появляется на экране, держит людей за горло. И они терпеливо сносят лишения и несправедливости, пока им в руки не попадает записка неизвестного благодетеля из первых вагонов. И этого хватает для начала революции. В ходе которой знатно сокращается население поезда, вылезают новые персонажи со своими целями, а позже открывается неприглядная связь хвостового вагона и носа поезда.

У нас есть глубокий посыл! А больше у нас ничего нет

Именно такое ощущение остаётся после просмотра фильма. Аллегория на мировое несправедливое устройство в фильме очевидна. Её не увидит только слепоглухонемой, потому как на протяжении просмотра ею буквально тычут в лицо. Общество здесь показано как чёткая иерархическая лестница, и если тебе не посчастливилось оказаться в самом низу, выше головы прыгнуть не получится. как ни пытайся, а не сумеешь взобраться на пару ступенек выше. Да и вообще, будь благодарен, что хоть какое-то место в этом обществе занимаешь, а не погиб под завалами вечных снегов.

Здесь нет героев и злодеев. Люди в хвосте далеко не ангелы, они революционеры. А революция — это не восстановление справедливости. После неё лестница власти остаётся прежней. Только верх и низ меняются местами, да появляется стойкий запах крови. Пожалуй, посыл фильма — это единственное, что мне приглянулось. Как и некоторые столь же метафорические моменты со стойким желанием высмеять происходящее в мире реальном. Слаженная система пропаганды, где Уилформ всемогущий и безгрешный благодетель, а каждый житель поезда ассоциируется с деталью, шестеренкой огромного механизма общества, который не имеет права менять свое место в механизме. Такими идеями и ассоциациями фонтанирует местная пропагандистка Мейсон в исполнении замечательной актрисы Тильды Суинтон. По моему скромному мнению, одна из самых ярких и запоминающихся персонажей фильма. Ее устами говорит вся задуманная идеология картины.

Теперь перейдём к вещам менее приятным.

Это что, Марианская впадина? А нет, это сюжетная дыра

Многочисленные несостыковки, несвязанности и просто вообще никак не показанные моменты жизни поезда превращают фильм в хаотичную нарезку из моментов действительно стоящих и полного шлака. Сократив хронометраж фильма наполовину, избавившись от мусора, повествование бы ничего не потеряло.

Для начала наши революционеры, видимо, не обладают серым веществом и всегда идут напролом, как монстры в игре. И ведь не один раз. Да, это добавляет экшена фильму. Но если единственная причина возникновения драки — то, что герои идиоты, сражение перестаёт быть зрелищным.

Охрана поезда и все военные сливаются настолько быстро, что глазом моргнуть не успеваешь. А наши герои, напомню, ослабленные отвратительной диетой и никогда не участвовавшие, за некоторыми исключениями, в военных конфликтах, с легкостью проходят вагон за вагоном.

Как функционирует поезд и чем занимаются жители, если днями напролёт буквально ничего не делают, для нас остается тайной, покрытой мраком. Там работает на весь поезд хорошо если человек пять, не считая военных. Все остальные, похоже, как неигровые персонажи только и делают, что ждут, когда к ним с вопросом подойдут. И таких недосказанностей, только габаритами поменьше, куча. Они лишают фильм реализма, окончательно превращая и его в социальную карикатуру. Нет, если это было целью фильма, то с ней справились на все сто.

Плоские персонажи

За два часа фильма можно было раскрыть хотя бы одного героя, но, видимо, это слишком много по мнению режиссёра. Обилие экшена и хаотичная смена локаций вытеснила людей из кадра. А уж главный герой и вовсе стал самым первым провальным персонажем. Крис Эванс, игравший роль Капитана Америки, по моему мнению, на эту роль подходит слабо. Кёртис, главный герой, человек, которого хорошим не назовёшь даже с натяжкой. У него есть цель добраться до носа поезда, он готов к ней идти даже по головам. Но бесчувственным его не назвать. По крайней мере так планировалось по сценарию и репликам. Но создалось ощущение, что роль Крис заучил, реплики вызубрил да так и играл. В нём не было того накала эмоций, который ожидался от его роли. Не было видно внутренней борьбы его человечности и идеализма.

Более-менее хорошим моментом с ним стал эпизод, где между спасением друга и преследованием мэра он выбрал второе. Вот там действительно эмоции промелькнули. Было видно, что Кёртис сожалеет, испытывает вину и разрывается между выбранным для себя долгом и простой человеческой привязанностью. А после этого Крис, видимо, окончательно решил, что дальше стараться не надо.

Про остальных героев истории по большей части нечего сказать. Они мелькают в кадре и пропадают, либо оставаясь в стороне от основной истории, либо умирая. У многих из них был прекрасный потенциал, например, у прошлого лидера восстания хвостовых отщепенцев, и я бы с удовольствием глянула на историю, посвященную именно ему. Вот только экранного времени у него было не слишком много. А персонаж ведь глубокий, неоднозначный и даже своим изувеченным, но все еще гордым видом вызывает некоторое восхищение. Так дело обстоит и с другими интересными персонажами. Им уделяют преступно мало времени.

Главный минус

Кто связан с кинематографом и писательством знает золотое правило хорошей истории: её необходимо показывать, а не рассказывать. А именно вторым по большей части занимается фильм. Невозможно сопереживать людям, которых не видишь и не знаешь, а только слышишь их историю с чужих уст. Покажи фильм чуть больше, и он стал бы куда качественнее.

Сериал, снятый по тому же источнику, что и фильм, справляется с этой ролью лучше. Он уделяет внимание именно тем акцентам, которые обошел стороной фильм, и выигрывает на его фоне. Поэтому, если вам все же хочется похожего постапокалиптического сюжета с поездом, между фильмом и сериалом лучше выбрать второе.

Вердикт: обвиняемый виновен

Виновен в моём разочаровании. Быть может, я слишком много ждала от фильма, удостоенного стольких премий. Недостатков у фильма в разы больше, чем достоинств. И пусть в нём присутствует несколько сильных сцен, они погребены под несвязанным повествованием, плохо раскрытыми персонажами и скомканной концовкой. На один просмотр, конечно, сойдёт, но не стоит надеяться на то, что он поразит вас до глубины души.

Для тех кто уже начал готовиться к холодам, советую посмотреть данные подборки — 10 мужских курток с капюшоном на зиму и 10 мужских пар ботинок с мехом на зиму.