МоАЗ «Скрепер»: зачем была нужна спецмашина из двух частей и почему её боялись все трактористы

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Оффтопик

МоАЗ «Скрепер» — это одна из тех машин, которые вызывают удивление не только своей необычной конструкцией, но и тем, как долго она продержалась в эксплуатации, несмотря на явные сложности в работе. Советская промышленность регулярно удивляла мир уникальными инженерными решениями, и МоАЗ «Скрепер» — яркий тому пример.

Источник: ru.wikipedia.org

Странная конструкция МоАЗ «Скрепер»

МоАЗ «Скрепер» появился в 1969 году и представлял собой машину, которая состояла из одноосного тягача и полуприцепа. Эта техника, по сути, была гибридом самосвала и скрепера — машины, предназначенной для снятия и перемещения верхнего слоя грунта. Сама идея создания такого устройства была достаточно простая и необходима была, чтобы обеспечить максимальную эффективность при выполнении земляных работ, требующих не только перевозки, но и первичной обработки грунта.

Основной особенностью МоАЗ «Скрепер» была его универсальность. Он мог выполнять сразу несколько функций: срезать грунт, перемещать его, а затем выгружать на нужной площадке. Благодаря встроенному ножу, машина могла срезать слой грунта толщиной до 45 см, что позволило значительно ускорить строительные работы. Скрепер часто использовался на строительстве дорог, плотин и водохранилищ, а также на разработке карьеров.

Почему трактористы боялись МоАЗ «Скрепер»

Несмотря на инженерные достижения, МоАЗ «Скрепер» стал настоящей головной болью для многих трактористов. Основная причина заключалась в его необычности и сложности в управлении. Двухсекционная конструкция машины требовала высокого мастерства, чтобы управлять ею без происшествий. Один из главных факторов страха перед этой техникой — это отсутствие жесткой сцепки между тягачом и полуприцепом, что делало машину нестабильной на неровной местности. Особую опасность представляла работа на склонах и уклонах. Когда полуприцеп, груженный до 16 тонн грунта, начинал опрокидываться, вся масса приходилась на тягач или, что хуже, на технику, которая использовалась для толкания скрепера. В некоторых случаях для помощи в движении использовали бульдозеры или тяжелые тракторы, которые толкали скрепер сзади. Но отсутствие жесткой сцепки между машинами делало этот процесс крайне опасным, и если скрепер начинал крениться на склоне, тракторист оказывался под угрозой.

Для смягчения удара на заднюю часть скрепера навешивали старые автомобильные покрышки, которые служили импровизированным бампером. Но даже эта мера не могла полностью обезопасить водителя от несчастных случаев. В случае опрокидывания вся масса скрепера и груза приходилась на толкающую машину, что часто приводило к тяжелым последствиям.

Почему МоАЗ «Скрепер» все же использовали

Несмотря на все эти сложности и опасности, МоАЗ «Скрепер» продолжал использоваться в СССР на протяжении многих лет. Это объяснялось несколькими факторами. Во-первых, в Советском Союзе часто действовал принцип «если партия сказала надо — значит надо». Машина была запущена в производство и должна была выполнять свои функции, несмотря на неудобства и опасности. Во-вторых, несмотря на свои недостатки, МоАЗ «Скрепер» был чрезвычайно эффективен при выполнении краткосрочных земляных работ на ограниченных расстояниях. Плюс машина отлично справлялась с задачами по перемещению грунта на расстояния до 5 км, и в условиях ограниченных ресурсов её универсальность играла ключевую роль. Возможность одновременно выполнять функции бульдозера, погрузчика и самосвала делала скрепер незаменимым на строительных площадках, особенно в удалённых районах, где не было возможности привлечь большое количество техники.

Заключение

МоАЗ «Скрепер» стал одной из тех машин, которые одновременно внушали восхищение и страх. Он Для советской промышленности это был шаг вперед в создании универсальной землеройной техники. Но для трактористов, которые работали на этой машине, она часто превращалась в источник стресса и риска. Сложности в управлении, нестабильность на неровной местности и опасность работы на склонах сделали её непопулярной среди водителей. Тем не менее, МоАЗ «Скрепер» остался важной частью истории советского автопрома и сыграл свою роль в строительстве дорог и других крупных объектов по всей стране.

Изображение в превью:
Автор: ShinePhantom
Источник: ru.wikipedia.org

24 комментария

Добавить комментарий

100400768039501057066@google
Знакомые работали на серверах, в Европе тоже есть европейских и кстати у компании CAT также есть скрепера и даже они ещё больше.
HDD_disassembler
Знакомые работали на серверах

Пиратские давили скреперами? :)
100400768039501057066@google
Что-то не совсем понятно.
HDD_disassembler
Севера и сервера — 1 буква разницы.
krawastock
Сервера по управлению скреперами, чё непонятного.
HDD_disassembler
Название-то американское.
Этот скопировали, который 43 года выпускался с модификацией?
«The Caterpillar 613 first appeared in 1969 and along with product upgrades and improvements, was in continuous production up to 2010»
«В 1969 году конструкция одноосного тягача подвергается существенной модернизации — машина получает зависимую рессорную подвеску колес (что улучшило условия работы водителя, повысило транспортные скорости и производительность машины), четырехтактный дизельный двигатель ЯМЗ-238А мощностью 215 л.с.
МоАЗ-546 мог буксировать прицеп-землевоз Д-504А грузоподъемностью 20000 кг. Снаряженная масса машины по сравнению с МАЗ-529Е возросла (с 9200 до 10000 кг), но наибольшая скорость осталась неизменной.»


Читать полностью: https://xn----7sbb5ahj4aiadq2m.xn--p1ai/guide/army/tr/moaz546p.shtml
Памятник строителям Камаза в г.Набережные Челны — скрепер и бульдозер, людей нет:
https://avatars.mds.yandex.net/get-altay/11299266/2a0000018f34a81d52bd639da202a8a0dc43/XXXL
R
Оба с 69 года выпускались, вряд ли прям так быстро скопировали, хотя хз, дело давнее.
36046google
Может и скопировали. Всё у кого то скопировано. Если бы люди друг у друга не копировали изобретения, они бы так и оставались в единичном экземпляре.
v
Как же режет глаза и выжигает мозг текст от нейросети!
D
У вас проблемы с головой значит. Плюс еще страх что повсюду пишут нейросети.
v
А молодому поколению правды не надо, только сгенерированный бред? На той же википедии в разы достовернее информация, хочешь ещё точнее — добро пожаловать в библиотеку (реальную или сетевую)
v
Кстати, на первой иллюстрации к статье ссылка на Википедию, конкретно на модель одноосного тягача МоАЗ-546П. В 1969 года была выпущена модель МАЗ-529, совершенно другой компоновки, но также использовавшаяся в том числе и со скреперами (которые в варианте для гужевого привода появились ещё в начале века). И подобных моделей с разными скреперным агрегатам и не только с ними было выпущено множество вариантов. Так что постоянно акцентируемое «Скрепер» — это не про модель машины, а просто про только тип агрегата, имени у него не было.
109375774646771920117@google
Что вы всё выдумываете: любая техника требует мастерства. И если бы Скрепер был «опасен», то «Партия» как раз наоборот, сказала бы «Не надо»: руководители всех строек, где применялись скреперы были с партбилетами, который можно было «положить на стол» за угробленных людей и технику, и ни кто бы не стал рисковать.
1
Партия замалчивала взрывы шахт и прочие техногенные аварии а вы тут говорите… Там вообще всем было до лампочки и на коммунизм и на жизни работяг тем более уже с конца 60ых начала 70ых, было важно только поддержание советской махины на ходу, и об этом уже давно говорят и знают. А это произведение инженерного искусства было вероятнее всего создано от дефицита экскаваторов, погрузчиков и самосвалов, а так же проблем их транспортировки и обслуживания. И пофиг всем на безопасность — главное план выполнить иначе точно партбилет на стол положишь. Нового тракториста по распределению из ПТУ ближайшего райцентра назначат если надо будет, главное что бы при заваливании машины других трудяг не накрыло иначе впаяют несоблюдение ТБ как и трактористу впрочем
a
и об этом уже давно говорят и знают.

Говорят и кур доят, любите пить птичье молоко?
Короче, Зулейха, закрой глаза обратно :)
1
А мы пацанами катались на скрейпере, как тогда называли. И как сейчас понимаю, водила был молодым парнем. Дорогу рядом с домом делали. Ну, как рядом))) первоклашке не рядом)))
Ощущения были могучими. Как над землёй летишь. До ночера катались. Влетело знатно. Потому и помню)))
1
Попал на скрепер в 18 лет, когда служил срочную. Постажировался пару недель и в песчаный карьер. Достаточно было иметь только категорию С. Из котлована толкал бульдозер, своей мощности не хватало, управление кузовом лёгкое- 3 рычага гидравлики. Маневренность и проходимость уникальные, радиус разворота меньше, чем на легковушке.
Были ещё версии с барабаном для уплотнения грунта и снегоуборщики.
krawastock
Интересный опыт.
krawastock
Я с детства не понимал ни назначения, ни принципа работы этой 'каракатицы' (народное название этого пепелаца). Сейчас стало немного понятнее. Век живи — век учись.
117962615818483881061@google
Ещё раньше для скрепера вместо тягача использовался трактор «Кировец» К-700, так же видел скрепер размером поменьше с трактором Т-150
101447829963911688799@google
Т150 и кировец тоже опасные трактора, работал на них, если переворачивается то почти всегда на кабину, в перевернуть их легко.
v
проще говоря — любая техника с поворотом переломом рамы, а не колёсами опасна в плане опрокидывания.
HDD_disassembler
Ещё дорожный просвет и высота центра тяжести имеют значение. А следующую модель скрепера Катерпиллер (вроде 1974 г., а не 1969) просто сделали мощнее жалких 150-180 л.с. и она уже не требовала доп. толкания снаружи, значит стала безопаснее.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

С какой глубины можно пить воду из скважины: 12, 50 или 100 метров

Разговор о скважинах почти всегда начинается с цифры. Одни уверяют, что у них всего двенадцать метров и вода отличная. Другие убеждены, что пить можно только из глубоких скважин, лучше сразу сто...

Луна генерирует магнитные ударные волны без магнитосферы: тайваньские физики раскрыли механизм, который искали со времён «Аполлона»

У Луны нет магнитного поля — по крайней мере, глобального. Внутреннее ядро остыло миллиарды лет назад и перестало работать как генератор, поэтому поток заряженных частиц от...

Что такое двухмерные материалы и почему они могут изменить электронику будущего

В течение долгого времени ученые считали, что по-настоящему стабильные материалы не могут существовать в виде слоя толщиной всего в один атом. Согласно классическим представлениям физики, такие...

Как найти инопланетную жизнь, если она непохожа на земную: учёные предложили считать не газы, а сложность атмосферы

В 1965 году химик Джеймс Лавлок сформулировал принцип, который до сих пор определяет стратегию поиска жизни за пределами Земли. Суть его в том, что живая планета не может находиться в химическом...

Как странный дизайн убил гениальную идею: история Fiat Multipla

Уже далёкие для нас 1990-е годы стали периодом смелых экспериментов в автомобильной индустрии. Дизайнеры и инженеры искали новые формы, технологии и подходы к созданию инновационного транспорта....