Почему в пассажирских самолетах нет парашютов для пассажиров

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Вопрос о том, почему в пассажирских самолетах нет парашютов для всех пассажиров, кажется логичным. Ведь на первый взгляд, парашют может спасти жизнь в случае аварии. Но на практике, это решение связано с рядом сложных технических и физических факторов, которые делают прыжки с парашютом практически невозможными для пассажиров авиалайнеров.

Автор: pxhere.com Источник: pxhere.com

1. Невозможность безопасного прыжка из самолета на высокой скорости

Один из главных факторов, почему пассажиры не могут использовать парашюты, — это скорость движения современного авиалайнера. Средняя крейсерская скорость пассажирских самолетов составляет около 900 км/ч. Это примерно в шесть раз быстрее, чем скорость самолетов, используемых в скайдайвинге, где скорости составляют около 150 км/ч.

При такой высокой скорости прыжок из самолета через аварийные выходы может привести к трагическим последствиям. А для чего спрашивается держать на борту для вас парашют, если он вас все равно не спасет? Даже если пассажиру удалось бы выйти через переднюю дверь самолета, столкновение с сильными воздушными потоками привело бы к неконтролируемому вращению и вероятному попаданию в реактивные двигатели, что неминуемо закончилось бы смертельным исходом. Прыжок через заднюю дверь — ещё более бессмыслен. Пассажир выпрыгнув сзади окажется в зоне сильной турбулентности, которая возникает из-за хвостовой части самолета, и с практически стопроцентной вероятностью его тело будет буквально разорвано на части в воздухе, от столкновения с конструкцией самолета. Другими словами, поток воздуха бросит вас на хвост самолета и шансов не попасть в этот поток практически нет.

2. Высота полета: экстремальные условия

Другой важный фактор — это высота полета пассажирских авиалайнеров. Современные коммерческие самолеты летают на высоте более 10 000 метров. На таких высотах воздух разрежен, а температура может достигать -34°С. Эти условия делают прыжки с парашютом крайне опасными и практически невозможными без специального оборудования.

Для прыжка с такой высоты потребуются не только парашют, но и специальный костюм, защищающий от холода, и кислородный баллон для дыхания в условиях разреженного воздуха. Но даже при наличии всего этого снаряжения, падение с высоты 10 000 метров происходит слишком быстро. Современные авиалайнеры в случае отказа двигателей могут потерять высоту всего за 3 минуты, и у пассажиров попросту не будет времени на подготовку к прыжку. Одевать все это снаряжение придется дольше, чем самолет достигнет земли.

Автор: pxhere.com Источник: pxhere.com

3. Ограниченные размеры аварийных выходов

Даже если бы технические и физические условия позволяли пассажирам покидать самолет в полете, возникла бы проблема с конструкцией самолета. Аварийные выходы на пассажирских лайнерах значительно меньше по размеру, чем на специализированных самолетах для прыжков с парашютом.

Двери самолетов для скайдайвинга спроектированы с учетом необходимости быстрого покидания борта. В то время как аварийные выходы на пассажирских самолетах достаточно малы, чтобы не нарушать герметичность кабины, а также для удобства использования на земле, но не для прыжков на высоте. Более того, люки самолета в воздухе остаются герметично закрытыми, что предотвращает их открытие на высоте. Давление воздуха внутри самолета намного выше, чем снаружи, и это создает дополнительную преграду для открытия дверей без специального оборудования. В общем открыть люк для прыжка тоже не выйдет.

4. Отсутствие подготовки пассажиров

Ещё одним немаловажным фактором является отсутствие подготовки у большинства пассажиров. Прыжок с парашютом — это сложная задача, требующая специальных навыков и подготовки. Необходимо знать, как правильно надеть парашют, когда и как его раскрывать, как управлять своим телом в свободном падении и как безопасно приземлиться.

В экстренной ситуации на борту самолета, когда время ограничено, а ситуация напряжена, ожидать, что непрофессиональные парашютисты, а обычные неподготовленные пассажиры смогут оперативно и безошибочно подготовиться к прыжку, было бы нереалистично. Даже если у всех будет парашют, его неправильное использование может привести к трагедии. Мало кто из пассажиров знает, как управлять парашютом, и прыжки с высоты в экстренной ситуации приведут скорее к панике и хаосу, чем к спасению.

Автор: pxhere.com Источник: pxhere.com

5. Технические и экономические ограничения

Добавление парашютов на борт каждого пассажирского самолета потребовало бы значительных затрат и ресурсов. Помимо самого парашютного оборудования, необходимо было бы изменить конструкцию самолета для обеспечения безопасности выхода пассажиров в воздух. Это повлекло бы за собой не только увеличение веса самолета, что снизило бы топливную эффективность, но и потребовало бы дополнительных инструктажей, тренингов и времени на подготовку.

Также следует учитывать, что аварии на высоте, когда пассажирам может потребоваться покидать самолет в воздухе, чрезвычайно редки. В большинстве случаев, если возникает аварийная ситуация, экипаж пытается посадить самолет или решает экстренно сбросить высоту. Поэтому риск, связанный с отсутствием парашютов, не оправдывает затрат на их внедрение.

Вывод

Несмотря на кажущуюся привлекательность идеи парашютов для пассажиров авиалайнеров, реальность такова, что прыжки с парашютом в условиях современного авиационного полета крайне опасны и практически невозможны. Высокая скорость, большая высота, экстремальные погодные условия, ограниченные технические возможности самолета и неподготовленность пассажиров делают такую меру спасения неэффективной. В современных пассажирских самолетах основное внимание уделяется безопасности полетов и предотвращению чрезвычайных ситуаций, а не обеспечению возможности покидания борта в воздухе.

Изображение в превью:
Автор: pxhere.com
Источник: pxhere.com

2 комментария

Лукьянов
да все логично, и так знал все это, но должен признать, что материал хорошо написан по своей структуре, лайк
Techno_Guide
Спасибо, приятно читать положительный комментарий)

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему куры хрипят даже в тёплом курятнике: дело не всегда в простуде

Курица сидит в тёплом курятнике, не мёрзнет, не гуляла под дождём, но вдруг начинает хрипеть. Первая мысль напрашивается сама собой: простудилась. Однако при изучении ветеринарных справочников меня...

✦ ИИ  Как мошенник продал Эйфелеву башню на металлолом

Продать чужой велосипед — уже мошенничество. Виктор Люстиг выбрал объект, который было невозможно незаметно укатить со двора: Эйфелеву башню. В 1925 году он убедил торговца металлоломом...

✦ ИИ  Зачем мужчинам выдавали квитанцию на бороду

Бороду можно отрастить бесплатно. Но при Петре I некоторым мужчинам приходилось ещё и оплачивать право её носить. Подтверждением служил металлический жетон с короткой надписью «Деньги взяты». На...

Почему современные болиды стали тише: куда исчез рёв гоночных моторов?

Раньше звук болида Формулы-1 было сложно перепутать с чем-либо другим. Высокочастотный рёв двигателя разносился по всей трассе, а во время разгона казалось, что мотор буквально разрывает воздух....

Керосинка наносит ответный удар. Ретро-дизайн и современная яркость. Обзор Moslighting MOS-M1

Огромная ёмкость аккумулятора, теплый и яркий нейтрально-белый свет, плавная регулировка яркости и уютная внешность старой-доброй «керосинки». Кемпинговый фонарик от Moslighting в очередной раз...

В холодную или кипящую воду класть картофель: почему результат получается разным

Казалось бы, что может быть проще варёной картошки? Почистили клубни, положили в кастрюлю, залили водой и поставили на плиту. Но даже здесь возникает вопрос, из-за которого хозяйки могут...