За гранью Солнечной системы: назрела ли необходимость пересмотра понятия «планета»?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Наука и космос

Космос, безграничный и полный загадок, не устает испытывать на прочность наши представления о нем. То, что еще вчера казалось незыблемой истиной, сегодня может быть поставлено под сомнение новыми открытиями. В центре внимания научного сообщества — вопрос, который касается самой сути нашего понимания Вселенной: что же такое планета и не пора ли пересмотреть это понятие?

С момента принятия в 2006 году определения Международным астрономическим союзом (МАС), споры о его корректности не утихают. Критики указывают на явную «солнцецентричность» формулировки: планета, согласно ей, должна вращаться исключительно вокруг Солнца. Но ведь мы живем в эпоху экзопланет! Тысячи небесных тел, обнаруженных за пределами Солнечной системы, ставят под сомнение узость существующего определения.

Планеты, иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com

В августе 2024 года на Генеральной ассамблее МАС группа ученых во главе с профессором Жаном-Люком Марго намерена бросить вызов устоявшимся представлениям. Их предложение — радикально пересмотреть определение планеты, избавив его от ограничений, обусловленных нашей звездной системой.

Новая концепция основана на четких, математически выверенных критериях. Прежде всего, предлагается отказаться от привязки к Солнцу. Планета, согласно новой трактовке, может вращаться вокруг любой звезды, звездного остатка или коричневого карлика.

Второе важное изменение касается массы небесного тела. Нижний предел предлагается установить на уровне 1023 кг. Верхняя граница, определяемая возможностью начала термоядерного синтеза дейтерия, составляет 13 масс Юпитера. Объекты, превышающие этот предел, переходят в категорию субзвезд — коричневых карликов.

Особого внимания заслуживает вопрос о динамическом доминировании. Планета, по мнению авторов нового определения, должна обладать достаточной гравитацией, чтобы «расчистить» свою орбиту от других объектов. Именно это свойство отличает, например, планеты от карликовых планет, таких как Плутон.

Смоделированный вид с «Вояджера 1 в направлении Солнца (Примечание: Планеты и их орбиты показаны, но не видны из-за большого расстояния)
Автор: Vsfx. Собственная работа, CC BY-SA 3.0 Источник: commons.wikimedia.org

Предложенная концепция вызывает бурные дискуссии в научном сообществе. Критики указывают на сложность определения формы удаленных объектов, которая в текущей версии определения является одним из ключевых критериев.

Однако сторонники нового подхода парируют: масса — величина, которую намного проще измерить на расстоянии. Кроме того, анализ объектов в Солнечной системе показывает, что все тела с массой более 1021 кг имеют сферическую форму.

Безусловно, принятие нового определения планеты станет важным этапом в развитии астрономии и, независимо от того, каким будет решение МАС в 2024 году, подтолкнет нас к новым открытиям, расширяющим наши представления о Вселенной.

4 комментария

Добавить комментарий

S
Чё-та не понял.
Плутон расчистил свою орбиту, ему на это массы хватает как раз.
Спутник у него великоватъ и они вращаются вокруг центра масс, далёкого от середины Полутона, но к орбите это не имеет отношения.
Опять ученые изнасиловали журналиста?
Или я плохо читаю?
Ruby_Rougarou
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%8F%D1%81_%D0%9A%D0%BE%D0%B9%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0
Ruby_Rougarou
wiki/Пояс_Койпера
S
Собственно, и шо?
Орбита Плутона девственно чиста, никто никогда не видел (насколько я знаю) его столкновения с чем-либо.
То, что там рядом висит гигантский Нептун — ну он там серьезно воду мутит.
Тогда надо по аналогии и Уран не считать планетой — ему Нептун беспрерывно всякий мусор забрасывает да и орбиту самого тоже двигает :))

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Как ищут первую сложную жизнь на Земле: почему эволюции понадобилось два миллиарда лет на одну клетку

Исследования в области астробиологии часто ассоциируются с поиском жизни на Марсе или на ледяных спутниках планет-гигантов, таких как Европа и Энцелад. Однако изучение ранних этапов развития...

Монстр весом с кошку: как рождались и выживали юные тираннозавры

Исследования крупных хищных динозавров обычно сосредоточены на их предельных физических параметрах. Палеонтологи детально реконструировали силу укуса, скорость передвижения и особенности роста...

✦ ИИ  5 ошибок при борьбе с тлей, из-за которых она возвращается снова

Кажется, что победа уже близко: листья снова зеленые, вредителей почти не видно, растения оживают. Но проходит неделя — и молодые побеги вновь покрываются целыми колониями тли. Многие...

Десктоп против Веба в 2026 году: почему PySide6 и WPF всё ещё побеждают Next.js в корпоративном секторе

Индустрия упорно пытается убедить нас, что браузер — это единственная среда, в которой имеет смысл писать код. «Зачем вам десктоп, если есть Electron?» — спрашивают джуны....

✦ ИИ  «Симба» против «Буханки»: как УАЗ пытался создать современный минивэн и провалился

На рубеже двух тысячелетий, когда российский автопром лихорадило от экономических потрясений, Ульяновский автозавод предпринял отчаянную попытку заглянуть в будущее. Инженеры создали концепт,...

КАЗ «Колхида»: почему этот грузовик СССР стал «наказанием для шофёров»

В истории советского автопрома были проекты, вызывавшие диаметрально противоположные оценки. Одним из самых противоречивых стал КАЗ «Колхида» — грузовик, который должен был совершить...