Чего мне не хватает в электронных книгах (ридерах): 6 пунктов и один бонус
Электронные книги как устройства, вероятно, нужны не всем. Кто-то вообще не читает литературу, а кто-то делает это со смартфонов или планшетов. Но лично я — читаю, причем именно с ридеров, так как нахожу экраны E Ink гораздо более комфортными для глаз, чем IPS и AMOLED. Некоторое время тому назад я написал несколько обзоров читалок, желающие могут ознакомиться. А в этом материале я решил рассказать о том, чего мне в ридерах не хватает. Да, в каких-то конкретных моделях эти функции могут и встречаться, но в целом, на уровне рынка, они пока являются громадной редкостью. Вспомнив все эти фишки, я попытаюсь «собрать» идеальный ридер будущего — во всяком случае, в моем понимании.
Содержание
«Пластиковые» экраны
Я имею в виду дисплеи E Ink с пластиковой подложкой. Обычно у подобных экранов подложка стеклянная. Я не могу сказать, что современные дисплеи такого рода очень уж хрупкие. По сравнению с тем, что творилось лет 15 назад, они как раз вполне надежные. И тем не менее основа из пластика сделала бы их практически неубиваемыми. Но — увы: дисплеи E Ink Mobius в настоящее время предлагаются только в формате «от 10,3 дюйма и больше». Таким образом, читалки с Mobius все сплошь гигантские — и, как следствие, весьма специфические. Недавно тестировал PocketBook 1040D InkPad X Pro — как раз с «пластиковым» дисплеем E Ink Carta Mobius. Вполне достойный ридер, но — 10,3-дюймовый и оттого подходящий не всем. Для постоянного ношения с собой столь крупные девайсы не годятся в принципе.
Если бы такой же дисплей, но — с диагональю 6, 7 или 7,8 дюйма… Хочется верить, что в какой-то момент это снова станет реальностью. Именно так, снова: когда-то давно на рынке присутствовали 8-дюймовые ридеры с Mobius, например, тот же Kobo Forma. Это модель 2018 года, и найти ее сегодня в продаже малореально.
Цветные экраны без подвохов
Под подвохами я понимаю снижение разрешения при демонстрации цветной картинки, которое имеет место быть во всех версиях цветных дисплеев E Ink Kaleido. В случае Kaleido (первое поколение) и Kaleido Plus (второе поколение) оно снижается с 300 до 100 ppi, в случае Kaleido 3 (третьего поколение) — с 300 до 150. То есть прогресс определенно есть, но хотелось бы, чтобы никаких снижений вообще не происходило, а цветовая палитра цветного E Ink наконец-то вырвалась за пределы скромных 4 096 оттенков.
Выходом могли бы стать дисплеи E Ink Gallery 3, которые уже никакое разрешение не снижают и демонстрируют десятки тысяч цветов. Но с ними, судя по всему, пока все не так просто. Например, в этом тексте рассказывается, что на первых порах у Gallery 3 были проблемы с системным софтом, и сейчас идет процесс доводки технологии до ума. Единственный сколько-нибудь массовый ридер с Gallery 3 — Bigme Galy. Его можно купить на том же AliExpress, но насколько это безопасно в плане столкновений с глюками — непонятно. О них говорят всякое, в том числе крайне неприятное. Но, возможно, в обозримом будущем проблема все же будет решена, так как Bigme с недавних пор частично принадлежит PocketBook. И есть надежды, что последняя займется решением вопроса.
Впрочем, Bigme Galy — это только один конкретный случай. Мне же хочется, чтобы вопрос был решен системно и окончательно — популяризацией экранов E Ink Gallery 3. На данном этапе. А в отдаленном будущем — появлением дисплеев E Ink с радикально более широкой цветовой палитрой.
Автоматическая регулировка подсветки
Мне кажется, эта функция вообще весьма проста в реализации, но, тем не менее, она встречается крайне редко. Я имею в виду наличие специального датчика, который бы автоматически поддерживал уровень яркости подсветки экрана в зависимости от освещенности окружающего пространства.
Помню,
впервые я увидел эту фишку в PocketBook 630 Sense в 2014 году, сейчас она есть
в Amazon Kindle Paperwhite Signature Edition (модель 2021 года,
Нормальный Android
Догадываюсь, что в этот момент некоторые читатели могут броситься в комменты, чтобы написать, что ридеры с Android давно существуют. Но ключевое слово здесь — «нормальный». Под нормальным я понимаю соответствие версии ОС в читалках версии ОС в смартфонах и планшетах. Сейчас ведь как? В каких-то ридерах применяется Android 11, в каких-то — Android 8.1, плюс встречаются «мамонты» с Android 4.0. Тогда как в смартфонах уже вовсю используется Android 14, а через несколько месяцев выйдет уже и Android 15. Почему свежие версии Android так важны? В них постоянно что-то улучшают, оптимизируют, придушивают энергопотребление… Хотелось бы, чтобы все эти плюшки доставались и владельцам читалок.
Но владельцы читалок пока вынуждены иметь дело с разного рода старьем. Причем зачастую еще и без доступа к Google Play. То есть софт вроде бы можно ставить, но — ручками, что не шибко удобно.
Тем не менее будущее ридеров за Android — с этим глупо спорить. Осталось дождаться, когда эта ОС сможет прописаться в устройствах E Ink полноценно, без звездочек и надписей мелким шрифтом.
Хотя, подозреваю, качественно «впилить» Android в ридер достаточно сложно — ведь специальной версии ОС для устройств такого рода Google не предлагает. На этом фоне я понимаю производителей вроде PocketBook, которые остаются приверженцами других операционок — того же Linux.
Камеры для фотографирования текста
Подозреваю, что по-настоящему массовыми они не станут — из-за пресловутой копирастии. Ну, а как же: можно же обфоткать хотя бы даже в магазине книжечку — и не покупать ее. Впрочем, с тем же успехом ее можно обфоткать и на смартфоне… Так или иначе, пока ридеров с камерами очень мало: есть, скажем, Onyx Boox Palma и Onyx Boox Tab Ultra C, есть PocketBook InkPad Eo, есть еще пара моделей. Но это явно не базовая функция, которая присутствует если не в каждом первом, то хотя бы в каждом втором ридере.
При этом первые эксперименты по внедрению камер в читалки были произведены уже достаточно давно — еще в 2014 году, когда появился PocketBook 650 Ultra. Там была 5-мегапиксельная камера, работавшая в связке с софтом для распознавания текста на снимках. Видел отзывы в интернете — некоторые люди находили эту фишку реально удобной и с удовольствием ею пользовались. Но потом эта тема как-то сникла, и сегодня если и реально встретить камеру в ридере, то только во флагманском ценой тысяч от 50 рублей.
Защита от воды как стандарт для рынка
Пока наработки в этой области есть разве что у Amazon и PocketBook, а вот все остальные, включая даже достаточно крупных игроков вроде Onyx, сидят сложа руки. И даже у Amazon и PocketBook сертификация по IP68 встречается только в моделях среднего класса и флагманах, а вот в «бюджетках» — нет.
Несколько раз читал в комментах к обзорам и статьям про ридеры, что, дескать, почему все носятся с этой водозащитой как с писаной торбой? Кому она нужна, бесполезная функция… Ну, не знаю. Мне кажется, что в идеале портативная электроника должна иметь защиту от воды — и лично я уже давно выбираю гаджеты (от смартфонов до наушников) с учетом их способности противостоять H2O. Просто от греха.
Бонус. Пожелание от пожилой пользовательницы
Есть у меня родная тетушка. Давно живет в США и имеет в своем распоряжении аж два Kindle. Но пользуется ими не очень часто. Причина — хочется а) запаха бумажных страниц и б) звука перелистывания этих самых страниц. Что тут скажешь — человек в возрасте, вырос на печатных книгах и все такое. Так вот: было бы здорово, чтобы ридеры реально могли через динамики воспроизводить хруст страниц. Допускаю, что в случае моделей на Android такое можно как-то прикрутить. Но хотелось бы, чтобы оно было реализовано «в базе», причем чтобы это был реальный нежный хруст, а не электронная имитация.
С запахом бумаги все сложнее, но… Были же ведь когда-то ноутбуки Asus с интегрированными емкостями для духов! Кто знает, вдруг найдется смелый производитель, который реализует нечто подобное в читалке. Очень вряд ли, конечно. И нужно оно мизерному числу пользователей. Но моя тетя была бы довольна.
***
Послесловие
Такой вот меня получился списочек, ну или, если хотите, просто набор мыслей. А чего вам не хватает в ридерах? Чур не писать «нужен хороший экран и всё». Это слишком скучно. Давайте пофантазируем.
И напоминаю, что недавно у меня вышла подборка электронных книг до 20 000, ознакомиться с ней можно здесь





27 комментариев
Добавить комментарий
А ещё можно упомянуть физические кнопки — ну вот не люблю я тыкать пальцами в экран ещё со времён ЭЛТ-мониторов! Физические кнопки гораздо удобнее, хотя можно сделать кнопки+сенсорное перелистывание.
На вкус и цвет, как известно, все фломастеры разные, что необходимо одним, может быть не нужно другим. Сделать из читалок полноценный планшет всё равно не получится, да и не надо.
P.s. Про поддержку карт памяти ни слова, а ведь штука довольно полезная.
Физические кнопки я не упоминал, потому что мне покеты больше всего нравятся, а там везде есть физ кнопки.
Карта памяти — вещь не то чтобы прям очень необходимая. Да, без них память конечно, но 32 Гб условных — это столько книг в FB2, сколько люди за всю жизнь не прочитают. Поэтому мне кажется, что это излишество.
Или даже не в сумерках, а, наоборот, когда яркое солнце, но либо облака всё время то открывают, то закрывают солнечный свет, или просто автобус едет по городу, и то под солнцем, то в тени.
Тогда бы вы оценили.
Первая это например киндл перервайт последняя идеально к этому подходит, только прикрутить физические кнопки как в оазисе. Или даже новый оазис будет то что надо но его пока нет.
Второе это универсальный комбайн типо оникса где будет и звук и аудиокнига и сервисы и кнопки физические и всё что хочешь...
И третье это продолжение второй чтобы ещё цвет добавить полноценный...
А вот универсальную для всех пока наверное нет смысла делать.
Киндл сделать упор на минимализм и практичность, ничего лишнего, легкий вес и быстрота и красивая анимация, достаточная автономность и удобство именно только для чтения.
А оникс комбайн всё в одном.
А покет бук не рыба не мясо как по мне
А прочие улучшения, включая мутные «цветные» — третьестепенны.
В 2011-2013-м читала книги через встроенное приложение айпада, и однажды он всё это стёр.
Компактная книжка с небьющимся экраном, андроидом чисто для Букс, хорошим разрешением, приятным интерфейсом как цифровым, так и физическим (да-да, сглаженные углы, отсутствие острых краёв даже на разъёмах и дырочках для динамиков)— всё, что нужно для счастья.
Карта памяти — тоже хорошо, потому что есть тяжёлые пдфки с кучей инфографики и иллюстрациями.
Аккумы обычно вздуваются если полностью заряжены и не используются, если в планах пользоваться читалкой редко то батарею нужно держать на половине заряда
Разве что там специфический формат книг так что приходится перед закачкой прогонять через калибри
Не хватает одной киллер фичи которой нет ни у одной модели. Это трансляция экрана. Как например это реализовано в телевизорах на вебос lg. Удалённый подключаемый экран. Дело в том что мне приходится много программировать. Писать много кода текста. У меня для разгрузки рук используется разделенная беспроводная клавиатура. Пробовал выводить на экран читалки через программы удалённого рабочего окна. Там все передаётся в виде изображения и текст кода в ужасном качестве. Если бы он выглядел как выглядит в читалке это было бы супер. Поэтому нужно прямое подключение. У одних производителей есть экран на елинк. Но он не поддерживает соединение через WiFi, провода сейчас это прошлый век.
1) Корпуса из метала. Сейчас испозую pocketbook 740 и у него трещина непонятно откуда. Ридер лежит доми и никуда я его не ношу. Вроде и неронял, но он треснул.
2) Удобного чехла из мягкой кожи в стилистики книги. Видел такие пару раз в сети, но не на мою модель. Сейчас все какие твердые, из пластика или дешевой тряпички с подложкой из кортонки.
Добавить комментарий