«Дом у дороги» (2024): стоит ли времени современный ремейк культового боевика 1989 года?

Хотя экранизации ожидают тысячи хороших книг и сценариев, в последнее время продюсеры и режиссёры предпочитают идти по проторенным дорожкам, перелицовывая хиты прошлого. «Дом у дороги» 2024 года — попытка творческого переосмысления одного из культовых боевиков 1980-х годов. Стоит ли есть старую конфету в новой обёртке?

Можно отметить, что структура сюжета что старого, что нового «Домов у дороги» предельно проста и дублирует сюжет линейного вестерна в современных декорациях: сильный, но битый жизнью незнакомец приезжает в городок, где бесчинствуют бандиты и давно пора навести порядок.

В «Доме у дороги» 2024 года вместо Патрика Суэйзи приезжает бывший боец UFC Элвуд Далтон (Джейк Джилленхол) — но от этого мало что меняется. Это всё тот же вестерн, а их обычно любят не за крутые сюжетные твисты, а, скорее, за исполнение человеческой мечты о мире, где одиночка или несколько человек могут навести порядок крепкими кулаками. Даже если силам добра противостоят очень серьёзные злодеи.

Далтон приезжает на прибрежный курортный остров во Флориде по приглашению хозяйки местного питейного заведения, в котором всегда происходили драки, а теперь окончательно распоясалась банда местных байкеров, совершенно не давая работать и зарабатывать. Сначала Далтон отказывается от предложения поработать вышибалой, но деньги есть деньги и после того, как его машину (она же единственное жильё) превращает в груду металлолома поезд, он отправляется в путь — наводить порядок.

Я специально не стал пересматривать версию 1989 года, чтобы не портить впечатление ни о старом, но и новом фильме. Достаточно взглянуть на трейлеры тех времён, чтобы понять, что трава была зеленее, картинка насыщеннее, а герои и героини — брутальнее. Хотя новый фильм в декорациях курортного райского места смотрится тоже весьма сочно, в старую версию верится больше. И тем не менее.

Новый фильм ожидаемо получился вторичным, но вполне бодрым для вечера выходного дня, а курортные пейзажи с пальмами, океаном и яхтами создают двойственное впечатление. С одной стороны, смотреть на это всё приятно, с другой — иногда создаётся впечатление, что снято всё Диснеем (на самом деле Amazon).Герои, диалоги, декорации — какие-то сказочные и даже убийства здесь не убийства, и драки в общем не очень-то и драки.

Хотя Джилленхол неплохой актёр, развернуться на 100 % здесь у него не получилось. Зато Конор Макгрегор затмил всех и получился и харизматичным, и смешным одновременно, да ещё показал такую энергетику, что, пожалуй, и вытянул весь фильм. Как по мне, лучше всего вышел финальный бой под «Металлику» — на золотую полку личных впечатлений я его не отправлю, но драка получилась вполне, вполне достойной одобрения.

Стоит ли смотреть? 2024 год, кажется, ещё не порадовал нас по-настоящему глубокими и/или эмоционально заряженными фильмами, так что скоротать пару часов перед экраном вполне можно. Поклонникам Джилленхола можно пересмотреть и «Исходный код». Хуже точно не будет.