Несупергеройское кино. Обзор фильма Мадам Паутина 2024

Нынешние кинокомиксы фактически столкнулись с кризисом. Планка, высоко задранная франшизой «Мстители», так и не может быть преодолена, а большинство новых проектов откровенно низкого качества.

За первенство в сфере кинокомиксов бьются сразу три «гиганта»: Marvel, DCEU, Sony Pictures. Последняя давно вынашивает планы по созданию крупной «паучьей» вселенной, но вот идеи не нашли соответствующего воплощения на экранах.

Недавно отгремевший провал «Морбиуса» до сих пор припоминается фанатами, но компания утверждала, что «всё под контролем», а следующий проект непременно покажет Marvel «кто в доме хозяин». И вот настал его час — встречайте фильм «Мадам Паутина».

Концепция прекрасная — реализация ужасная

Изначально продюсеры хотели объединить франшизы Sony и Marvel этим фильмом. Первые наброски истории рассказывали о том, что Питер Паркер, ещё не рожденный к событиям картины, окажется в опасности, и на его защиту встанут сильные герои, оберегающие баланс мультивселенной.

Прекрасная завязка, которую буквально порвали на части руководители Sony, приказав избавиться от любых упоминаний других супергероев. Продюсеры объяснили это желанием акцентировать внимание зрителей на новых персонажах, отойдя от привычных концепций.

Кинокомикс не про супергероев

«Мадам Паутина» в принципе не считается супергеройским кино. В фильме отсутствуют элементы данной жанровой концепции. Продюсеры пытаются отойти от истоков, демонстрируя зрителям что-то новое, своё, «возвышенное». Если бы к делу допустили знающих и умеющих людей — это могло бы сработать. Вот только на результат без слез не взглянешь.

Два часа хронометража потрачены неизвестно на что. В ленте кратко и быстро рассказали о главной героине, которую исполняет Дакота Джонсон, а антагонист вообще присутствует постольку поскольку. Три юных защитницы Нью-Йорка задействованы как фоновые персонажи. Сюда же добавим молодых Бена и Мэри Паркер, которых полностью не вырезали из фильма, но значительно сократили сюжетные роли.

По итогу мы получили огромный пазл из кучи персонажей, каждому из которых уделили по 5 минут. Отдельные герои пропадают в самом начале фильма, чтобы эпично заявиться под конец. А блокбастер не завезли?

Авторы будто пытаются продвинуть всех новых героев, не желая акцентировать внимание на чем-то одном. Более подробное раскрытие антагониста чуточку, но улучшило бы впечатление о картине. Но почти единственного интересного персонажа нагло слили.

Операторы тащили как могли

Нельзя полностью ругать техническую составляющую фильма. Пост оператора занял Мауро Фиоре, работавший над «Аватаром» Кэмерона и «Живой сталью». Символично, но именно он был в команде совсем свежего фильма «Нет пути домой».

На этом плюсы заканчиваются. Насколько бы хорошей не являлась работа оператора, монтаж испортил абсолютно всё: фильм напоминает не голливудский «полный метр», а короткометражку, спешно смонтированную на смартфоне в первом попавшемся приложении.

Замыленный задний план, нарисованные мультяшные пауки, ужаснейший хромакей — это первое, что бросается в глаза, а проблем значительно больше. Куда ушли выделенные $80 млн — большой секрет. И это при условии, что в ленте практически отсутствует экшен — добавили только парочку боевых сцен.

Есть вероятность, что на картину негативно повлиял производственный ад, спровоцированный провалом «Морбиуса». Сценаристам приказали полностью изменить сюжет фильма, вырезав любые упоминания о Питере Паркере и вселенной Marvel, а после и вовсе убрать любые отсылки и пасхалки на других героев.

Правила писаны слезами продюсеров и сценаристов: MCU показала на своем примере, что резкие перемены в истории идут только во вред, а «Мадам» закрепила это правило железными гвоздями. Картине категорически не хватает целостности повествования. Во время просмотра начинает казаться, что смотришь нарезки из разных фильмов, быстро склепанные в единый хронометраж.

Так что в итоге?

Из всего положительного, что есть в фильме, можно выделить только отличную работу опытных операторов и пару достаточно хороших мизансцен. На этом приятное заканчивается.

Сценарий — хуже некуда, визуал напоминает древнюю «Экранку», герои, словно болванчики, просто носятся по экрану как декорации, антагонист отсутствует, как и его мотивация. К просмотру рекомендуется только в случае, если совсем закончились фильмы.