Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Новости шайтан-коробок с выставки IBC 2018 и не только: «Я завёл свою машину, бэйб...»
Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
На проходящей выставке IBC 2018 в Амстердаме Amlogic, наконец-то, публично показала референсные платы для боксов на S922X, S905X2, S905Y2. Все с отличными и современными Wi-Fi адаптерами Ampak, с поддержкой MIMO 2x2. Все с конфигурацией 2/16. Все с официальной поддержкой Android TV 9. Часы системы AOSP идут в обратную сторону. Ещё в 2015 году Google прекратила сертификацию классической системы Android для боксов. Но переломный момент наступает лишь сейчас. Фотографии из твиттера Android TV Rumors.
S922X — это очень мощная SoC с ядрами ARM Cortex-A73 и мощным четырёхъядерным GPU Mali-G52. До этого момента все производители боксов были под NDA, из-за этого новостей о ней практически не было. Это топовая по современным меркам SoC для топовых боксов. SoC S905X2 была у всех на слуху, но до этого момент с ней был выпущен лишь один китайский бокс (умная колонка) MagicBox M18 S от компании Alibaba A.I.Labs, у них был временный эксклюзив. Эта SoC для массового рынка недорогих боксов. S905Y2 — самая простая, «холодная» и дешёвая SoC для боксов в форме стика.
Компании Minix фактически больше нет. Её покинули ключевые сотрудники Android-направления. Компания мигом лишилась огромных знания и опыта в сфере медиафункциональности Android-боксов, превратившись в рядовой подвал дядюшки Ляо без имени. Они решили, что так сойдёт, и выпустили обновление Android 7.1.2 для их лучшего бокса Minix Neo U9-H. До сих пор никто не смог сделать прошивку для S912 по медиафункциональности лучше, чем FW008 (Android 6.0.1) от Minix. Обновления оказалось полным провалом — это базовая система от Amlogic, собранная на коленках, в которой нет ничего, что Minix добавляла и исправляла годами. Вот так бывает, вчера ты лучший, спонсируешься проект Kodi, а завтра ты никто.
Из тех, кто плотно занимается разработкой прошивок для Amlogic S912 (а не использует базовую систему), осталась только Ugoos. Теперь все козыри у неё на руках. И она ими уже пользуется. Недавно они ездили делегацией в офис Amlogic и целый день им рассказывали, что не так с их системой вывода в SurfaceView, и почему всё это плохо работает с так называемым современным автофреймрейтом. Ugoos это исправить не может, потому что проблема в проприетарной части системы с закрытым исходным кодом. Фактически, они оказали услугу всему рынку Android-боксов, потому что исправлениями и улучшениями будут пользоваться все, а не только Ugoos. Также, в недрах Ugoos уже зреет бокс на S922X. Выход ожидается в начале 2019 года, цена около 100$. Информации по нему немного, т.к. Ugoos находится под NDA с Amlogic.
Скоро в продажу должен поступить новый бокс (донгл) HiMedia S1 на SoC Hisilicon Hi3798MV200 с сертифицированной системой Android TV 8 (9). Это недорогая тёмная лошадка, которая может раскроить рынок Android-боксов. У HiMedia очень мощная голова (команда инженеров и разработчиков), уникальные ресурсы, много денег и бэкграунд, но туповатый менеджмент. Если бы не они, то HiMedia давно бы уже подмяла под себя весь рынок Android-боксов ниже Nvidia Shield TV. По данным тех, кто был на выставке IBC, этот бокс работает, как раскалённый нож в масле.
Ключевых факторов успеха нового бокса немного. Поддержка Wi-Fi 802.11ac MIMO 2x2, поддержка так называемого современного автофреймрейта, идеальная реализация MediaCodec (в том числе с устранением чересстрочности) и поддержка стандарта IEC 61937 для прямого вывода любого формата звука (в том числе Dolby Atmos и DTS:X). Первый аппаратный, остальные программные. Если эти условия будут выполнены, то при цене до 75$ большинство компаний (которые сотрудничают с Amlogic, в том числе и Xiaomi) могут смело уходить с рынка.
Ссылку у меня нет. Могу кратко описать историю событий…Minix очень долго тянула с обновлением до Android 7. Причины были ясны (они были на стороне базовой системы Amlogic), а Minix слишком высока подняла планку в своей системе Android 6. Потом с форума Minix исчез Ken, он же был ключевым менеджером Android-направления — он принимал, структурировал и обрабатывал все проблемы бокса. Человек, имеющий связи с Minix, сказал, что внутри всё плохо и несколько сотрудников покинули компанию. На форуме Minix начало появляться много негатива, потому что Minix больше ни на что не реагировала. Форум был закрыт. На все сообщения пользователей начал почему-то отвечать главный маркетинг-менеджер. И тут Minix выпускает обновление Android 7.1.2. Достаточно одного беглого взгляда, чтобы понять — её делали совершенно другие люди, которые в боксах вообще не разбираются. Это была пустышка — базовая система от Amlogic, в которой ничего не работало нормально. Поддержка так называемого современного автофреймрейта исчезла полностью. С прямым выводом звука проблемы. Всплыли все проблемы с медиаконтентом, которые свойственны базовой системе. Все старые проблемы с медиаконтентом, которые правила Minix несколько лет по сообщениям в баг-трекеры всплыли опять. В общем, система просто непригодна для использования.
С прямым выводом звука и на Ugoos AM3 проблемы, по крайней мере на моем ресивере Yamaha. Базовые форматы DTS и Dolby выводит, но когда речь идет о DTS HD MA или Dolby True HD, то ничего не работает. Представитель Ugoos на 4PDA играет в молчанку.
Я немного о другом говорил… Ugoos к этому вообще отношения не имеет.С Ugoos AM3 всё стандартно и ничего не изменилось. С прошивкой Ugoos AM3 основной плеер — SPMC. В нём работает прямой вывод DD и DTS. В Kodi работает вывод всех других потоков, но сам плеер Kodi не пригоден для использования из-за кривой работы так называемого современного автофреймрейта (точнее, проблема с выводом в SurfaceView).Самый лучший вариант, если нужна поддержка прямого вывода DTS-HD, TrueHD, DTS:X, Atmos и многоканального LPCM и идеальный автофреймрейт — это адаптированная прошивка Minix для Ugoos AM3 или Android TV на её базе.
Разумеется, речь шла о ситуации в Minix, просто когда были упомянуты проблемы с прямым выводом звука, то они и у Ugoos встречаются. Причем именно SPMC (на последней релизной прошивке Ugoos) и пользуюсь, настраивал по Вашей инструкции. К Вам претензий никаких, понятно, что все эти вопросы только к Ugoos. А вот прошивку от Minix нужно будет попробовать, спасибо
Это абсолютно нормально для боксов, которые выступают в роли медиаприставки. Все программы этой сферы будут работать идеально, для всех Android-игр этого достаточно (99% большего не требуют). Готовые продукты будут доступны и в более продвинутых конфигурациях до 3/64. Для тех, кто любит бусы для аборигенов, а не функциональность, всегда есть хламо-боксы на Rockchip с аж 4 Гбайт ОЗУ, чтобы перед посонами вам было не стыдно.
в роли медиаприставки. Все программы этой сферы будут работать идеально
В этом то и есть вся проблема андроид-боксов в принципе. Видосы посмотреть в разных форматах — это пожалуйста, никаких проблем, а шаг в сторону — и сдуваются все ваши боксы, потому что железо на уровне супербюджетных смартфонов из подвала для бедных индусофф стоит…
Это не проблема. Это четкое направление рынка. Рынку нужны устройства для ТВ с конкретной функциональностью. Рынку не нужны ПК у ТВ с бумажными характеристиками. Рынку нужна медиафункциональность и удобство использования. Никто вам не запрещает пользоваться любыми устройствами. Вы даже можете поставить под ТВ ПК с 8-ядрами и 64 Гбайт ОЗУ. Смысл вашего возмущения не ясен.Сходите в гости к друзьям, посмотрите Nvidia Shield TV или Xiaomi Mi Box, может что-то прояснится.
Мое возмущение как раз из-за того, что из реально солидных андроид боксов, на которых можно и поиграть нормально, и посерфить с кучей вкладок, и тд, по сути только нвидиа шилд и есть…
Вы не поняли. Большинству людей (рынку) не нужен браузер на медиаприставке. Им нужно в два простых клика на пульте запустить фильм или сериал, или сказать, что они хотят, и получить результат. Им нужно удобное и простое управление IPTV. Они хотят взять в руки геймпад и запустить нужную игру одним нажатием (при этом направление классических Android-игр на боксах уже давно умерло, будущее — облачный стриминг игр, и оно уже тут — и для него мощность самого бокса не имеет значения, там важно другое). Более того, ни один Android-бокс (хоть с 8 Гбайт ОЗУ, хоть с запредельной мощностью) по удобству использования браузера не сравнится с ПК с Windows (Ubuntu). Так используйте ПК для этих целей — специально для вас есть целая серия Intel NUC и подобные.
Точную дату не скажу. Я вам описываю не своё мнение, а рынок в целом. Если вам это не нравится, напишите своё — это блоги, они открыты для всех. Что и как хватит, идите жене своей или маме рассказывайте, или вашему любовнику, мне не нужно.
Про любовника забыли. Вам никто не мешает выражать своё мнение чётко и ясно, с обоснованием и фактами, если вы хотите что-то опровергнуть. Но вам проще указать на то, что человек должен делать, а что не должен. Без проблем, если бы ваши указания были подкреплены хоть чем-то. Но этого нет. И когда начинаешь разговаривать с такими людьми в их же стиле, они кричат: «Милиция! Женщина, помогите!». Это классика.
Большинству людей то как раз и нужен браузер на приставке.
Из любопытства: кто эти люди, практически? Сёрфинг на приставке (с дивана, надо понимать) — это подключение клавомыши, необходимость их размещать (на коленях, придиванном столике?), необходимость смотреть на сайты с расстояние 2м и дальше, необходимость регулярно переводить сайты из мобильного в десктоп-режим и т.д., и т.п., нюансов масса. Это, говорите, нужно рынку? Почему же тогда упомянутые Рокчипы с кучей ОЗУ и бумажной мощностью никому не впёрлись, и плетутся в хвосте?P.S. Только, пжлст, конкретику. «Аргументы» ad hominem не интересуют.
У большинства людей зрение — «единица» и экраны 50+? У 4К разрешение больше в 4 раза при ± той же диагонали, т.е. текст ещё мельче. Это НУЖНО большинству?
Не умеете переключить браузер в режим ПК? Опять печаль.
Опять? Дубль два, вы чётко сказали "большинству людей как раз и нужен", поэтому а) причём здесь я?, б) большинству ХОЧЕТСЯ постоянно переключать режим отображения сайтов?
А я увижу хотя бы КАКИЕ-НИБУДЬ данные, кроме демагогии из серии «это очевидно» и «это всем нужно, а кто не согласен — тот дурак»?
Раньше рокчипы хоть как-то светились, сейчас вообще не найдёшь, ну оно и понятно: SDK не пилят, сорцы не открывают, обновлений и оптимизации нет — кому это нужно? Только копеечным китайским нонеймам, коих сотни на Али, чтобы в Antutu синтетикой блеснуть, в реальных приложениях всё коряво до безобразия; был владельцем Beeline R89 на RK3288, в курсе этой угрёбищности. А сейчас живы только благодаря субсидиям Интел, решившей подешёвке на ARM-рынок зайти.
То, что не нужен браузер на боксе полная ерунда.У меня приставки в с/у и спальне, ПК в гостинной на 1м этаже.По использованию 40% браузер,40% HDvbox и 20% ютуб.Судя по веткам разных боксов на 4пда ATV ставят 10-20% пользователей, на 2/16 ставят угос, на 3/32 порт миникса(если есть)и кастомы Жорика, Васи и Кам_58
А вы вообще кто такой, чтобы говорить за весь рынок? Может аналитик со своей фирмой, штатом работников и большим опытом? Кто сказал, что браузер и игры никому не нужны в андроид боксах? Есть опросы, исследования на эту тему и тд? Или как обычно: «я тут супер известный и популярный блогер из мухосранска с парой сотен подписчиков (из которых с половину боты), но зато я знаю все про всех и мое мнение столь весомо, что я прямо трещу по швам от своего чсв»?
Как только вас отпустит и вы возьмёте пару уроков адекватного общения, то приходите и, предварительно выдохнув, задавайте вопросы, которые вас интересуют. Я расскажу вам и про аналитику, и про фирмы, и про штат, и про опыт, и про исследования. Но это не точно. А пока вы пытаетесь изливать желчь в ногах моей СВЧ (на кухне обычно стоит), мне приходится смотреть на вас сверху вниз, а не как на собеседника.
Я думаю вы напрасно здесь это пишите. Автор действительно разбирается в предмете, но раздутое «ЧСВ» и абсолютная уверенность в чувстве собственного превосходства позволяет ему говорить «за весь рынок». Я не знаю, возможно это детство такое, или автора чмырили по жизни. Очевидно, это проблемы на уровне психологии. Поэтому я с удовольствием читаю статьи автора. И без удовольствия — комментарии. Из статей можно извлечь полезное(в основном техническое). Все остальное можно скипать. Чего стоит только упоминание того, как автор помог гирбесту продать M8SPro. В общем, читать техническое, не читать про самомнение и тогда все ок. Всем добра…
Имею Himedia Q10Pro — отличный аппарат для просмотра медиаконтента. Согласен с автором — медиакоробки — это мейнстрим, а крутоигровые — для этого есть PS, Xbox и прочая
сегмент «эвридей компютинг перед монитором» отваливается. Коробочки на атомах — дорого и печально (под дестопной виндой/линух, у андроид-х86 куча проблем), коробки на арм — печально и криво (ибо куча проприетарщины в ядре/блобах), коробки на всяких i3 ULV дорого. Так один шилд и остаётся.
а хочется коробочки на том же условном 922 баксей за 70-100, и чтоб на нём приемлимо работал мультитаскинг (читай 3-4гб озу и бодрый цпу).
И в этом по сути и есть причина, что 99% боксов как были дном, так там и навсегда останутся. Большинству простых пользователей (не гикам!) достаточно медиа функционала, который сейчас есть чуть ли не во всех телевизорах (проигрывание с флешек/хардов, доступ в интернет, стриминг с мобильных устройств без провода). А производители боксов при этом не хотят расширять функционал, увеличивать производительность и предлагать покупателям что-то новое, чтобы расширять аудиторию своих устройств. Тупо действуют как и несколько лет назад: берут начинку за 20 баксов, ставят в копеечный пластиковый корпус, ставят типовое ПО и продают это все баксов за 100… А если покупателю хочется чего-то посерьезнее — только нвидиа шилд тв только и остается…
Именно на выставке IBC я не был. У вас ещё не все потеряно. Вам сообщить адрес отеля и номер? До завтра ещё есть у вас время, чтобы не сожалеть в комментариях.
Информация о новых моделях появилась пару недель назад — Zidoo Z9S и Z10. Исправили ли они проблемы предыдущих версий, пока не известно, нужно ждать боксы на руках. Я написал Zidoo. Если у них будет желание, то будет детальный обзор.
Прочитал каменты к этой безусловно полезной статье и понял, почему в смарт-ТВ и ТВ-боксах такой откровенный шлак по потрохам, адово тормозящий например в браузерах при прокручивании онлайн-кинца. Т.е. это не просто жадность производителя, что там убогие потроха и оперативки — как украли. А потому что сегментация рынка(ц)нет спроса — ну, как в анекдоте застойных времён про чёрную икру. Остальное тоже порадовала: мало того, что оно слишком убого, чтобы работать с видео путём софтвара, так ещё и с багами какими-то то ли в дровах, то ли в прошивке, чтобы декодировать и жрать все форматы встроенными в прошивку плеерами… В общем, да. Лучший ТВ-бокс — HTPC, даром что сейчас «лучшие ТВ-боксы» по цене вплотную приблизились к китайским Х86 компам. P.S. А ещё в каментах адский срач и битва бобра с ослом: «больше, больше оперативы!!!» — «нет это сегментация и никому не надо». С обязательным минусованием-плюсованием соперников только за то, что они придерживаются противоположной твоей точки зрения… Ну, в общем, не удивительно, что узкая эта хрень, а смарт-телики так и не завоевали рынок по-настоящему, сделав бы телевизор универсальным мультимедийным устройством, а не «сегментированным».
смартТВ погубила именно жадность вендоров. И желании содрать втридорого за свои проприетарные сервисы. и так они и остались — и в момент своего появления (а я так было обрадовался этим фичам поначалу, эх), и так и осталось малоюзабельным дорогим гогном.
Ну и с приставками та же самая фигня: если повезёт и софт не совсем баганный или можно руками его допиливать, то у тебя аналог видеомагнитофона, ну плюс в тетрис погаматься можно. А о том что типа «смарт» и вообще что у тебя в руках потенциально мультимедийное универсальное устройство — можно забыть, ибо везде раскиданы грабли, да и просто как украли всего.
Так вот поигрался с этими смарт-боксами и вернулся к HTPC: там нет всех этих проблем.
Спасибо за обзор!
Какова же теперь будет судьба Minix Neo U9-H? Приставка, прошивками которой будут заниматься энтузиасты, как Вы, пока не надоест.
Причем как я понимаю, прошивка Android TV на базе Minix Neo U9-H FW008 уже достаточно допилена и развивать там мало что. Основные исправления должен был сделать производитель приставки, но не сделал, энтузиасты этим вряд ли будут заниматься.
Вопрос к тому, что хотел взять такую приставку подешевле в другую комнату, в дополнение к NVIDIA SHIELD TV на основном ТВ. А теперь получается, что это вымирающий вид без будущего?
Minix Neo U9-H навсегда останется с текущей прошивкой FW008 (Android 6.0.1). И до сих пор это лучшая по медиафункциональности прошивка для S912. Просто покупать бокс Minix Neo U9-H (те, кто планирует) нет никакого смысла, проще купить X98 Pro за 60$ под адаптированную прошивку Minix (или ATV на её базе).В X98 Pro охлаждение надо будет доработать (там просто). Wi-Fi будет слабее. Ну и мелочи: не будет поддержки Widevine DRM L1, ЦАП из SoC и пр. В остальном практически то же самое получите.А так ждём исправлений от Amlogic, и тогда Ugoos AM3 дотянет по функциональности до Minix. И все будущие боксы от Ugoos на Amlogic.
Мне в качестве дополнения и Ugoos AM3 подойдет, тем более, что ценник меньше. Мне лучше без допиливания охлаждения и т.п.
А Android TV на базе Minix Neo U9-H FW008 на Ugoos подойдет?
В Android 8 от Amlogic для S905X его нет, так что, скорее всего, и тут его пока нет. Ugoos пытается давить на Amlogic, чтобы они всё это сделали, но там ребят сложно пробить, у них приоритеты другие — для них важнее версия Android и готовность к сертификации Google, всё остальное вторично.
Команда Kodi уже давно и чётко заявила, что никаких проприетарных библиотек под Android они использовать не будут. Только стандартный API и стандартные библиотеки. Так что это проблемы Amlogic только, никто больше под них подстраиваться не будет.
Здравствуйте, Юрий. У вас есть информация, когда ugoos выпустит бокс на amlogic 922? Имеет смысл ждать его в ближайшие недели или пару месяцев или лучше приобрести АМ3?
Здравствуйте. Ждать в краткосрочной перспективы смысла нет. Ugoos официально этот бокс ещё даже не анонсировала (вообще ни одна компания не представила боксы на этой SoC). Только в долгосрочной (т.е. бокс не нужен, но если будет что-то интересное по определённым критериям, то можно купить).
Насколько я понял, на этом чипе будет последняя версия андроида. Собственно, мои сомнения касаются именно этого момента. Будет же разница между андроид 7, который сейчас на 912, и андроид 9? Или этим нет смысла заморачиваться?
Мои цели: 1. Заменить ТВ от своего интернет-провайдера. 2. Просмотр НХЛ из браузера (есть сайт с прямыми ссылками с отличным качеством видео) на телевизоре (сейчас смотрю на компе или в смартфоне)
Так вы спросите себя сами, что вам даст Android (TV) 8.1 или 9 в сравнении с Android (TV) 7.1.2? Нужно ли это вам? Чего именно вам не хватает в текущих боксах? Тогда и решить будет проще.
А я в твбоксах новичок. Вот прям по вашим статьям образовываюсь. Изначально у меня возникла мысль найти приблуду для передачи изображения со смартфона на ТВ, но почитав, понял, что есть варианты чуть дороже, но значительно удобнее. Поэтому я не знаю, есть ли какие-то существенные различия между ТВ андроидами разных версий. В данный момент рассуждаю примитивно — чем новее, тем лучше. Будет обидно приобрести нынешнее устройство и потом огорчиться, когда выяснится, что оно не будет поддерживать какие-нибудь удобные новации, поддерживаемые только на новой системе. Но и год ждать у моря погоды не хотелось бы. Поэтому и задаю вопросы.
Я тут вам не помогу, потому что вы сами чётко не понимаете, что в итоге вам нужно. Тут только вы сами можете принять решение.Формально для IPTV и для браузера подойдёт практически любой бокс. Берите на своё усмотрение.Но как только вы копнёте глубже, узнаете, что под IPTV могут скрываться разные варианты и форматы, которые по-разному обрабатываются на разных боксах, разные клиенты, которые работают с нюансом на разных боксах и пр.Видео в браузере на Android-боксе практически никто не смотрит. Для просмотра разного медиаконтента предназначены разные специальные программы. Но если смотреть видео в браузере действительно нужно по каким-то причинам (бывают безальтернативные варианты), нужно обязательно выяснить, как в браузере на конкретном боксе ведёт себя нужная страница с видео и как происходит показ этого видео. Может получиться так, что именно эта страница с видео (это видео) не будет работать на конкретном боксе.
Юрий, какой бокс, по Вашему мнению, обладает лучшим соотношением цена-качество на нынешний момент?
Иначе говоря, что лучше взять, чтобы потом прошить в Ugoos AM3 или в Minix Neo U9-H и не допиливать железо (охлаждение и т.д.)?
Покупка оригинального бокса Minix Neo U9-H — это должно быть очень взвешенное решение, потому что нужно понимать, что компания уже «всё» и никаких обновлений и исправлений Minix Neo U9-H больше не получит. А цена на бокс достаточно высокая.
Сейчас безальтернативный топ по медиафункциональности из разряда очень дешево и очень сердито — X98 Pro под прошивку Minix Neo U9-H (не важно, обычный Android или ATV). По акции 11.11 за 44$ можно будет взять версию 2/16. Там нужно дорабатывать охлаждение (делается это очень просто и за пару минут, потому что корпус металлический).
Без доработки охлаждения может работать любой бокс на S912. Проблема лишь в троттлинге. Т.к. вы не хотите дорабатывать охлаждения, то у вас нет альтернатив оригинальным боксам Ugoos AM3 и Minix Neo U9-H.
Спасибо. Доработать охлаждение можно, просто думал что может есть готовый вариант, без напильника и за адекватные деньги.
А где будет X98 Pro за 44? На Геарбесте?
Разумеется, никаких игр там не будет. :)
Я, честно говоря, до сих пор не знаю, насколько мне вообще нужна эта шайтан-коробка и буду ли я ей пользоваться.
Пока смотрю Youtube и фильмы на SmartTV.
А ещё, кто хотел себе Xiaomi Mi Box (S), то в Gearbest сейчас отличная акция (самый конец сообщения) на Xiaomi Mi Box S — до 19:00 за 55$ (суперцена, без шуток). В Gearbest подтвердили, что заказали партию из 1000 штук. Приблизительное время прихода на склад — 22 ноября. Отправка — 25 ноября.Реальных стоков («здесь и сейчас») Xiaomi Mi Box S ни у одного крупного китайского магазина нет, только в США.
Уважаемые, можно ли сейчас найти что-то компактное и равноценное по функционалу НТРС? Основное требование воспроизведение видео с образов BD3D в режиме 3D, и выводом DTS через SPDIF или оптику. Есть неоднократно проапгрейденый медиацентр MSI на седьмой винде. Все тянет супер, но просто морально поднадоел. А альтернативы не вижу уже который год.
BD3D ISO с меню, с выводом Frame Packing, с выводом DTS по S/PDIF поддерживают боксы Realtek RTD1295 (меню не все). Например, боксы от Zidoo на Realtek всё это поддерживают.
Сейчас на гирбесте появился ты бокс от mecool на s905x2 и предзаказ на x 96 plus на s905y2. Какой выбрать? Чем различаются процессоры?В первом вроде голосовой набор есть…
— У S905X2 есть встроенный контроллер Fast Ethernet 10/100 и возможность установки дополнительного PHY-контроллера Gigabit Ethernet 10/100/1000. У S905Y2 нет встроенного контроллера Ethernet и нельзя установить PHY-контроллер, только полноценный контроллер на шине USB или PCIe.- У S905X2 есть аналоговый видеовыход.- У S905X2 есть какой-то видеовход DVP (возможно, аналоговый).Т.е. S905Y2 — это слегка упрощённый и удешевлённый S905X2 для коробочек/стиков/донглов без Ethernet.X96 Max на S905X2.Если вам кофе варить, то все не варят, так что можете любой брать.
С такими философскими вопросами я не помогу (как и с дальнейшими ответами на ваши вопросы). Обычно боксы берут под конкретную требуемую функциональность. Когда есть чёткое понимание, что именно вам нужно от бокса, тогда и выбрать просто. Когда задают вопросы «нормальный ли этот бокс?», «можно брать?», «что скажите о боксе?» и пр., то по существу на них ответить невозможно. Mecool — это обычный китайский подвал. Нормальный ли это подвал? Нормальный, почему нет. Можно ли брать бокс от Mecool? Можно, никто не запрещает.
Не подвал те, кто проектирует устройство с умом, осуществляет исправление актуальных проблем системы (и мониторит их) путём выпуска обновлений, имеет обратную связь с потребителем.Таких производителей боксов немного. Самый яркий пример — Nvidia. Даже самая первая ревизия бокса Nvidia Shield TV прошла путь от Android TV 5 до Android TV 8. И каждая версия была доведена до идеального состояния. Текущая прошивка Android TV 8 доведена практически до идеального состояния (за два обновления). Критических или существенных багов нет, всё просто работает, прозрачно и незаметно (потребитель концентрируется только на функциональности). Есть русскоязычная служба поддержки. Есть официальный форум с обратной связью. И бокс гарантировано будет обновлён до Android TV 9. Ничего подобного по уровню поддержки на рынке Android-боксов нет.На Nvidia Shield TV нужно обращаться внимание в первую очередь. Но, как я уже вам говорил, выбирать бокс нужно под требуемую именно вам функциональность, а не по вторичным или философским признакам. У кого-то бюджет ограничен 50$, а из требований только Android TV, пульт с микрофоном и нормальная работа YouTube до 2060p60. У кого-то требования более серьёзные. Например не только YouTube, но полноценная поддержка так называемого современного автофреймейта для Kodi и Perfect Player (для IPTV), прямой вывод определённых форматов звука в Kodi, устранение черсстрочности в MediaCodec и пр. Всё это подбирается индивидуально. А кто-то просто себе хочет топовый бокс без ограничения бюджета — берёт себе Nvidia Shield TV и в ус не дует.Если вы сами не знаете, для чего вам нужен бокс, но внутренний голос подсказывает, что он вам нужен, то просто берёте какие-то проверенные универсальные (у определённых групп потребителей) решения. А потом уже, когда начнёте пользоваться боксом, требования сами сформируются, и следующий выбор будет более осознанный.Например, Xiaomi Mi Box S за условные 60$ (бокс с большим количеством нюансов, но в целом очень неплохое решение из коробки для самых простых потребителей) или X98 Pro за условные 50$ (бокс под прошивку Minix Neo U9-H, который после определённого ритуала превращается в продвинутое устройство с очень хорошей медиафункциональность, подходящей даже киноманам). И т.д.Самое главное — не допустить две распространённые ошибки. Не покупать дешёвые устройства, если вы чётко не знаете, что вас ждёт. Не покупать устройства, ориентируясь на «бусы для аборигенов» — «много» ОЗУ, «мощный процессор» и пр., если вы не понимает, для чего это нужно.
Продолжаю делиться полезными инструментами. В этой статье рассмотрим Telegram-бота, который позволяет быстро и понятно убрать лишние пробелы, проанализировать текст, узнать количество символов и не...
Одним из типовых пейзажей
советской городской застройки были протяжённые ряды гаражей, которые нередко
разрастались до масштабов небольших «гаражных городков». Эти сооружения стали неотъемлемой...
В астрофизике существует параметр, описывающий то, как массивные объекты реагируют на внешнее гравитационное воздействие. Этот параметр называется приливным числом Лява. Когда два объекта находятся...
На сегодняшний день индустрия разработки искусственного интеллекта столкнулась с серьезной системной проблемой. Создание мультимодальных нейросетей — программ, способных одновременно...
Происхождение жизни на Земле — это в первую очередь проблема физики и гидродинамики, а не только чистой химии. В современной астробиологии одной из ведущих моделей формирования первых...
Есть в мире водоёмы, в которые не пускают, желая сохранить первозданную природу. Есть с повышенной кислотностью или температурой, но озеро Киву в Африке на вид напоминает воплощение лучшего...
82 комментария
Добавить комментарий
Ответ Kyrie1965 на комментарий
В этом то и есть вся проблема андроид-боксов в принципе. Видосы посмотреть в разных форматах — это пожалуйста, никаких проблем, а шаг в сторону — и сдуваются все ваши боксы, потому что железо на уровне супербюджетных смартфонов из подвала для бедных индусофф стоит…
Ответ GreatBeart на комментарий
У большинства людей зрение — «единица» и экраны 50+? У 4К разрешение больше в 4 раза при ± той же диагонали, т.е. текст ещё мельче. Это НУЖНО большинству?
Ответ GreatBeart на комментарий
Опять? Дубль два, вы чётко сказали "большинству людей как раз и нужен", поэтому а) причём здесь я?, б) большинству ХОЧЕТСЯ постоянно переключать режим отображения сайтов?
Ответ GreatBeart на комментарий
Это они делают на мобильных устройствах, причём тут ТВ-приставки?
Ответ GreatBeart на комментарий
Я специально попросил без дешёвых переходом на личности, это так сложно? Или оценщики «дешевизны понтов» на это неспособны?
Ответ GreatBeart на комментарий
А я увижу хотя бы КАКИЕ-НИБУДЬ данные, кроме демагогии из серии «это очевидно» и «это всем нужно, а кто не согласен — тот дурак»?
Раньше рокчипы хоть как-то светились, сейчас вообще не найдёшь, ну оно и понятно: SDK не пилят, сорцы не открывают, обновлений и оптимизации нет — кому это нужно? Только копеечным китайским нонеймам, коих сотни на Али, чтобы в Antutu синтетикой блеснуть, в реальных приложениях всё коряво до безобразия; был владельцем Beeline R89 на RK3288, в курсе этой угрёбищности. А сейчас живы только благодаря субсидиям Интел, решившей подешёвке на ARM-рынок зайти.
Ответ GreatBeart на комментарий
Ценой и, о, ирония, дешёвыми понтами.
Ответ Kyrie1965 на комментарий
А вы вообще кто такой, чтобы говорить за весь рынок? Может аналитик со своей фирмой, штатом работников и большим опытом? Кто сказал, что браузер и игры никому не нужны в андроид боксах? Есть опросы, исследования на эту тему и тд? Или как обычно: «я тут супер известный и популярный блогер из мухосранска с парой сотен подписчиков (из которых с половину боты), но зато я знаю все про всех и мое мнение столь весомо, что я прямо трещу по швам от своего чсв»?
а хочется коробочки на том же условном 922 баксей за 70-100, и чтоб на нём приемлимо работал мультитаскинг (читай 3-4гб озу и бодрый цпу).
Ответ Urij на комментарий
И в этом по сути и есть причина, что 99% боксов как были дном, так там и навсегда останутся. Большинству простых пользователей (не гикам!) достаточно медиа функционала, который сейчас есть чуть ли не во всех телевизорах (проигрывание с флешек/хардов, доступ в интернет, стриминг с мобильных устройств без провода). А производители боксов при этом не хотят расширять функционал, увеличивать производительность и предлагать покупателям что-то новое, чтобы расширять аудиторию своих устройств. Тупо действуют как и несколько лет назад: берут начинку за 20 баксов, ставят в копеечный пластиковый корпус, ставят типовое ПО и продают это все баксов за 100… А если покупателю хочется чего-то посерьезнее — только нвидиа шилд тв только и остается…
сегментация рынка(ц)нет спроса — ну, как в анекдоте застойных времён про чёрную икру. Остальное тоже порадовала: мало того, что оно слишком убого, чтобы работать с видео путём софтвара, так ещё и с багами какими-то то ли в дровах, то ли в прошивке, чтобы декодировать и жрать все форматы встроенными в прошивку плеерами… В общем, да. Лучший ТВ-бокс — HTPC, даром что сейчас «лучшие ТВ-боксы» по цене вплотную приблизились к китайским Х86 компам. P.S. А ещё в каментах адский срач и битва бобра с ослом: «больше, больше оперативы!!!» — «нет это сегментация и никому не надо». С обязательным минусованием-плюсованием соперников только за то, что они придерживаются противоположной твоей точки зрения… Ну, в общем, не удивительно, что узкая эта хрень, а смарт-телики так и не завоевали рынок по-настоящему, сделав бы телевизор универсальным мультимедийным устройством, а не «сегментированным».Так вот поигрался с этими смарт-боксами и вернулся к HTPC: там нет всех этих проблем.
Какова же теперь будет судьба Minix Neo U9-H? Приставка, прошивками которой будут заниматься энтузиасты, как Вы, пока не надоест.
Причем как я понимаю, прошивка Android TV на базе Minix Neo U9-H FW008 уже достаточно допилена и развивать там мало что. Основные исправления должен был сделать производитель приставки, но не сделал, энтузиасты этим вряд ли будут заниматься.
Вопрос к тому, что хотел взять такую приставку подешевле в другую комнату, в дополнение к NVIDIA SHIELD TV на основном ТВ. А теперь получается, что это вымирающий вид без будущего?
А Android TV на базе Minix Neo U9-H FW008 на Ugoos подойдет?
Донгл на RTD1395 от Geniatech. 4 ядра Cortex-A53, GPU Mali-470. Поддержка Dolby Vision. Сертификация Android TV 9 в октябре.
Для S905X2 будет своя базовая система.
Мои цели: 1. Заменить ТВ от своего интернет-провайдера. 2. Просмотр НХЛ из браузера (есть сайт с прямыми ссылками с отличным качеством видео) на телевизоре (сейчас смотрю на компе или в смартфоне)
Иначе говоря, что лучше взять, чтобы потом прошить в Ugoos AM3 или в Minix Neo U9-H и не допиливать железо (охлаждение и т.д.)?
Покупка оригинального бокса Minix Neo U9-H — это должно быть очень взвешенное решение, потому что нужно понимать, что компания уже «всё» и никаких обновлений и исправлений Minix Neo U9-H больше не получит. А цена на бокс достаточно высокая.
Сейчас безальтернативный топ по медиафункциональности из разряда очень дешево и очень сердито — X98 Pro под прошивку Minix Neo U9-H (не важно, обычный Android или ATV). По акции 11.11 за 44$ можно будет взять версию 2/16. Там нужно дорабатывать охлаждение (делается это очень просто и за пару минут, потому что корпус металлический).
Без доработки охлаждения может работать любой бокс на S912. Проблема лишь в троттлинге. Т.к. вы не хотите дорабатывать охлаждения, то у вас нет альтернатив оригинальным боксам Ugoos AM3 и Minix Neo U9-H.
А где будет X98 Pro за 44? На Геарбесте?
Основное название X98 Pro. Дополнительное название не важно, это всё один и тот же бокс с одной и той же фабрики.
Я, честно говоря, до сих пор не знаю, насколько мне вообще нужна эта шайтан-коробка и буду ли я ей пользоваться.
Пока смотрю Youtube и фильмы на SmartTV.
А mecool нормальный производитель? Можно брать или подождать других? Заинтересовала именно КМ9.
А какие производители ТВ боксов «не подвал»?
На какие обратить внимание?
Добавить комментарий