Почему именно Москва стала столицей древней Руси и Московское княжество было центром объединения русских земель?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Оффтопик

Сегодня окунёмся в историю, в её небольшой отрезок, остановимся на вопросе о том, как ничем не примечательное московское княжество в 14-15 веках стало центром объединения множества разрозненных русских земель, и впоследствии Москва приобрела статус столицы древней Руси и остаётся столицей (и крупнейшим городом) и поныне. Почему именно этот город был центром притяжения людей и стал столицей нашего государства на много лет. — Давайте разбираться.

Средневековая Москва
Автор: Михаил Петрович Кудрявцев Источник: a-dedushkin.livejournal.com

Впервые Москва как город встречается в Ипатьевской летописи в 1147 году, её упоминание связано с именем князя Юрия Долгорукого. Надо учесть то время, в которое происходили эти события: феодальная раздробленность, войны княжеств между собой, татаро-монгольское иго, постоянная выплата дани ордынцам и непрекращающиеся их набеги на русские земли. В то время на главенство претендовали самые сильные на то время княжества — Новгород, Владимир, Тверь, Москва. Все понимали, чтобы получить независимость и освободиться от татаро-монгольского ига возможно лишь объединившись, и сообща выступить против чужеземцев. Сделать это было трудно по многим причинам. Но нашлась одна московская семья, которая решила эту проблему, эта династия начинается с Александра Невского, его младшего сына Даниила Александровича, он является первым московским князем. Он увеличивает владения княжества путем захвата и присоединения к московскому княжеству Коломны, Можайска, Переславль-Залесского.

На то время оставались ведущими два княжества — Московское и Тверское. После князя Даниила Александровича править московским княжеством стал его сын Юрий Данилович*, это старший брат Ивана Калиты. Но тверское княжество поначалу было сильнее московского. Противостояние московского и тверского княжеств продолжалось 25 лет, с 1304 по 1328 год. В этот период великое московское княжество возглавляет Иван Калита, который уверенно правит им.

Автор: bdos

Так почему же Москва сначала стала религиозным, а затем и политическим центром Руси? Из причин возвышения Москвы можно выделить следующие:

  • Московское княжество занимало центральное место, если смотреть на карту того времени, его окружали со всех сторон другие княжества и прикрывали его от внешних угроз и оно не так страдало от набегов орды. В плане безопасности Москва была наиболее благоприятным местом.
  • Город находится на Москве-реке, что является связывающим звеном с другими реками, морями, то есть она имела выходы морским путём к другим крупным городам, что важно для развития торговли.
  • Москва того времени — центр переселенческих потоков. В силу своей безопасности (Орда больше досаждала восточным регионам) она привлекает людей из других княжеств. Сюда идут потоки переселенцев из других земель. И что важно, получают землю и защиту.
Автор: Аполлинарий Васнецов Источник: smallbay.ru
  • Одна из главных причин — Москва перекресток торговых путей. Восемь дорог проходили через Москву в разных направлениях. Всё это создавало возможности для развития торговли, появлялись новые люди, новые доходы. Здесь жизнь шла полным ходом.
  • Союз московских князей и церкви. Церковь имела большое влияние и была могущественной организацией, она имела не только духовное, но и политическое значение. В 1322 году митрополит Петр перенёс свою резиденцию из Владимира в Москву. Москва сначала стала столицей русской православной церкви.
  • Дальновидная политика московских князей, политика сотрудничества со всеми, они старались не ссориться друг с другом, боярами, с соседними государствами, с Ордой.

Также немаловажный момент, Москве в целом повезло с правителями, московскими князьями: Даниил московский, Иван Калита, Дмитрий Донской. Они были людьми решительными, стремились расширить территории и влияние Московского княжества.

Совокупность этих политических и экономических факторов и выгодное географическое положение сыграли свою роль в становлении Москвы как столицы Руси. А Новгород, хоть и имел более древнюю историю и свое политическое влияние, зависел от поставок зерна с юга страны. После того как в 1389 году Москва стала столицей, она не потеряла этого статуса и поныне. Но был в отечественной истории имперский период (точнее с 1712 по 1918 год), когда столицей государства был город на Неве Санкт-Петербург. Но это уже другая история…

Спасибо за внимание.

* — Данилович Ирина Брониславовна — признан(а) иностранным агентом

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Для связи bdos@rambler.ru

23 комментария

Добавить комментарий

lexus08
А как же Киев и Киевская Русь?
bdos
Это было до
Korzh
«Киевская Русь» была после — её только в XIX веке придумали
А Киев как столица вполне себе при Долгоруком. До 1169 года. Впрочем, потом чуть оклемался, но после того, как там Бату прошелся захирел лет на 300
Но отголоски столичного статуса и позднее найти можно было. Например, упомянутый Петр таки официально Митрополит Киевский и Всея Руси
Правда митрополичья кафедра была во Владимире (куда её из Киева ещё предшественник Петра Максим перенес), а потом и в Москву переехала
A
Вы новую концепцию истории пишете или, просто, учебник истории прочитать не смогли?
Korzh
Ну если для вас тут есть что-то новое, то начать стоит действительно хотя бы с учебника — а потом переходить и на более серьезную литературу
Но вам, а не мне
A
Именно учебник давно читал, но если память не изменяет, государственное образование, известное под именем «Русь», со столицей Киев в учебнике описано.
Korzh
Государство с _таким_ названием, естественно, описано. Только вот оно существовало и до того, как столицей стал Киев (для чего таковой Олегу вообще-то пришлось взять на щит), и после никуда не делось. Собственно, греки его внезапно называли «Росиа» например, а на латыни писалось Russia — ничего не напоминает? ;)
А государственного образования «Киевская Русь» не было никогда. И сам этот термин введен в научный оборот только в 1835 году (где-то так на 400 лет позже, чем на карте Фра Мауро появилось вполне себе современное Rossia), причем как название не государства, а одной из земель. В середине XX века благодаря академику Грекову начало употребляться как название исторического периода между походами на Киев Олега Вещего и св. Андрея Боголюбского — примерно 300 лет с 882 по 1169 год, угу
A
Вам, прямо сейчас, надо за диссертацию садиться. На наших глазах история России рождается. Только не забудьте ссылки на источники Ваших знаний привести.
Korzh
Я пока не сказал ничего, кроме известного любому более-менее знакомому с историей России человеку. Так что на диссертацию это никак не потянет
1
А что Вас смущает? Киев действительно был стерт с лица земли татарами, на его месте долгое время существует несколько небольших поселений, к тому же над Киевским, Черниговским и частью Переяславского княжеств была установлена непосредственная власть татар, не через вассалитет, тут постоянно кочуют мелкие орды татар разоряя и разрушая. А вот все что пишет автор о пропричинах возвышения Москвы больше подходит к Новгороду, от орды дальше не центр, а северо-запад.
Вообще статья в лучшем случае на троечку.
Чтобы понять почему Москва, нужно решить вопрос не почему не Тверь, а почему не Галицко-Волынская Русь, а Владимиро — Суздальская (позже Москва). Затем решить вопрос, почему не Литовская Русь, а опять-таки северо-восточная Владимир->Москва. И ответ один — ПРАВОСЛАВИЕ.
Рекомендую автору https://predanie.ru/mitrofanov-georgiy-protoierey/lekcii-po-istorii-russkoy-cerkvi-x-xvii-vv/slushat/?play=1 ваш вопрос как раз в лекции 3.3
Ну и конечно 5-ти томник профессора Евгения Спицына
1
Как потомок людей, живших тут еще до всяческой Москвы (военные Длиннорукого не всех перебили), я был бы не против, если бы столицу перенесли куда-нибудь в центр современного Российского государства. Все по тем же причинам, по которым Москва когда-то стала центром. :)
Korzh
Ну для начала надо было от военных Олега увернуться, потом Владимира и некоторых других… короче, ко временам Гюрги о вятичах остались одни предания и некоторые непереводимые топонимы. Так что даже непонятно — почему их считают славянами :)
bobster-vit
Ну для начала надо было от военных Олега увернуться, потом Владимира и некоторых других… короче, ко временам Гюрги о вятичах остались одни предания и некоторые непереводимые топонимы. Так что даже непонятно — почему их считают славянами :)

шо то там про вятичей упомянули
Korzh
Они тут и жили «до всяческой Москвы»
Которая (как и некоторые другие местные крепости) как раз для защиты торгового пути от вятичей и построена как раз
Ибо вельми любили грабить корованы ©
bobster-vit
Они тут и жили «до всяческой Москвы»
Которая (как и некоторые другие местные крепости) как раз для защиты торгового пути от вятичей и построена как раз
Ибо вельми любили грабить корованы ©

Вот, это и хотелось услышать)
lexus08
а как же «Варяги»
bobster-vit
а как же «Варяги»

это не «вятичи»
1
Центр современной России — плато Путорана) и што характерно, практически не торговом пути. Северном морском))
Korzh
«В то время на главенство претендовали самые сильные на то время княжества — Новгород, Владимир, Тверь, Москва»
Вообще-то Тверь и Москва боролись за главенство во Владимирском княжестве ;)
Кстати — у Твери шансов было побольше. Но её пару раз сильно не повезло, а Москве — наоборот. А так-то там ровно те же пути и преимущества географического положения.
Новгородская земля к тому моменту вообще стала олигархической республикой, так что в разборках за главенство не особо участвовала как самостоятельная сила. Торговали — да, в набеги в низовые земли и не только ходили, но в княжеских разборках от Новгорода участвовать некому было
Только всё это времена не Долгорукого, а XIV век. А Долгорукий ещё в других тёрках участвовал — за Киев. С каковой практикой его сын покончил, заодно спалив к херам Киев. Хотя святым стал не совсем за это :)
1
Автор, больше копи паста учебника истории для школьников 4 класса
lexus08
еще с шортсов ютуба можно и из желтой прессы
104315468508424320746@google
Москва по объективным причинам столицей стала. И незачем было столицу в Петербург переносить в очень уязвимое место. Цари от народа от корней оторвались, по Европам шастали их отпрыски и приближенные… От этого все беды. Не стоило Москву трогать.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему четырёхгранную гору Кайлас с высотой около 6 600 метров никто не покорил

Перед написанием этой публикации я знал, что условным заветным Граалем среди альпинистов является покорение гор высотой более 8000 метров (так называемые восьмитысячники), но и горы высотой более...

Обзор мембранной клавиатуры A4Tech Bloody B230N с интересной конструктивной особенностью

Последнее время ко мне на обзор попадают почти исключительно механические клавиатуры, и потому для меня стало неожиданностью, что на этот раз в руки попала мембранная модель. Причём речь идёт не о...

Возвращение идеи из 90-х: физики придумали, как сделать сверхточные атомные часы портативными

Современные атомные часы на оптических решетках достигли очень высокого уровня точности. Они способны фиксировать изменения хода времени, вызванные гравитацией, на разнице высот всего в несколько...

Рано выбрасывать компакт-диски: почему CD-плееры снова продаются (на примере Fosi Audio Merak)

Золотая эра компакт дисков — это с середины 80-х до начала двухтысячных, потом цифровой контент и Интернет вытеснили физические носители с музыкой. Но что мы видим сейчас —...

Мир сквозь розовые очки: почему розовое озеро Ретба, стоит увидеть хотя бы раз в жизни

В Африке, в самом сердце Сенегала, рядом с его столицей, располагается уникальное озеро, которое годами привлекает туристов со всех уголков света. Насыщенного розового цвета вода озера Ретба...

Надоели шашлыки? Как приготовить ароматный и вкусный плов в казане на костре

Как приготовить плов в казане на костре: лучшая альтернатива шашлыкамШашлыки подождут: готовим рассыпчатый плов на костре. Весна — это время отдыха на природе, уютных пикников и,...