Универсальный закон радиоизлучения нейтронных звезд: что скрывают магнетары и как они связаны с быстрыми радиовспышками

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Оффтопик

В космосе существуют объекты, которые поражают своей экстремальностью. Одни из них — магнетары, нейтронные звезды с невероятно сильными магнитными полями. Они способны излучать мощные вспышки радиоволн, которые могут быть связаны с одной из самых загадочных явлений в астрономии — быстрыми радиовспышками (БРВ). Недавнее исследование, опубликованное в журнале Nature Astronomy, раскрывает уникальные свойства магнетаров и их возможную роль в происхождении БРВ.

Художественное впечатление от магнетара
Автор: Michael Kramer / MPIfR Источник: phys.org

Нейтронные звезды — это остатки массивных звезд, которые взорвались в виде сверхновых. Они имеют очень высокую плотность, в сотни миллиардов раз превышающую плотность воды, и очень быстро вращаются, совершая до сотен оборотов в секунду. Некоторые нейтронные звезды излучают регулярные импульсы радиоволн, которые можно обнаружить с Земли, когда луч излучения проходит через нашу линию зрения. Такие объекты называются пульсарами, и их считают космическими маяками, которые можно использовать для изучения различных аспектов физики и астрономии.

Однако среди пульсаров есть особая группа, которая отличается от остальных своими экстремальными характеристиками. Это магнетары, нейтронные звезды с магнитными полями, в миллион раз сильнее, чем у обычных пульсаров, и в триллион раз сильнее, чем у Земли. Магнитное поле магнетаров так велико, что оно может влиять на структуру и состояние вещества, а также вызывать мощные вспышки гамма- и рентгеновского излучения. Кроме того, магнетары излучают радиоволны, которые имеют особую структуру и свойства.

Международная команда ученых под руководством Майкла Крамера и Куо Лю из Макс-Планк-Института радиоастрономии в Бонне, Германия, провела детальный анализ радиоимпульсов магнетаров, используя данные с 100-метрового радиотелескопа в Эффельсберге и других обсерваторий. Они обнаружили, что импульсы магнетаров состоят из множества подимпульсов, которые имеют разную длительность и интенсивность. Эта подструктура импульсов оказалась очень похожей на ту, которая наблюдается у других типов нейтронных звезд, таких как обычные пульсары, быстро вращающиеся миллисекундные пульсары и вращающиеся радиотранзиенты.

Самое удивительное, что ученые обнаружили, это то, что временной масштаб подимпульсов у всех этих объектов следует одному и тому же универсальному закону, который зависит от периода вращения нейтронной звезды. Это означает, что нейтронная звезда, которая вращается сотни раз в секунду, и нейтронная звезда, которая вращается один раз в секунду, имеют подимпульсы с одинаковым отношением длительности к периоду вращения. Этот закон указывает на то, что процесс, ответственный за генерацию радиоизлучения, должен быть одинаковым для всех нейтронных звезд, независимо от их возраста, магнитного поля и источника энергии.

Наблюдаемая зависимость квазипериодичности, в наблюдаемой субструктуре в зависимости от периода вращения нейтронной звезды
Автор: Nature Astronomy (Nat Astron) ISSN 2397-3366 (online) Источник: www.nature.com

Это открытие имеет важное значение для понимания природы радиоизлучения нейтронных звезд, которое до сих пор остается одной из самых сложных проблем в астрофизике. Кроме того, оно может помочь разгадать тайну быстрых радиовспышек, которые являются одними из самых энергичных и загадочных явлений в космосе. Быстрые радиовспышки — это короткие (менее миллисекунды) вспышки радиоволн, которые происходят в далеких галактиках и имеют неизвестное происхождение. Одна из гипотез предполагает, что БРВ могут быть связаны с магнетарами, которые излучают мощные вспышки радиоволн в результате изменения своего магнитного поля или взаимодействия с окружающей средой. Если это так, то временной масштаб подструктуры в БРВ может дать информацию о периоде вращения лежащего в основе магнетара. Это, в свою очередь, может помочь определить расстояние до источника и его физические параметры.

«Когда мы решили сравнить излучение магнетаров с излучением БРВ, мы ожидали сходства», — говорит Майкл Крамер, первый автор статьи и директор MPIfR. «То, чего мы не ожидали, так это то, что все радиоактивные нейтронные звезды следуют этому универсальному закону».

«Мы ожидаем, что магнетары питаются энергией магнитного поля, в то время как другие питаются своей энергией вращения», — говорит Куо Лю. «Некоторые из них очень старые, некоторые совсем молодые, и все они, похоже, подчиняются этому закону».

Для Бена Стапперса, соавтора исследования, самым захватывающим аспектом результата является возможная связь с БРВ. «Если хотя бы некоторые БРВ происходят от магнетаров, то временной масштаб подимпульсной структуры в вспышке может рассказать нам о периоде вращения лежащего в основе магнетарного источника. Если мы найдем эту периодичность в данных, это будет вехой в объяснении этого типа БРВ как радиоисточников».

«Да начнется поиск», — говорит Крамер.

Это исследование является примером того, как изучение экстремальных объектов в космосе может помочь нам понять фундаментальные законы физики и природу вселенной. Магнетары — это уникальные лаборатории, в которых можно тестировать теории и модели, которые не могут быть проверены на Земле. Они также могут быть ключом к разгадке одной из самых интригующих загадок астрономии — быстрых радиовспышек, которые могут нести в себе важную информацию о далеких галактиках и космических катастрофах. Исследование магнетаров и их связи с БРВ продолжается, и мы надеемся, что в будущем мы сможем узнать больше об этих удивительных источниках радиосвета.

13 комментариев

Добавить комментарий

K
Не нужно переводить тупым переводчиком научные статьи, это не твоё.
Сначала изучи материал хотя бы по википедии.
Правильно говорить — быстрые радиовсплески, а не вспышки.
Лови минус.
Ruby_Rougarou
Не обижайтесь, уважаемый, но умничать тоже не ваше :)
a
Надо использовать научную терминологию. А то из без того сомнительные статьи превращаются в полный и законченный дилетантизм.
Ruby_Rougarou
Забавно слышать, о сомнительности статей с учётом того, что Вы читаете каждую. Вам интересно, Андрей, но Вы почему-то стесняетесь в этом признаться. Хотя и мне интересно читать Ваши комментарии, и я ценю Вас как читателя, я это тоже не скрываю
a
Вдруг найдется что-то действительно интересное. Но пока больше получается увидеть какой-то «хайп».
Особенно забавно читать о «нарушили законы», о «электрических волнах». Вот такие вещи даже со школьным образованием можно не публиковать.
Ruby_Rougarou
«Электрические волны» были исправлены в течении 3-4 часов после публикации, и появились исключительно из-за общей усталости автора, который скопировал черновик вместо доделанного текста, и не перепроверил.
Как их увидели те, кто прочитал статью даже через сутки после исправления, для меня остаётся загадкой и нарушением законов физики))))
HET
Да ладно) Рассеивается вещество исходной звезды, а сама нейтронная звезда до полного остывания живёт ну неприлично долго…
HET
А куда она исчезает то?) Докажите, что вы не несете брад)
HET
https://www.astronet.ru/db/msg/1222187/sect17.html#:~:text=%D0%A0%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%B8%D0%B5%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%82%20%D0%B1%D1%8B%D1%82%D1%8C%20%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BE,%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B2%20%D1%87%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%83%D1%8E%20%D0%B4%D1%8B%D1%80%D1%83).
«НЕЙТРОННЫЕ ЗВЁЗДЫ находятся в равновесии за счёт равенства сил между гравитацией (фактор сжатия) и давлением вырожденного газа в недрах (фактор расширения). Равновесие не может быть утрачено вследствие действия известных причин. Поэтому время жизни нейтронных звёзд в настоящее время считается бесконечно большим, хотя, конечно, их могут уничтожить какие-нибудь внешние причины (например, добавление вещества до критической массы и превращение в чёрную дыру).»
На всех источниках я нашел примерно один «бред». Ну может Вы приведете уже доказательства своего)
HET
Ну так Вы бы сразу написали, что альтернативноодаренный) Побасенки без практических данных мне не особо интересны. Дома бабушке рассказывайте про свое понимание гравитации)
П.С. «Если взрыв сверхновой происходит в высоких широтах звёзды, получается черная дыра» .
А тут значит черная дыра получается. М-м-м, мощно)
HET
У меня как минимум есть предел Оппенгеймера-Волкова, подкрепленный научными трудами.
А кто сказал, что звезды надо переделывать?) Там ведь русским по белому написано: «добавление вещества до критической массы и превращение в чёрную дыру». Так вот это рядовое явление, потому как звезды чаще летают парами. Мне делать даже ничего не нужно — это естественный процесс)
О практике можно говорит в любой науке. Теоретические модели даже в космологии проверяют на практике. Предсказано какое-то явление теорией, например, гравитационные волны. Построена установка для их поиска. И вот они обнаружены. Вот так работает наука) А Ваши фантазии о гравитации никакого практического применения не находят именно потому, что это фантазии и они ни на чем не основаны…
HET
Я уже на пальцах объяснил, что это такое) У Вас кроме пустых заявлений нет ничего)
HET
Нашли бозон хиггса, наши гравитационные волны. Значит ищут там, где надо. Вы же нашли… ничего) Потому как диванные эксперты находят лишь фантазии в своей голове и на интернетпомойках) А потому понятно, кому в штаны навалили)
П.С. «Нейтронные заезды долго не живут, а рассеиваются в межзвездной пространстве.» Подтверждения дождемся, или не там срет… тьфу ищете?)

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Как мозг упрощает математику: зрачки показывают, что мы начинаем вычисления еще до того, как услышим все условия

Процесс сложения двух чисел в уме традиционно описывается когнитивной психологией через две основные модели. Первое объяснение строилось на алгоритмическом подходе: предполагалось, что мозг...

Бухта тысячи островов: сколько на самом деле островов в бухте Халонг

Во Вьетнаме много по-настоящему живописных мест, на которые сбегаются, точнее, слетаются туристы со всего мира, но бухта Халонг занимает среди достопримечательностей особое место и вообще признана...

Как отключить МТС Premium

В былые времена для того-чтобы отключить какую-либо подписку достаточно было сделать пару кликов. Сейчас все сервисы стараются сделать отключение максимально неудобным и не комфортным для...

Почему в городах СССР строили такие широкие проспекты при малом количестве машин

В советских городах центральные проспекты часто выделялись огромной шириной. Проспекты того времени выглядели пустынными, автомобилей в личном пользовании было крайне мало. Государство делало...

Налобный фонарик со встроенным вентилятором. Долго держит яркость и светит на 200м. Обзор Sofirn HS45

Первый среди налобных фонариков встроенный вентилятор в голове HS45 охлаждает корпус, позволяя держать высокие яркости. А дедомленный светодиод помогает ему пробивать на 200м. Кроме того, новинка...

Как убрать лишние пробелы в тексте и привести его в порядок с помощью бота

Продолжаю делиться полезными инструментами. В этой статье рассмотрим Telegram-бота, который позволяет быстро и понятно убрать лишние пробелы, проанализировать текст, узнать количество символов и не...