Почему у нас в космос летали собаки, а не кошки? И были ли кошки в космосе?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Оффтопик

Человечество всю свою историю грезит о далеких звездах, и только в 20-м веке нам удалось вырваться за пределы Земли в неизведанный космос. На раннем этапе развития космической программы людям помогали различные животные. В СССР это были в основном собаки, в США обезьяны. Помогали в исследованиях так же крысы, кролики и даже черепахи. Но как же домашние кошки? Ведь они одни из самых распространенных домашних питомцев людей и хорошо изучены. Но кошек ученые упорно не хотели использовать в исследованиях. Был лишь один документально подтвержденный факт полета кошки в космос. Почему этих животных не отправляли в космос для исследований? — Давайте разбираться.

Кот космонавт
Источник: triptonkosti.ru

Советских «космических» собак знают наверное все. И это не только знаменитые на весь мир Белка и Стрелка (первый суточный орбитальный полет 1960 года с возвращением на землю). Собаки использовались в исследовании ракетных полетов в СССР с 1951 года, да и долго после эпохального первого полета Юрия Гагарина на корабле Восток-1. Всего таких «космических» собак насчитывалось более 40 (еще и Китай использовал их для своих исследований).

А почему для исследований перегрузок в космосе и влияния орбитальных полетов на человека в СССР остановились именно на собаках, а не кошках?

Белка и Стрелка по возвращению на Землю
Источник: pokayadoma.ru

Первое требование к подопытным животным «космонавтам» было в размерах. На заре космонавтики объем жилых модулей в ракетах был небольшим, были ограничения на размеры и массу животных (до ~7 кг) для исследований. Вроде бы, кошки, собаки и небольшие обезьяны (макаки) удовлетворяют этому требованию. А обезьяны еще и самые близкие к человеку по физиологии организма и самые «умные» из этой выборки.

Но с обезьянами в СССР не сложилось, во-первых, они не водятся в пределах страны, а значит редки и дороги, а во-вторых, имеют более высокоорганизованную психику. Есть легенда, что советские ученые, занимающиеся авиационной медициной после общения французским дрессировщиком приматов Капеллини, отбросили мысль об использовании обезьян в орбитальных полетах. Уж больно они не стрессоустойчивы, менее предсказуемы и требуют большего времени для дрессировки.

А когда выбирали между кошками и собаками, учитывали множество факторов:

  • Животное должно быть дружелюбно и покладисто к человеку
  • Легко поддаваться дрессировке и сохранять спокойствие в замкнутом пространстве
  • Хорошо выдерживать перегрузки и адаптироваться к необычным условиям полета
  • Быть хорошо изученным (физиология и психика)
Источник: celes.club

Тут выбор стал однозначно за собаками. И вот почему: во-первых, собаки у нас в стране были пристально изучены ученым физиологом И.П. Павловым. Собаки доступны для массовых исследований, и известны своей преданностью и доверием к человеку. А кошки довольно своенравны и независимы в своем поведении, и несколько слабее физически собак. А как если подходить с анатомической точки зрения: средний размер мозга кошки 28 г, а собак 100 г. Собаки более «разумны» и легко дрессируются, хотя у кошек более развиты тонкие органы чувств.

Для первых космических полетов в СССР выбирали беспородных собак с улицы, так как в таких условиях они уже прошли суровый естественный отбор. По сравнению с домашними собаками у дворняг были отмечены крепкое здоровье, сообразительность, нетребовательность в питании и лояльность к человеку.

А еще у кошек есть врожденный полезный рефлекс приземляться после падения на лапы. Но в космическом полете в состоянии невесомости, это не работает. И животное начинает крутиться и паниковать (видео), а собаки в этой ситуации быстрее адаптируются.

Источник: kipmu.ru

Но все же, кошек отправляли в космос. Достоверно подтвержден случай из Франции 1963 года. Звали космического испытателя Фелисетт, это была обычная черно-белая беспородная кошка, полет, кстати, прошел успешно, после возвращения на Землю, животное изучали. Вот пока и вся космическая история котов и кошек.

Но именно преданным человеку собакам стоит сказать спасибо за активное участие в освоение далекого космоса, они своими жизнями сделали его ближе для людей.

Спасибо за внимание.

6 комментариев

Добавить комментарий

j
Глаза кошки отражают безграничную Вселенную.
mal4ik
почему на титульной картинке материала такое животное что хочется втащить с ноги?)
bdos
Автору?))
mal4ik
ему же по дефолтам все по мардасам заносят, за желание похайпить на кототеме, лучше бы про годное загонял)
bdos
годное не читают
mal4ik
ну все, заливай из лотка котиков)

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

FiiO SnowSky ECHO NANO — компактный, металлический, функциональный — обзор нового плеера в линейке ECHO

ECHO NANO является уже третьим плеером от FiiO в линейке ECHO, всё также от дочернего бренда SnowSky. Ранее я уже делал обзоры на первый в линейке ECHO MINI и на следующий ECHO. Вся линейка плееров...

Я спросил 5 разных нейросетей про холодильник — и получил 5 разных ответов

Я спросил 5 ИИ, какой холодильник купить до 60 тысяч. ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity и Copilot ответили по-разному. Рассказываю, где сошлись, где разошлись и кому из них стоит верить.

Обзор видеокарты Gigabyte GeForce RTX 5060 Windforce MAX OC: где хватает 8 ГБ, а где спасает только апскейл

8 ГБ видеопамяти сегодня уже не выглядят большим запасом, особенно если речь заходит о 2K, максимальных текстурах и трассировке. Gigabyte GeForce RTX 5060 Windforce MAX OC 8G как раз из таких...

Десять лет назад вышел революционный смартфон Motorola Moto Z: краткая история линейки

В наше время модульные смартфоны стали игрушкой для энтузиастов, но ещё 10 лет назад компании считали, что за ними стоит будущее. Чего стоит один только Google Ara — концепт смартфона-конструктора...

300°C за 10 секунд от USB-C: Обзор паяльника Pinecil с прошивкой IronOS

Есть категория инструментов, которые за последние лет пятнадцать принципиально не менялись. Сетевой паяльник на 40 Вт с регулятором на диммере — он и в 2010-м был таким, и сейчас стоит...

Обзор проводных наушников Sivga SM100: металлические корпуса и приятный звук

Когда я смотрю на эти наушники, то меня не покидает чувство, что их дизайн слизан с клюшки для гольфа. Но к счастью звучат они гораздо лучше! И при этом стоят адекватных денег. Послушаем?