Кто быстрее? Обзор и тестирование двух накопителей Movespeed M2-64G3 и U2PKHWS3-64GB

В этом обзоре я протестирую два компьютерных USB накопителя. Обе модели подключается с помощью USB 3.0 и у них одинаковый объём — 64 Gb. Взглянем на их реальные скорости записи и чтения.

USB 3.0 64 GB MOVESPEED (M2-64G3)

Флешка упакована в фирменную картонную коробку. Внешний вид у нее простой. Откидкой колпачок с возможностью повесить на брелок. Сверху установлен красный индикатор, который отображает работу накопителя.

Подключается с помощью интерфейса USB 3.0. Заявленная скорость чтения — 100 Мб/с, а скорость записи — 20Мб/с.

GetFlashInfo

CrystalDiskMark 8 — показывает заявленые результаты производителем: чтение 115 Мб/с, запись 20 Мб/с.

h2testw — весь объем флешки был записан за 45 минут 40 секунд со скоростью 21.9 Мб/с, а прочитался записанный объем за 9 минут 11 секунд со скоростью 109 Мб/с.

FlashBench — скорость чтения держится стабильно в пределах 100 Мб/с до блоков 32 Кб, дальше плавно опускается вниз. Запись колеблется в пределах 15-20 Мб/с.

USB 3.0 64GB MOVESPEED (U2PKHWS3-64GB)

Упакована в аналогичную упаковку, что и первая флешка. Подключается так же, как и прошлая модель по интерфейсу USB 3.0. Заявленная скорость чтения — 100 Мб/с, а скорость записи — 20Мб/с. Съёмный колпачок без возможности закрепить с обратной стороны корпуса. Индикатора работы нет, но зато есть возможность повесить на брелок.

GetFlashInfo

CrystalDiskMark 8 — показывает скорость чтения и записи выше, чем заявлено производителем. Чтение 133 Мб/с, запись 37 Мб/с.

h2testw — полный объём записался за 30 минут 41 секунду, что на 15 минут быстрее чем первая модель. Считался записанный объем за 8 минут 17 секунд. Чуть быстрее чем первая модель, разница составила всего одну минуту.

FlashBench — на графике видно, что запись держится в пределах заявленной скорости до блоков объемом 64 Кб, дальше плавно опускается вниз.

Итоги

Обе флешки показали неплохие результаты для своей цены в 400 рублей. Стоит отметить тот факт, что заявленные скорости работы подтвердились. Я бы не сказал, что разницы в скорости работы между моделями большая, но вторая флешка показывает немного больше скорость записи, тем самым сокращает время ожидания копирования файлов. В одной модели съемный колпачок, в другой откидной металлический кожух. Обе модели отлично подойдут для работы с документами, фотографиями, музыки и с несильно большими видеофайлами. Какую выбрать именно вам, решайте сами. Мне первая модель нравится больше из-за конструктивных особенностей, но вторая модель показывает выше скорости записи и чтения.

Если вам нужен компактный, недорогой внешний SSD диск, то можете посмотреть в моем обзоре, а также смотрите обзор карты памяти microSD с довольно большим объёмом.