Dreame Hair Artist против Dyson HD07: выбираем лидера на рынке бытовых фенов
Все мы привыкли, что лидером на рынке бытовых фенов являются фены/стайлеры Dyson (Дайсон). Почему лидером? Спросите у любой девушки, что она хочет в качестве подарка и все поймете. При этом стоимость Дайсона (в зависимости от модели и комплектации) может варьироваться от 40 до 90 тысяч рублей. Я думаю не каждый мужчина готов на такие подарки, ища достойную альтернативу. И тут на рынок выходит фен Dreame Hair Artist, способный потягаться не только в производительности, но и в цене. Давайте же сравним обе модели и посмотрим, что же нам предлагает рынок.
Полное название фена Dreame High-Speed Hair Dryer или Dreame Hair Artist. На рынке представлен относительно недавно и имеет скромную темно-синюю упаковку с золотой окантовкой.
В отличие от любой модели Дайсона, Dreame Hair Artist имеет более скромную комплектацию, состоящую всего из пары насадок и самого фена. В это же время в зависимости от комплектации Дайсон может предложить насадки для завивки, концентратор и многое другое, главное держать карман шире.
Внешне, Dreame Hair Artist представляет собой компактный фен со съемными насадками на магнитном креплении. Подобное решение было явно перенято от фена Дайсон, где применяется аналогичный метод крепления.
Насадки у Dreame Hair Artist выполнены из термостойкого изоляционного материала: одна для укладки, другая для выпрямления. Насадки у фена Дайсон выполнены из обычного черного и неказистого пластика.
В основе фена Dreame Hair Artist лежит бесколлекторный высокоскоростной электродвигатель, развивающий до 130 000 оборотов в минуту. Это больший показатель, нежели то, что можно наблюдать в фенах Дайсон. Подобная скорость в паре интеллектуальной системой NTC защищает волос от перегрева, регулируя температуру до 100 раз в секунду. В то же время прямой конкурент Dyson HD07 развивает всего 110 000 оборотов в минуту. В действительности это ощущается так, что на максимальной температуре волосы очень быстро сохнут, а вы не ощущаете высокую температуру + за счет ионизации волосы остаются гладкими и шелковистыми.
Управление феном Dreame Hair Artist осуществляется с помощью пары физических клавиш: выбор скорости потока (выключено, I режим, II режим) и выбор температуры (нейтральный, теплый, горячий). Смена температурных режимов соответственно сопровождается цветовой индикацией: белая, желтая, красная.
При сравнении управления Dreame Hair Artist и Dyson HD07 видно, что «китаец» имеет более проработанное управление одной рукой, тогда как Дайсон получил более гибкие настройки, например, 3 режима воздушного потока и 4 температурных режима.
Так как современные высокоскоростные фены имеют компактную конструкцию и полное отсутствие стандартной крыльчатки, то электродвигатель размещается внутри корпуса рукоятки. В связи с этим в конструкции Dreame Hair Artist предусмотрен сетчатый фильтр в основании ручки, который имеет удобное магнитное крепление. Нужен он для того, чтобы убирать лишние волосы, которые всегда наматывались на крыльчатку, догорали на тенах и издавали неприятный запах. Подобное решение от Dreame неново, но грамотно доработано, тогда как фильтр в фене Дайсон необходимо прокручивать в собственном пазу.
Раз уже я решил произвести сравнение двух фенов, то давайте проверим честность заявленной мощности у Dyson HD07 и Dreame Hair Artist. Оба фена были запущены на максимальной скорости и был выбран режим горячего потока воздуха. Итог такой:
- Dreame Hair Artist: заявлено 1400Вт, фактически 1396Вт
- Dyson HD07: заявлено 1600Вт, фактически не превышало 1260Вт
Кстати, систему защиты волос можно наблюдать через ваттметр, который демонстрирует попеременную мощность с 1.2кВт на 0.9кВт каждую секунду (приблизительно).
Оба фена оснащены высокоскоростными электродвигателями, но с различными оборотами: Dreame Hair Artist способен развивать до 130 000 об/мин (1400Вт), тогда как Dyson HD07 ограничен 110 00 об/мин (1600Вт). Если разница в 200Вт мощности для рядового пользователя будет не так заметна, то сокращения процесса сушки из-за увеличения количества оборотов видна сразу. Попробуем узнать выходную температуру обоих фенов (на Dreame было решено обойтись без изоленты, которая начинает оставлять клеевую основу, на результатах изменений не замечено) с помощью термопары и максимально горячего воздуха. Итого,
- Dreame Hair Artist: 131 градус и колебания в диапазоне 5-6 градусов
- Dyson HD07: 101 градус и колебания в диапазоне 4-5 градусов
Что значат эти колебания? Это работа системы защиты волос, которая сменяет нагрев на охлаждение и обратно до 100 раз в течение секунды.
Dreame Hair Artist и Dyson HD07 заявляют о +/- одинаковом времен сушки волос — 3 минуты. Но длина волос не указывается, поэтому просто сравним результат с длинными и густыми волосами моей супруги.
Dreame Hair Artist: финальное время — 4 минуты 14 секунд.
Dyson HD07: финальное время — 4 минуты 50 секунд.
Также было решено сравнить скорость сушки волос стайлером Dyson HS05. Его время — 4 минуты 36 секунд. Здесь стоит отметить, что использовалась насадка для укладки, которая способна выдувать воздух по типу фена. Ценник за данный стайлер начинается от 60 тысяч рублей в зависимости от комплектации.
В итоге получается следующее, при схожих параметрах у Dreame Hair Artist и Dyson HD07, различия видны не вооруженным взглядом: более честная мощность у Dreame, более производительный и оборотистый электродвигатель, гораздо меньшая стоимость. Есть и перекос в сторону Dyson'а: разнообразие сменных насадок, более гибкая настройка воздушного потока и температуры выдуваемого воздуха. Но разница между этими фенами легко достигает 4-х раз, на текущей распродаже Dreame Hair Artist можно приобрести за 9 674,40 ₽ с быстрой доставкой из РФ, тогда как за Dyson HD07 придется заплатить более 40 000₽ и это будет версия для рынка других стран (так называемый параллельный импорт) с переходником под EU розетки.
Ссылки на товары из обзора:
12 комментариев
Добавить комментарий
1. «Подобная скорость в паре интеллектуальной системой NTC защищает волос от перегрева, регулируя температуру до 100 раз в секунду.»
Странная формулировка, что можно как-то защитить волос от перегрева, не указывая на температуру, которую вы считаете пороговой и без указаний в каких диапазонах происходит это самое регулирование 100 р/с. Поясните, пожалуйста, что вы имели ввиду?
2. «В действительности это ощущается так, что на максимальной температуре волосы очень быстро сохнут, а вы не ощущаете высокую температуру + за счет ионизации волосы остаются гладкими и шелковистыми.»
Тут вы указываете, что на максимальной температуре волосы сохнут быстрее, но уже как бы не перегреваются, что странно. Потом в тексте вы показываете температуру в 130 и 101 ⁰С у обозреваемых с регулировкой в диапазоне 4-6 ⁰С, что, судя по п. 1. не даёт волосам перегреваться, точнее вы уже забыли про перегрев. Лично меня эти два предложения вводят в ступор. Главное, конечно, что бы вы сами понимали, что написали. А за часть предложения после знака "+" хочу за вас огорчиться, так как это прямой слоган из рекламы.
3. «Так как современные высокоскоростные фены имеют компактную конструкцию и полное отсутствие стандартной крыльчатки, то электродвигатель размещается внутри корпуса рукоятки. В связи с этим в конструкции Dreame Hair Artist предусмотрен сетчатый фильтр в основании ручки, который имеет удобное магнитное крепление. Нужен он для того, чтобы убирать лишние волосы, которые всегда наматывались на крыльчатку, догорали на тенах и издавали неприятный запах. Подобное решение от Dreame неново, но грамотно доработано, тогда как фильтр в фене Дайсон необходимо прокручивать в собственном пазу.»
Перечитывал много раз, но так и не понял, что вы тут имели ввиду. И, конечно, формулировка «издавали неприятный запах» посмешила)
4. «проверим честность заявленной мощности»
Проверять мощность надо не по потребляемой, а выдаваемой.
5. «более честная мощность у Dreame»
Из п. 4. следует, что это просто подгонка под обозреваемый товар. Вашим результатам не стоит доверять.
Ставлю плюс за отъявленное занудство, не лишённое пруфов и ЖИРНЫЙ минус за отношение к Автору-девушке!
Попытки самоутверждения за счёт других в инете иначе как паскудством назвать нельзя.
Что мешает square написать качественный обзор тех же представленных нам фенов? Может, финансы?;))
P.S.… Гррр… Влезть в пост о фенах, которые сам никогда не видел, не юзал и вряд ли когда будешь — хотя бы потому что парням они на фиг не сдались!
Для новичка на ресурсе вы много за меня предполагаете.
2. «Ставлю плюс за отъявленное занудство, не лишённое пруфов и ЖИРНЫЙ минус за отношение к Автору-девушке!»:
Sbazarov91 девушка что ли? Вы поставили только «минус», упомянутого вами «плюса» не было. На счёт русского языка Я советую вам проверить на знаки препинания ваше предложение.
3. «Занудство»:
Обзоры ради обзоров на ресурсе ixbt live запрещены.
4. «Попытки самоутверждения за счёт других»
Вы думаете Я самоутверждаюсь? Ошибаетесь. Как раз наоборот.
Так фишка конкретно HD07 как раз состоит в новой насадке Flyaway. И если цель — просто подуть на волосы горячим воздухом, Dreame тоже избыточен.
Те девушки, у которых я брал Дайсоны для данного обзора, используют их только для сушки волос самой простой насадкой ¯\_(ツ)_/¯
Добавить комментарий