Ovidius B1: мобильный ЦАП, который умеет удивлять

Давненько мы с вами не рассматривали добротные мобильные ЦАПы. Сегодня я предлагаю поговорить, о во всех смыслах, удивительном аппарате Ovidius B1 с конвертором на Asahi Kasei, сменным проводом и поддержкой DSD и PCM форматов. По звучанию это реально нечто, однако есть в нем и целый ряд спорных моментов.

Характеристики

• ЦАП: AKM
• Разрешение звука: до 96 кГц/24 бита, DSD64
• Поддержка форматов декодирования: PCM, DSD
• Диапазон частот: 20 Гц – 20 кГц
• Питание: 5 вольт 0.055 ампер
• Входы: Type C
• Выходы: 3.5 мм jack
• Размеры: 58 x 18 x 7 мм
• Вес: 15 г
• ОС: Android, Windows 10

Упаковка и комплектация

Пришел аппарат в небольшой картонной коробке с изображением устройства, наименованием модели и логотипом производителя.

Внутри лежал сам девайс, небольшая инструкция, соединительный кабель и L-образная дополнительная нагрузка на 15 ом. Без последней, как мы убедимся позже, довольно таки сложно обойтись.

Далее меня изумил тот самый соединительный кабель, который с одной стороны имеет логичный Type C, а с другой — 2.5 мм джек. Тут сразу возникают вопросы относительно его замены. Однако пока решений, как я понял, еще нет. Сам кабель гибкий, тонкий, с защитой от перелома с обоих концов. Переходника с Type C на полноценный USB нам, увы, не приложили.

Дизайн/Эргономика

Сам ЦАП полностью выполнен из металла. Спереди на нем нанесены фирменные обозначения от производителя и маленький индикаторный светодиод белого цвета, который постоянно мигает во время работы.

Сверху расположился вход 2.5 мм для подключения кабеля с Type C, а снизу — классический 3.5 мм джек для подключения наушников. Именно наушников, гарнитура в данном случае не поддерживается.

Опыт использования

Какого-то ощутимого нагрева в процессе работы лично я не заметил, а вот фоновый шум на особо чувствительных наушниках имеется. Именно для этих целей нам и приложи нагрузку в 15 ом. С ней уже все чисто и четко. Напомню, что нагрузка нужна для чувствительных наушников, например «затычек». Если же у вас довольно тугие полноразмеры, возможно она вам и не понадобится. Тут уж сами смотрите по ситуации.

Непосредственно с использованием тоже есть ряд ограничений. Так с Windows 10 аппарат завелся легко и непринужденно, определившись как HiAuma HRA Audio. Единственное, в микшере мы видим только одно значение 16 бит 96 кГц и изменить его никак нельзя. Отсюда попытка использовать ЦАП в эксклюзивном режиме WASAPI обречена на провал. Драйверов для ASIO, как вы уже наверное догадались, тоже нет.

Со смартфонами на Android ситуация тоже неоднозначная. В эксклюзивном режиме Ovidius работает только с программным аудиоплеером HiBy Music. При этом YouTube, игры, стримминговые сервисы, аудиоплееры и другие программы использующие системный микшер отработали прекрасно.

По громкости у нас очень приличный запас, на компьютере я не поднимал выше 8 пунктов из 100, а на смартфоне — 25%. Если говорить, конечно, о рекомендуемом аудиоплеере HiBy Music с прямым доступом к железу.

К слову о железе, мне никак не удалось найти сколь либо внятного описания использованного аудиочипа. Указано только, что это нечто от Asahi Kasei. Усилительный тракт для нас тоже остается полнейшей загадкой. Производитель рассказал лишь о поддержке PCM до 24 бит 96 кГц и DSD64. То есть чип, очевидно, далеко не из новых. По выходной мощности мне тоже не удалось понять, очевидно что здесь больше 60 мВт на 32 ома нагрузки, но сколько точно — неизвестно. Одна сплошная тайна с этим девайсом.

Потребляет же аппарат на 5 вольтах около 0.055 ампер, что довольно таки гуманно с точки зрения расхода аккумулятора источника. Хватит реально надолго.

Измерения

Начав снимать измерения я, опять же, столкнулся с очередной проблемой: выше 64% громкости аппарат дает очень серьезные искажения.

Если судить по форме сигнала, то это похоже на постобработку компрессором. То есть пики не срезаны, а мягко так сжаты.

Может, конечно, это такая фишка у данного устройства, однако и на низких значениях дейвас звезд с неба не хватает: общая оценка «хорошо».

АЧХ тут имеет просто возмутительные ослабления по краям диапазона, а искажения доходят до уровня минус 60 Дб, что уже близко к нашему восприятию.

Все замеры, как и всегда, делались с дополнительной 30 омной нагрузкой на аудиоинтерфейсе Motu M4.

Меня полученные результаты, прямо скажем, не устроили. Дополнительно перепроверял их с трех разных источников и двух внешних усилителей.

Звук

Здесь вы меня уже, наверное, спросите: а есть ли вообще в данном ЦАПе хоть что-нибудь строго положительное? И тут я должен ответить утвердительно — играет аппарат, реально, очень неплохо. Причем не благодаря, а скорее вопреки всему. Звучание здесь сочное, резкое, насыщенное и чрезвычайно эмоциональное. Общий накал, конечно, сбивает комплектная нагрузка, но не то чтобы кардинально.

В сравнении с Hi-Fi аудиоплеером этого же ценового сегмента от компании Eros данный ЦАП выигрывает буквально по всем параметрам. Подача более естественная, тембрально богатая, с приличной отработкой не только низких частот и середины, но и разнообразных высокочастотных затуханий. На слух у полнофункционального плеера определенно нет шансов. Правда, с точки зрения комплектной базы и ценника, так оно в общем-то и должно быть. Плеер более технически сложное устройство, а стоят они практически одинаково.

Более бюджетный ЦАП X1 не передает даже половины возможностей героя обзора, так что дело именно в начинке. Shanling UP5 ощущается прямо ноздря в ноздрю. По балансу UP5, конечно, может еще больше, но на обычном выходе 3.5 мм их звучание очень схоже. По цене они тоже одноклассники. Понятно, что UP5 умеет много больше, все измерения у него солидные и вообще это устройство более высокого класса, но все таки. А вот при прямом сравнении с популярным iBasso DC03 последний очевидно проще и ниже классом, чем Ovidius B1, а Audirect Atom 2 куда менее выразительный и сочный.

Кстати, пробовал заменить комплектную нагрузку в 15 ом, на свою 30-ти омную. В результате звук мне понравился больше, чем с тем, что нам приложили в комплект. Звучание у Ovidius B1 стало более напористое, выразительное, с любимым аудиофилами тембральным объемом и хорошей проработкой инструментов даже второго и третьего плана. Неплох Ovidius B1 и в плане техничности. В общем, по звучанию это весьма неплохое устройство как для своей ценовой категории. Рекорды не рвет, но многих конкурентов превосходит.

Если же рассматривать по частотам, то бас тут в меру глубокий и текстурный, серединка сочная, мелодичная и очень выразительная. Высокие же не задвинуты, а скорее наоборот — подчеркнуто проработанные. Что солидно так добавляет в звучание техничности и драйва. По детализации и естественной массивности тут тоже полный порядок, аппарат совсем не ощущается бюджетным. Я бы даже позиционировал его ближе к среднему классу.

Слушать его приятно, причем безо всяких скидок на цену. Стилистически ограничений у него просто не может быть. Весь диапазон проработан буквально по всем фронтам, даже о высокочастотных затуханиях позаботились. По наушникам я бы рекомендовал к нему, например, KbEar Aurora или другие, способные раскрыть все богатство и контрастность тембров. Возможностей KZ, CCA и TRN ему явно будет недостаточно. Так что озаботьтесь еще и наушниками примерно в том же ценовом сегменте.

Видеоверсия обзора

Выводы

Суммарно же, даже не знаю что сказать. Аппарат очевидно имеет целую кучу ограничений и спорных моментов. Работает далеко не со всеми устройствами и программными аудиоплеерами, имеет ощутимый фоновый шум, просто кошмарные по сегодняшним меркам измерения и поддержку разрешения до 24 бит 96 кГц и DSD64, что уже, как бы, «прошлый век». В плюсах нормальное энергопотребление, полное отсутствие какого-либо нагрева и, на мой взгляд, просто превосходное звучание: естественное, в меру глубокое, с правильным разделением массы и отработкой даже самых мелких нюансов.

Слушать Ovidius B1, реально, приятно и при этом не ощущается, что это какой-то маленький мобильный ЦАП. Рекомендовать подобный девайс я конечно же не буду, слишком уж много к нему вопросов, но по звучанию мне аппарат очень понравился. Довели бы его до ума и была бы просто мега бомба. А так, трижды стоит подумать, прежде чем его брать.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА ЦАПа Ovidius B1