Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Продажи смартфонов Xiaomi перестали расти вместе с китайским рынком. Что дальше?
Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
Компанию Xiaomi многие считают воплощением успеха. Компания появилась на рынке относительно недавно, и изначально получила известность благодаря MIUI, альтернативной прошивке Android. MIUI долго считался одним из лучших вариантов прошивки, в том числе благодаря отличной функциональности. Даже Apple обратила на сборку свое внимание, обвинив разработчиков в плагиате своих технологий и интерфейса. Параллельно компания выпускала смартфоны, отличавшиеся приличной конфигурацией при демократичной цене, что обеспечивало им популярность на рынке, а компании — взрывные темпы роста продаж. Руководителя компании называли «китайским Джобсом», а саму компанию — «китайской Apple».
Сейчас постепенно приходит небольшое отрезвление.
Хотя Xiaomi заявляет, что год к году ее продажи существенно возросли, из графика видно, что в первом квартале рост продаж практически прекратился. Эксперты склонны полагать, что одна из основных причин — общее замедление роста рынка смартфонов в Китае.
Замедление, а точнее, практически полное прекращение роста китайского рынка, можно списать на много разных причин: тут и насыщение рынка, на котором активно борются практически все мировые производители и большое количество местных, и кризисные явления в экономики Китая и мира в целом, которые толкают спрос вниз.
По результатам первого квартала распределение долей на китайском рынке выглядит так.
Xiaomi по доле рынка обходит всех конкурентов, работающих на платформе Android, и уступает только Apple. Проблема, к сожалению, в том, что рост рыночной доли не гарантирует роста прибыли.
Как видно из графика, на сегодня только Apple сохраняет хорошую прибыльность, остальные производители балансируют около нуля или даже уходят в минус.
Более того, динамика рынка тоже не самая обнадеживающая.
Т.е. год к году растут всего три компании — Apple и два китайских производителя. Поставки у остальных, включая китайскую же Lenovo, сильно падают. И при этом общий объем продаж тоже падает. Если ситуация не изменится, то единственным способом поднять продажи и долю станет отъесть часть рынка у конкурента. А значит схватка предстоит нешуточная — и это при околонулевой рентабельности.
Падение китайского рынка заставляет Xiaomi активнее пытаться выйти на другие рынки, где есть потенциал для роста. Компания уже работает на рынке Индии и на рынках стран Юго-Восточной Азии, собирается осваивать рынок Бразилии. Впрочем, если в Индии дела идут более-менее успешно, то для ЮВА текущее распределение долей выглядит вот так:
Т.е. тут Xiaomi до сих пор не имеет отдельной доли.
При этом Xiaomi заявлеят, что является больше компанией сервисов, а не устройств, и планирует достичь в этом году уровня продаж в 1 млрд. долл. от мультимедиа-контента, игр и других сервисов и ПО, что составит порядка 6% от общего дохода компании.
Да, текст к этой немного вводит в заблуждение. Смысл картинки в том, что на этом рынке вообще прибыльности нет. Но получилось действительно не очень.
Тем не менее, этот момент важный. Он показывает, что это не случайность, а устойчивый тренд. Думал написать даже отдельную статью, но это вроде как очевидный момент
Правда доходности нет?
Информация о милиардных прибылях аппл и самсунга на этом рынке — это фейк?
Резкий рост китайцев тоже?
Я не спорю, если будешь экономить на комплектующих для флагманов (и не только) как это делает сони, в итоге получишь резкое падение доли и дохода, а так же попадание в черных список у покупателей.
Бюджетки у самсунга — кошмар. Дорого и очень очень сердито. Откапывать древние чипы уже ушедших с рынка чипмейкеров, ставить на них в прошлом хорошо известное в бюджете имя и продавать как майнстреам… не удивительно что бюджетка у самсунга провалилась в борьбе с китайцами.
Доходности нет для андроидных производителей. Экономят они все не от хорошей жизни ;).
Собственно, там давно все не очень на этом рынке, но сейчас, судя даже по цифрам из этой статьи, становится еще хуже. У самсунг все плохо. У китайцев есть небольшая прибыль, потому что у китайских смартфонов чуть лучше соотношение функциональность/цена.
2.6 милиарда дохода мобильного подразделения… блин чтоб у меня так плохо было. 1% хватит на всю жизнь ...
Доходность у самсунга всего лишь снизилась, но ни о каком минусе реч не идет.
Есть большой провал по бюджетным моделям, но галекси все ещё остается топовым андройд телефоном. И соотношение цена продажи/стоимость производства у него выше чем у китайцев.
доход — да. А расход? ;). Грубо говоря, если доход 2,6 млрд, а расход 2,59 млрд — это хорошо? Фоксконн имеет доход такой, что не снилось никому, а рентабельность 1%.
а можно ссылку? То ли я туплю, то ли что. Разбивку не нашел, только общие цифры.
зато вот нашел http://perezonomics.com/1/post/2014/12/an-apple-and-samsung-income-statement-comparison.html
А дальше только ускоряющийся рост убытков. Только и всего.
Только что проскочила на РБК инфа:
"По итогам первого квартала 2015 года Apple заняла 92% рынка смартфонов по операционной прибыли … На втором месте оказался крупнейший производитель смартфонов Samsung с 15%. Суммарное превышение уровня в 100% связано с тем, что остальные производители из «Большой восьмерки» показали в первом квартале убытки или отсутствие прибыли"
Я так подозреваю, что замедление роста продаж китайских смартфонов, да и китайских товаров в целом — это временное явление. Постепенно в условиях складывающегося кризиса, более дешевые аналоги будут наращивать успех. А пока — затишье перед бурей, так сказать)
Вопрос, почему одни животные способны отращивать оторванные конечности, а другие — нет, занимал еще Аристотеля. Спустя две тысячи лет эволюционная биология сформировала довольно...
В данном обзоре рассмотрены два портативных ЦАПа: Kiwi Ears AD1 и Kiwi Ears Allegro Pro. Первый — начального уровня, второй — более продвинутый. Оба устройства обладают...
Представьте: раннее утро, вы наливаете себе чашечку свежесваренного кофе и… тянетесь не за сахарницей, а за солонкой. Звучит как кулинарное преступление? Для многих из нас — да....
На протяжении 150 лет наука не может до конца объяснить феномен биологической хиральная чистоты. Все аминокислоты, из которых строятся белки живых организмов, имеют левую пространственную...
С брендом Arisyn я лично встречаюсь в первый раз, однако амбиции у него завидные. Да и в звуке они, как оказалось, понимают не хуже, чем TRN или популярные Knowledge Zenith. Сегодня обсудим их...
Десятилетиями исследователи полагали, что ключ к лечению посттравматического стрессового расстройства лежит в управлении нейронами. Считалось, что достаточно скорректировать их электрическую...
13 комментариев
Добавить комментарий
как раз сяоми на этом графике нет
Тем более на этом графике не представлена фирма о которой статья.
Тем не менее, этот момент важный. Он показывает, что это не случайность, а устойчивый тренд. Думал написать даже отдельную статью, но это вроде как очевидный момент
Информация о милиардных прибылях аппл и самсунга на этом рынке — это фейк?
Резкий рост китайцев тоже?
Я не спорю, если будешь экономить на комплектующих для флагманов (и не только) как это делает сони, в итоге получишь резкое падение доли и дохода, а так же попадание в черных список у покупателей.
Бюджетки у самсунга — кошмар. Дорого и очень очень сердито. Откапывать древние чипы уже ушедших с рынка чипмейкеров, ставить на них в прошлом хорошо известное в бюджете имя и продавать как майнстреам… не удивительно что бюджетка у самсунга провалилась в борьбе с китайцами.
Собственно, там давно все не очень на этом рынке, но сейчас, судя даже по цифрам из этой статьи, становится еще хуже. У самсунг все плохо. У китайцев есть небольшая прибыль, потому что у китайских смартфонов чуть лучше соотношение функциональность/цена.
Доходность у самсунга всего лишь снизилась, но ни о каком минусе реч не идет.
Есть большой провал по бюджетным моделям, но галекси все ещё остается топовым андройд телефоном. И соотношение цена продажи/стоимость производства у него выше чем у китайцев.
зато вот нашел http://perezonomics.com/1/post/2014/12/an-apple-and-samsung-income-statement-comparison.html
Только что проскочила на РБК инфа:
"По итогам первого квартала 2015 года Apple заняла 92% рынка смартфонов по операционной прибыли … На втором месте оказался крупнейший производитель смартфонов Samsung с 15%. Суммарное превышение уровня в 100% связано с тем, что остальные производители из «Большой восьмерки» показали в первом квартале убытки или отсутствие прибыли"
Добавить комментарий