Обзор портретного объектива Yongnuo YN50mm F1.8S DA DSM

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Фото и аксессуары

Сегодня мы рассмотрим объектив (полтинник) для беззеркальных камер Sony от производителя YONGNUO.

К слову, это первый и пока что единственный продукт для камер с сенсором APS-C и байонетом Sony E.

Упаковка:

Комплектация:

Инструкция на английском и китайском, подробная и понятная.

Вес объектива – 164 грамма.

Объектив хоть и не чувствуется дорогим, однако претензий к качеству не вызывает. Корпус (как бленда и обе крышки) из пластика, качество сборки хорошее. Бленда надёжно крепится на объективе, издавая негромкий щелчок.

Посередине установлено ребристое кольцо ручной фокусировки, вращается плавно и приятно, ограничитель вращения отсутствует (посмотреть работу автофокуса можно в видеообзоре, начиная с 44 секунды). Переключение между ручной и автоматической фокусировкой осуществляется непосредственно в камере.

На объективе находится порт Micro-USB для подключения к ПК и обновления прошивки.  Прошивку можно скачать здесь.

Диафрагма состоит из семи лепестков (как она работает можно посмотреть в видеообзоре, начиная с 1:06).

Объектив в работе

Все тесты были проведены на камере Sony A6300.

Внутри объектива установлен шаговый мотор фокусировки, который обеспечивает хорошую, достаточно быструю скорость фокусировки как при съёмке фото так и видео (посмотреть можно в видеообзоре, начиная с 1:18). Качество фокусировки также хорошее, даже при серийной съёмке быстродвижущегося объекта практически все кадры в фокусе.  

Стоит отметить, что автофокусировка очень тихая, только если прислушаться можно услышать незначительные звуки мотора (особенно если включен следящий режим автофокуса и картинка постоянно меняется).

Что касается качества картинки, которую выдаёт этот объектив, оно достойное, фотографии получаются резкими и контрастными, причём в любой области фотографии и при любой диафрагме.

На открытой диафрагме хорошо заметны аберрации, а также присутствует виньетка (на 1.8), особенно при большом фокусном расстоянии (при съёмке на малых дистанциях фокусировки виньетка не так заметна). Уже на значении диафрагмы 4.0 аберраций существенно меньше.

Пример фотографий, сделанных на диафрагме F1.8 (слева) и 4.0 (справа):

Дисторсия практически отсутствует, во всяком случае её незаметно.

К слову, дисторсию и виньетку легко убрать в Adobe Camera RAW (там есть профиль коррекции этого объектива), а также можно существенно уменьшить аберрации. Как это сделать можно посмотреть в видеообзоре, начиная с 3:01.

Примеры фотографий:

Я сравнил этот объектив с Sony 16-50мм 3.5-5.6 на фокусном расстоянии 50мм. К моему удивлению, обозреваемый объектив существенно лучше в плане резкости. Кроме этого, объектив Sony имеет сильную виньетку и больший угол обзора на 50мм.

Слева Sony, справа Yongnuo:

F1.8 и 5.6 + фото с объективом Sony (5.6):

Видеообзор:

Подводя итоги, можно смело утверждать что у компании Youngnuo получился отличный объектив который я смело рекомендую к покупке.
+ светосила 1.8;
+ отличная резкость на любой диафрагме;
+ быстрый и тихий автофокус;
+ поддержка производителем;
+ низкая стоимость;

— заметные аберрации на максимально открытой диафрагме.

Приобрести объектив можно здесь:
• AliExpress (самая низкая цена на рынке)
• Яндекс.Маркет

19 комментариев

Добавить комментарий

1
Фокусное расстояние в 35мм эквиваленте как раз 50мм, автор видимо имел ввиду эфр на матрице типоразмера apsc
И судя по тому, что разная крупность на 50мм я скорее поверю сони чем китайцам
1
Ну это лишь предположение, неплохо бы сравнить с эталонным полтинником от любого бренда.
balcora_gate
К моему удивлению, обозреваемый объектив существенно лучше в плане резкости — удивительно было бы обратное
1
Ответ на поверхности — Во первых китозум сони использует частично пластиковые стекла, во вторых сравнивая оба обьектива на 5,6 дырке, для youngnuo это уже прикрытый на несколько стопов а sony на открытой. Ну и фикс vs дешевый зум.
A-Gugu
Minolta AF 50/1.7 заметно лучше, и стоит 30 баксов :)
A-Gugu
Т.е. отзыв одного конкретного человека, без учёта корявости его рук, проблем конкретного экземпляра и так далее, дают основание чтоб всю серию -в мусор? и качество картинки проверяют не на лицах человеков, а на плоской таблице.
m
возможно если вместо low-dispersed glass применить low dispersion glass, это помогло бы с хроматикой.
R
Я не понял — а лучше ли он родного полтинника, который ещё и на полном кадре умеет работать?
A-Gugu
Какой интересный аплинк (две шестиугольные тарелки), интересно, чей он :)
A-Gugu
фотка где на фоне дымящееся трубы, передний план.
1
÷Общее впечатление: толковый обзор.
В первую очередь, очень информативен формат иллюстраций: открываешь файл и имеешь точное представление, о чем идёт речь, я имею в виду использованный способ в конкретном случае, удачный способ.
По крайней мере, безбед'а я запомню.
Из моего же личного и в некоторой степени — грустного опыта, резкость объектива зависит лишь от качества сборки. И в этом смысле пластмассовые каноновские объективы, работающие только при комнатной температуре, тому пример.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему рябина иногда месяцами висит почти нетронутой, а потом птицы объедают дерево буквально за несколько дней

Осенняя рябина умеет долго выглядеть так, будто птицы её совершенно игнорируют. Гроздья висят яркими, тяжёлыми, заметными издалека, листья уже опали, вокруг почти не осталось другой растительной...

Мышь дешевле 2к рублей для MacOS и Windows: обзор Redragon K1NG MAX

Мне нужна была мышь, которая моментально бы переключалась между двумя устройствами, чтобы обязательно работала через Bluetooth с макбуком и по радиоканалу с ПК на Windows. Посмотрим, на...

Литиевые АА 1,5В аккумуляторы XTAR — тестирую три варианта (с разборкой)

В наше время все еще много техники питается от АА и ААА батареек. В этом обзоре я постарался рассказать про 1.5В литиевые акумуляторы, которые могут их заменить

Sony TC-K990ES: зачем в подпятники ведущих валов кассетной деки впрессовали синтетические сапфиры

Есть детали в аппаратуре высокого класса, которые на первый взгляд кажутся чистой инженерной прихотью — зачем тратить драгоценный кристалл на кусочек механизма размером с рисовое...

Уксус или лимонная кислота: что на самом деле лучше растворяет накипь в чайнике

Белый твердый слой на дне чайника выглядит довольно стойким: губка берет его плохо, обычная вода не смывает, а возле нагревателя он со временем становится все толще. Поэтому вокруг способов очистки...

Даньдань-мянь: как лапша уличных торговцев с коромысла стала сычуаньской классикой

У даньдань-мянь название звучит почти как описание старой профессии. До ресторанных вывесок, фарфоровых мисок и гастрономических путеводителей была деревянная перекладина на плече. На одном конце...