Обзор портретного объектива Yongnuo YN50mm F1.8S DA DSM

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Сегодня мы рассмотрим объектив (полтинник) для беззеркальных камер Sony от производителя YONGNUO.

К слову, это первый и пока что единственный продукт для камер с сенсором APS-C и байонетом Sony E.

Упаковка:

Комплектация:

Инструкция на английском и китайском, подробная и понятная.

Вес объектива – 164 грамма.

Объектив хоть и не чувствуется дорогим, однако претензий к качеству не вызывает. Корпус (как бленда и обе крышки) из пластика, качество сборки хорошее. Бленда надёжно крепится на объективе, издавая негромкий щелчок.

Посередине установлено ребристое кольцо ручной фокусировки, вращается плавно и приятно, ограничитель вращения отсутствует (посмотреть работу автофокуса можно в видеообзоре, начиная с 44 секунды). Переключение между ручной и автоматической фокусировкой осуществляется непосредственно в камере.

На объективе находится порт Micro-USB для подключения к ПК и обновления прошивки.  Прошивку можно скачать здесь.

Диафрагма состоит из семи лепестков (как она работает можно посмотреть в видеообзоре, начиная с 1:06).

Объектив в работе

Все тесты были проведены на камере Sony A6300.

Внутри объектива установлен шаговый мотор фокусировки, который обеспечивает хорошую, достаточно быструю скорость фокусировки как при съёмке фото так и видео (посмотреть можно в видеообзоре, начиная с 1:18). Качество фокусировки также хорошее, даже при серийной съёмке быстродвижущегося объекта практически все кадры в фокусе.  

Стоит отметить, что автофокусировка очень тихая, только если прислушаться можно услышать незначительные звуки мотора (особенно если включен следящий режим автофокуса и картинка постоянно меняется).

Что касается качества картинки, которую выдаёт этот объектив, оно достойное, фотографии получаются резкими и контрастными, причём в любой области фотографии и при любой диафрагме.

На открытой диафрагме хорошо заметны аберрации, а также присутствует виньетка (на 1.8), особенно при большом фокусном расстоянии (при съёмке на малых дистанциях фокусировки виньетка не так заметна). Уже на значении диафрагмы 4.0 аберраций существенно меньше.

Пример фотографий, сделанных на диафрагме F1.8 (слева) и 4.0 (справа):

Дисторсия практически отсутствует, во всяком случае её незаметно.

К слову, дисторсию и виньетку легко убрать в Adobe Camera RAW (там есть профиль коррекции этого объектива), а также можно существенно уменьшить аберрации. Как это сделать можно посмотреть в видеообзоре, начиная с 3:01.

Примеры фотографий:

Я сравнил этот объектив с Sony 16-50мм 3.5-5.6 на фокусном расстоянии 50мм. К моему удивлению, обозреваемый объектив существенно лучше в плане резкости. Кроме этого, объектив Sony имеет сильную виньетку и больший угол обзора на 50мм.

Слева Sony, справа Yongnuo:

F1.8 и 5.6 + фото с объективом Sony (5.6):

Видеообзор:

Подводя итоги, можно смело утверждать что у компании Youngnuo получился отличный объектив который я смело рекомендую к покупке.
+ светосила 1.8;
+ отличная резкость на любой диафрагме;
+ быстрый и тихий автофокус;
+ поддержка производителем;
+ низкая стоимость;

— заметные аберрации на максимально открытой диафрагме.

Приобрести объектив можно здесь:
• AliExpress (самая низкая цена на рынке)
• Яндекс.Маркет

19 комментариев

Добавить комментарий

1
Фокусное расстояние в 35мм эквиваленте как раз 50мм, автор видимо имел ввиду эфр на матрице типоразмера apsc
И судя по тому, что разная крупность на 50мм я скорее поверю сони чем китайцам
1
Ну это лишь предположение, неплохо бы сравнить с эталонным полтинником от любого бренда.
balcora_gate
К моему удивлению, обозреваемый объектив существенно лучше в плане резкости — удивительно было бы обратное
1
Ответ на поверхности — Во первых китозум сони использует частично пластиковые стекла, во вторых сравнивая оба обьектива на 5,6 дырке, для youngnuo это уже прикрытый на несколько стопов а sony на открытой. Ну и фикс vs дешевый зум.
A-Gugu
Minolta AF 50/1.7 заметно лучше, и стоит 30 баксов :)
A-Gugu
Т.е. отзыв одного конкретного человека, без учёта корявости его рук, проблем конкретного экземпляра и так далее, дают основание чтоб всю серию -в мусор? и качество картинки проверяют не на лицах человеков, а на плоской таблице.
m
возможно если вместо low-dispersed glass применить low dispersion glass, это помогло бы с хроматикой.
R
Я не понял — а лучше ли он родного полтинника, который ещё и на полном кадре умеет работать?
A-Gugu
Какой интересный аплинк (две шестиугольные тарелки), интересно, чей он :)
A-Gugu
фотка где на фоне дымящееся трубы, передний план.
1
÷Общее впечатление: толковый обзор.
В первую очередь, очень информативен формат иллюстраций: открываешь файл и имеешь точное представление, о чем идёт речь, я имею в виду использованный способ в конкретном случае, удачный способ.
По крайней мере, безбед'а я запомню.
Из моего же личного и в некоторой степени — грустного опыта, резкость объектива зависит лишь от качества сборки. И в этом смысле пластмассовые каноновские объективы, работающие только при комнатной температуре, тому пример.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор Greenworks DD560: проверяю его там, где обычному шуруповерту уже тяжело

Greenworks DD560 — компактная аккумуляторная дрель-шуруповерт с бесщеточным двигателем, крутящим моментом до 60 Нм и системой Anti-kickback. Модель рассчитана на сверление, работу с...

Почему новые телевизоры не показывают два канала одновременно и при чем тут форма экрана

Почему на новых телевизорах пропало разделение экрана пополам? Объясняю, как геометрия и защита контента поставили крест на любимой функции старых плазм.

Шпиль внутри небоскрёба: как вершину Chrysler Building подняли из самого здания

Осенью 1929 года прохожий, смотревший на строящийся Chrysler Building с Лексингтон-авеню, мог решить, что его высота уже почти понятна. Стальной каркас поднялся над Манхэттеном, ступенчатая корона...

Зачем на пульте телевизора четыре цветные кнопки и почему они часто ничего не делают

На телевизионном пульте почти всё понятно без инструкции. Цифры переключают каналы, качелька меняет громкость, кнопка с домиком открывает главное меню. Но рядом встречается загадочная четвёрка:...

Крок-месье: как горячий бутерброд с ветчиной и сыром стал классикой парижских кафе

Крок-месье не похож на блюдо, которому нужна легенда. Два ломтика хлеба, ветчина, сыр, жар — конструкция почти вызывающе проста. Но именно такие вещи иногда лучше всего приживаются в...

Почему пассажирские самолёты заправляют авиационным керосином, а не бензином

Самое массовое топливо для транспорта в мире — бензин. Однако не больших самолетов. Авиационный керосин — основной вид топлива для современных пассажирских и грузовых лайнеров...