Мешок, контейнер или аква: какой тип фильтрации выбрать для пылесоса

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Техника для дома

В этом материале я расскажу о 3-х основных системах сбора и фильтрации в современных бытовых пылесосах. Выделю их особенности и сравню между собой. И ещё, в конце поделюсь подборками пылесосов.

Источник: inthewash.co.uk

Контейнерные

Модели с циклонной контейнерной системой — самое популярное решение на нынешнем рынке. Их можно найти как в бюджетном, так и в дорогом сегменте.

Преимущества
  • Подходит для больших объёмов. Контейнер неприхотлив как к количеству пыли, так и к частоте работы. Из-за вихревой (циклонной) системы скорость воздушного потока менее зависима от заполненности контейнера.
  • Минимальные затраты на расходники. Единственный расходник у контейнерных моделей — HEPA-фильтр, ресурса которого хватает на 1 год.
  • Визуальная индикация. Через прозрачные стенки контейнера легко определить уровень его заполнения.
Автор: Evan Jakab Источник: www.rtings.com
Недостатки
  • Нужно регулярно обслуживать. Согласно рекомендациям производителей, контейнер должен быть чистым, если пылесос не используется. Это значит, что даже после небольшой локальной уборки владелец должен очистить и промыть контейнер. В противном случае вы получите неприятные запахи, скопление и развитие бактерий, а также постепенное загрязнение других элементов устройства.
  • Часть пыли возвращается. Контейнеры необходимо вытряхивать вручную. Если вы делаете это дома, то часть мелкодисперсной пыли вернётся обратно, что не совсем подходит для аллергиков и пожилых людей.
  • Шум при работе. Быстрый воздушный вихрь в контейнере добавляет шума.

Мешковые

В современных пылесосах мешки почти не встретить, разве что в бюджетном сегменте. Здесь я говорю о многоразовых мешках, которые выступают и в роли сборщика пыли, и в роли фильтра одновременно. Такое упрощение конструкции позволяет снизить цену до диапазона 2-8 тысяч рублей.

Помимо низкой стоимости, они отличаются своей компактностью. Из недостатков можно отметить крайне неудобный процесс очистки и обслуживания таких мешков.

В более технологичных моделях мешки идут одноразовые и предлагаются в качестве альтернативы контейнеру (для одного и того же устройства).

Преимущества
  • Быстрая очистка. Мешок одноразовый, поэтому ничего в нём очищать не нужно. Достаточно выбросить его и установить новый.
  • Отсутствие контакта с пылью. Вы никак не контактируете с пылью и даже мелкие частицы остаются в мешке при его замене. Часто их материал пропитывается специальным антибактериальным средством, блокирующим размножение микроорганизмов и неприятный запах, который от них исходит.
  • Возможность замены. Как упомянул, мешки могут идти в одном комплекте с контейнерным пылесосом, поэтому вы всегда можете их заменить, если что-то не устроит.
Автор: Evan Jakab Источник: www.rtings.com

Единственным недостатком таких пылесборников является их стоимость. Они не настолько объёмные, чтобы неделями собирать мусор при активном использовании. Стоимость 1 мешка составляет 50 — 150 рублей. При этом нужно найти мешки конкретно под свою модель пылесоса.

Впрочем, если пылесос используется редко (например, только для генеральных уборок), а поддерживаете чистоты вы вертикальным или роботом-пылесосом, то мешковые пылесборники — вполне хорошее решение.

Аквафильтры

Водные фильтры можно разделить на 2 вида: турбинные (ещё называют тайфунными или кальянными) и сепараторные. Первый тип несколько дешевле и издаёт меньше шума, однако нуждается в дополнительном фильтре на выходе, ибо мелкая пыль таким фильтром плохо улавливается. Проблема здесь в том, что дополнительный фильтр постоянно контактирует с влажным воздухом, поэтому важно следить за его состоянием и менять гораздо чаще 1 раза в год.

Второй тип (сепараторный) более дорогой, но отличается отсутствием дополнительного механического фильтра тонкой очистки. Мелкие частицы здесь улавливаются водным аэрозолем и остаются в контейнере.

Преимущества
  • Простая очистка. Достаточно вылить и промыть контейнер. Вам не придётся дышать пылью вне зависимости от количества собранного мусора.
  • Эффективная фильтрация. Аквафильтр эффективно улавливает даже самую мелкую пыль.
  • Минимум расходников. Для кальянных пылесборников нужно менять лишь выходной фильтр. У сепараторных моделей расходники и вовсе отсутствуют.
Источник: blaupunkt.com
Недостатки
  • Нужно обслуживание. Конечно собранный мусор с водой нельзя оставлять на хранение после использования пылесоса. Всё нужно промывать даже после кратковременного использования. Перед уборкой вам также необходимо наполнить резервуар чистой водой.
  • Много весит. Пару литров воды сильно утяжеляют корпус пылесоса. Хотя для напольных моделей это не существенное минус, ведь их ощущается только при передвижении.

Подведём итоги

Выбор системы фильтрации для пылесоса должен опираться на ваши приоритеты. Если вы или член вашей семьи является аллергиком и не переносит контакты с пылью, то выбор стоит остановить выбор между мешковыми (одноразовыми) и аквафильтрами (сепараторными). Если же обслуживание пылесборника вас не пугает, и вы хотите купить прибор по приемлемой цене, то лучше рассмотреть универсальные контейнерные решения.

Подборка пылесосов

Кто в поисках качественного робот-пылесоса с базой самоочистки, советую глянуть 10 робот-пылесосов с базой самоочистки, которые стоит рассматривать для покупки. Для тех, кому интересен вертикальный пылесос, то прошу 10 вертикальных пылесосов с влажной уборкой премиум-сегмента.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Cooperation for product reviews:
  • Почта: articlesinfohub@gmail.com
  • Telegram: @ImMaksims

Для предложений по сотрудничеству пишите на почту или в Telegram.

9 комментариев

Добавить комментарий

Voland
Мешок!
Brutal82
Однозначно!
R
с циклонной насадкой на ручке (типа электролюксовской) для совсем уж грубого/«шерстяного» мусора… зело мешок экономит
E
Раньше продавались моющие Vax. Модели 6131, 6151. Мешок, дополнительно продавался аквафильтр, плюс моет пол/ковёр. В случае потопа можно и воду собрать (у соседей был потоп, пригодился). Но они много места занимают.
Для дома лучше всего робот + вертикальный пылесос.
Вообще статья скромная. Про аэроватты ни слова. Пылесосы по потребляемой мощности могут быть одинаковы, а вот по мощности всасывания сильно различаться. Единственное — мешковый пылесос теряет мощность всасывания по мере заполнения мешка.
Самый полезный абзац в статье последний. С отсылкой к роботам и вертикальным пылесосам.
Автору спасибо за статью. Приятно вспомнить время, проведённое за изучением информации о пылесосах в поиске лучшего. Лучшего пылесоса просто не существует.
1
Самый лучший — это контейнер. Позволяет экономить на дорогущих мешках, которые для каждой модели свои собственные.
И кстати, обслуживать не обязательно. К нас по недели стоит пылесос, на треть заполненный мусором (ну его нах каждый раз бегать и выкидывать). При этом сам пылесос работает уже десятый год как.
V
У нас Dyson DC52 Animal complete работает 8 лет. У него расходников нет вообще, даже HEPA-фильтра. Чистить контейнер дочиста не надо (по мануалу). Просто вытряхнуть мусор. Правда, это делать не очень удобно, поскольку нижняя крышка откидывается, а не отстегивается полностью. Но можно легко полностью снять прозрачный кожух с крышкой, помыть его и почистить на сухую циклон, если хочется.
e
Есть там хепа-фильтр. Циклонных пылесосов без хепа-фильтра не бывает, циклон плохо фильтрует самую мелкодисперсную пыль, которая как раз опаснее всего для здоровья.
e
Во-первых, мешки не обязательно каждый раз выбрасывать, есть и многоразовые. Во-вторых есть такое гениальное изобретение как циклонный фильтр на рукоятке (продаются отдельно, можно на любой пылесос поставить). Собирает весь крупный мусор, шерсть и т.д., в мешок летит только мелкая пыль, и мешка хватает очень надолго. Мою мешок раз в несколько месяцев при еженедельной уборке.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Блики от неизвестных объектов на орбите найдены на фото докосмической эры: что это может быть?

До 4 октября 1957 года, когда на околоземную орбиту был выведен первый искусственный аппарат «Спутник-1», космическое пространство вокруг нашей планеты должно было оставаться абсолютно пустым....

Самое большое природное зеркало в мире: солончак Уюни

Мечтали пройтись по облакам? В таком случае самое время собирать чемоданы и строить маршрут в Боливию. Ведь именно здесь раскинулось огромное зеркало, сотворенное самой природой. В сезон дождей...

С каждым годом мы произносим на 120 000 слов меньше: как автоматизация быта лишает нас живого общения

Современная жизнь в крупных городах выстроена так, чтобы свести к минимуму необходимость общения с посторонними людьми. Технологии избавили нас от множества мелких бытовых разговоров. Чтобы...

Обзор бюджетного лазерного дальномера MiLESEEY S2

При проведении ремонта или заказе мебели приходится делать множество замеров, включая труднодоступные места. Сегодня рассмотрим компактный лазерный дальномер MiLESEEY S2. Это недорогой и лёгкий...

Обзор KICKPI KP2: сертифицированная Google TV приставка в формате стика

KICKPI KP2 это компактная приставка в формате стика на лицензионной системе Google TV 14, которая прошла сертификацию и получила DRM Widevine L1. Модель ориентирована на официальные потоковые...

Фонарик в смартфоне больше не включаю: обзор мини-фонаря Sofirn SC13

Сколько раз видел как люди ночью светили себе на темных тропинках чахлым фонариком, встроенным в смартфон. Эффективности от этого совсем не много, еще смартфон садится и есть риск его уронить в...