Космоопера с потенциалом: обзор книги «Танцор Января» Майкла Флинна

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Книги и комиксы

Однажды в далекой-далекой галактике… Случилась целая куча событий. Вторжение пришельцев, эпические битвы за редчайшие месторождения, открытие и исследование новых миров. Чего там в этих ваших космосах только не происходит.

Автор: bing Источник: www.bing.com

Например, капитан корабля, вынужденно высадившись на планету, может найти загадочный камушек, обладающий невиданной силой. Сегодня мы поговорим о произведении «Танцор Января», написанном Майклом Флинном. Некоторые читатели ставят его наравне с культовыми шедеврами жанра. Давайте смотреть, действительно ли это так.

Наука отходит на задний план

Сам жанр космической оперы, либо же космооперы, является одной из разновидностей научной фантастики. Авторы или режиссеры смещают акцент с научности, делая упор на эпичность, крутые битвы, зрелищность и т. д.

У жанра довольно размытые границы. Научность может не только отходить на задний план, но и не присутствовать вообще. Из-за этого книги данного жанра сложно читать людям, привыкшим к соблюдению технических тонкостей.

Автор: Танцор Января Источник: www.livelib.ru

Что касается нашего «Танцора», то здесь все не так плохо. Автор решил не забивать на научность, но знатно разбавил её художественным вымыслом, делая собственные законы мира. Плеваться не придется, но и ждать многого не стоит. А теперь поговорим о самой книге.

Посадка не туда

Грузовой звездолет, возглавляемый капитаном Амосом Январем, нарвался на неприятности в космосе, и вынужденно приземлился на необитаемой планете. Доверив экипажу починку транспорта, бравый лидер отправился на исследование нового мира, и в процессе блужданий нашел странный камушек, оказавшийся, ничем иным, как артефактом. Таинственный булыжник называется Танцором, так как умеет менять форму. Для чего нужен артефакт — неизвестно, но вскоре появилась уйма желающих заполучить его.

Довольно хорошее начало для жанра космооперы. Автор делает мощную затравку к дальнейшему эпику, ведь охота за сокровищем не обходится без внушительных сражений и шумихи на всю вселенную.

Сам сюжет выстроен необычно. Книга напоминает рассказ человека о событиях минувших лет. Вроде и интригу распаляет, но Флинн немного перегнул с этим, слишком затянув начало.

Автор: bing Источник: www.bing.com

Избыточная подробность — один из недостатков книги. Понятное дело, что мир неизведанный, читатель не знаком с его особенностями и устройством, но не нужно прям так дотошно расписывать всё и вся, лишая человека места для фантазии.

Ещё один прием, использованный автором — многолинейность сюжета. Повествование ведется от разных лиц, которые, со временем, приходят к точке соприкосновения. Это интересно, ведь так можно наблюдать за ходом истории с двух и более сторон.

Научность подвезли, но совсем чуть-чуть

Первая треть книги очень хороша в плане научности и достоверности. Автор делится с читателем устройством мира, рассказывает, как сконструированы космолеты, и что требуется для межпланетных перелетов.

Но дальше всё это уходит далеко и надолго, вплоть до самого конца. Флинн делает акцент на путешествиях в поисках артефакта и сражениях, отбрасывая любые научные моменты.

Автор: bing Источник: www.bing.com

Несмотря на это, книга читается довольно легко. Нет перегруженности терминами, всего использовано в меру. Но людям, привыкшим видеть объяснения физических законов, формулы, и точные технические моменты, такое вряд ли понравится.

Оправдывает ли ожидания?

«Танцор Января» — неплохой представитель космооперы, но не более. Автор развесил множество ружей, которые так и не выстрелили. Возможно он оставил задел для продолжений, но отдельные моменты игнорировались уже по ходу первой книги, поэтому рассчитывать на многое не стоит. Также присутствует затянутость первой третий произведения и легкая непродуманность. Читателя слишком долго подводят к главной сюжетной ветке.

Автор: bing Источник: www.bing.com

Оценка — 6 из 10. Прочесть можно, но осторожно. Если хочется познакомиться с действительно достойным представителем жанра, то лучше обратить внимание на того же «Гипериона», с которым зачастую сравнивают «Танцора».

Изображение в превью:
Автор: bing
Источник: www.bing.com
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе

capib25@gmail.com

6 комментариев

Добавить комментарий

A
У меня другая проблема. После Гипериона, Эндимиона и всех продолжений и прочих произведений Дэна Симмонса, а также после всего репертуара Артура Кларка, отчасти Станислава Лема, отчасти Рэя Брэдбери, прочитанных ещё в молодости, мне очень сложно найти что-то достойное. Жанры на 100% мои. Но я начал с абсолютных шедевров, образцовых произведений научной фантастики и космоопер. Кое как зашел «Марсианин» и то лишь за счёт юмора. Читательская планка предпочтений задрана на недосягаемый для большинства фантастов уровень. Может что-нибудь посоветуете? Страдаю уже много лет.
b
Вы точно про жанр космооперы? Это низкий, палповый, жанр, фактически фэнтези со звездолётами и бластерами.
Космоопера — мыльная опера только космо ;-)
Симмонс, Кларк Лем, Бредбери — прекрасные авторы, но вот засада, они не писали космооперы.
Ну и уж Марсианин точно не космоопера.
A
Я не об этом. Вы зацепились за одно слово в моём тексте. Я написал в общем о жанрах космической фантастики будь-то научной или более развлекательном поджанре — космоопер. А если о космооперах то чем «Песни Гипериона» не космоопера. Понятно что это не единственные авторы произведения которых я читал: «Основание» Азимова — так же имеет признаки космооперы, хоть и является ярчайшим представителем научной фантастики. А пиу-пиу с бластерами, драконами, потусторонними мирами и прочим борщём, но завернутыми в космическую обёртку — мне скорее не по душе. Ещё раз я писал не о поджанре космооперы, а писал о читательском голоде, избалованным классикой.
b
Но если всерьёз, то жанр космооперы без роялей в кустах (с фантастическими допущениями, куда без них, но жёстко заданными в начале и больше не изменяемыми ради развития сюжета или спасения героя) развивает прежде всего Дэвид Вебер в своём цикле о Хонор Харрингтон (Хонор перевели как Викторию на русский).
Но там много политики и не так много сражений.
Хотя фантдопущения подогнаны так что бы фактически перенести морские сражения времён Нельсона в космос — масса бортового залпа, маневрирование, такое.
1
Если нравятся Лем и Кларк, очень рекомендую Уоттса. Верил был я в переселение душ, сказал бы, что Уоттс — инкарнация Лема. Только чуть более мрачная
2670872@vkontakte
Рекомендую присмотреться к Задаче трёх тел (к трилогии). В первой книге, конечно, в меньшей степени про космос, но, на мой взгляд, один из достойнейших представителей твердой фантастики. Автор предлагает интересные концепции к размышлению, плюс в целом рассказывает интересную историю развития цивилизации изучая научную и социальную составляющую общества. Лично в моем топе входит в топ-3, но тут дело вкуса и ожиданий, конечно же.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему Монголия без моря всё равно имеет доступ к Мировому океану

На первый взгляд, такой вопрос звучит как географическая ошибка. Монголия давно известна как одна из крупнейших стран мира, не имеющих выхода к морю. У неё нет береговой линии, нет морских портов и...

Как знаменитая пицца «Маргарита» получила свое название: общепринятая версия, другие гипотезы, предположения

Как пицца «Маргарита» получила свое название? Реальная история с участием королевы, маркетинг высшего пилотажа или Софии, Джулии, Франческе и другим просто не повезло так, как повезло Маргарите?

Идеальный эспрессо просчитали математически: физики вывели точное уравнение проницаемости кофейной таблетки

Каждое утро миллионы людей запускают сложный физический эксперимент. В небольшой металлической корзине — портафильтре (или, по-простому, рожке) — спрессовывается мелко...

Обзор зарядного устройства GP B423 – как распределяется мощность между слотами

Зарядные устройства для аккумуляторов формата AA и AAA обычно не вызывают особого интереса, пока не начинаешь смотреть, как они реально работают. GP B423 относится к базовому сегменту, но при...

Бозон Хиггса отвечает только за 2% массы видимой Вселенной. Откуда берется остальная?

В современной науке большой разрыв между тем, что мы знаем о мире из экспериментов, и тем, что мы можем доказать математически. Один из самых ярких примеров этого разрыва касается вопроса о том,...