Говард Филипс Лавкрафт. Великое заблуждение человечества.
Возможно этот рассказ покажется незначительным, но я попробую поведать историю о том, как окунулся в таинственный мир. Поведать почему считаю, что побывавшие в этом мире рассказывали все совсем не так, как оно было на самом деле. Может быть даже поставить под сомнения дуализм нашего, как мы считаем, реального мира. И проводником в тот дивный чудный мир мне станет Говард Лавкрафт.
Содержание
Как я боялся
С детства я не любил страшные истории. Когда другие дети развлекались страшными историями или смотрели жуткие произведения через синий экран, я зажмуривал глаза и закрывал уши. Был слишком впечатлительный, что сильно сказывалось на моем восприятии мира. Поэтому я больше любил светлую научную фантастику, пропитанную оптимизмом и жизнелюбием. В то время как других двенадцатилеток мучили утопшими собачками, утопшими женщинами, женщинами попавшими под паровоз и прочих идиотов, я зачитывал работы таких мэтров, как: Рэй Бредбери, Гарри Гаррисон, Игорь Можейко, Братья Стругацкие, Айзек Азимов, Станислав Лэм, Мэри Нортон и прочие творцы того светлого будущего, которому, увы, так и не суждено было сбыться.
Однажды я наткнулся на довольно невзрачную и весьма потрепанную книгу. То не был фолиантом из человеческой кожи, отнюдь, но от книги веяло чем-то неестественным и пугающим. Я боялся притронуться к этой книге, ибо фамилия автора не была знакома. Ибо некоторое время ранее я был вынужден перетерпеть ужасные часы при просмотре картин «Дагон» и «Реаниматор», которые на тот момент посчитал мерзкими и пугающими.

Время нещадно. Годы летели за годами. Но от привычки к оптимистической литературы я так и не отучился. Пополнив свою скромную библиотеку еще и классиками юмористического фэнтези: Пратчеттом, Асприном и Сташефом. Даже по чуть-чуть возвращался к той самой классике, которой так сильно пичкали нас в детские годы. Возможно, что правы те многие, считающие не верным путь познавания мира литературы в детском возрасте с классических произведений. Многие взрослые не могут их до сих пор понять, куда там детям. Но я отвлекся. Увы, но многие книги, которые были в моей небольшой, но такой вместительной, библиотеке были утеряны навсегда. Недосмотр ли, случайность ли, или злой рок, этого никогда не узнать. Но мир менялся очень быстро и на смену бумажным книгам пришли книги электронные. Шуршание страниц, запах краски и ощущение от картонного переплета никогда никакая электроника не может передать. Зато можно хранить огромную библиотеку на маленьком, величиной с ноготь, кусочке пластмассы и меди. Кроме того теперь не нужно посещать практически вымершие, как древние рептилии, к нашему времени букинистические магазины и за большие деньги добывать себе что-то интересное. И ведь велик шанс, что нужного тебе произведения на полках не окажется. Относительно дешево и куда как удобнее получать интересующее книги через мир бегущих по проводам битов.
Когда покинули страхи
За десяток лет я скопил весьма большую, но все же скромную библиотеку бездуховного электронного чтива. К которому прикладывался, как вышедший на пенсию моряк к бутылке хорошего бренди — несколько раз в неделю. Уже не только фантастика и фэнтези, но они все еще преобладали на носителях информации.

Конечно, к этому моменту я уже давно знал про Говарда Лавкрафта и его «Мифы Ктулху». Больше по вирусным мэмам, чем по самим произведениям. Все еще не отпускало меня чувство, что произведения этого автора будут простыми безвкусными ужастиками. Как же я ошибался! Наверное так же сильно, как те пройдохи, что когда-то сняли фильмы по книгам «Герберт Уэст — реаниматор» и «Тень над Иннсмутом». И, я могу уверенно об этом заявить, ошибались все те, кто назвал Лавкрафта — «повелителем ужасов». Ибо ужас — это что-то низменное, пугающее наше звериное естество. Странные и громкие звуки, непроглядная тьма, резкие движения, зловоние, отвратительные создания и зашкаливающее количество крови. Вот что такое ужас. И ничего из этого у Лавкрафта я не обнаружил. Было ли страшно? Было страшно. Страшно интересно.
Миры интересные и загадочные
«Дагон» — первое произведение, которое я прочел у автора. Простая, короткая история про человека, которой волей судьбы своими собственными глазами узрел древнего бога, выплывшего из глубин глубокого океана вместе со дном во время мощного землетрясения. Был ли ужасен этот древний бог? Отнюдь. Он был скорее не таким, как мы привыкли видеть. Другим. Будто бы случайно занесенным на эту планету. Наводило ли описание этого существа какой-то ужас на мое естество? Могу заявить с точностью, что не наводило. В описании, весьма подробном для такого рода историй, не было ничего отталкивающего. Скорее завораживающее зрелище открылось моему взору сквозь буквы и предложения. Я чувствовал отвратительный запах гниющих останков морских обитателей, чей незавидный конец был предрешен самой Природой. Ощущал склизкий ил под ногами несчастного моряка, как будто бы сам сопровождал его. Но ужаса не было. Страха не было.

«Зов Ктулху» — великий древний бог, что спит у развалин древнего города Р'льех, который был построен и утерян задолго до становления самых первых человеческих цивилизаций. До сих пор не утихают споры, как же правильно интерпретировать имя этого существа: Ктулху или Катулу. Возможно, хотя я не утверждаю, что оно есть истина, имя его произносится как Кха`Тулу — Великий Тулу. Тот кому бесчисленные безумные последователи приносят кошмарные человеческие жертвы. Жестокость этих фанатиков, описанная в произведении, безгранична и противоречит самому человеческому естеству. Но требует ли Великий всех этих жертв? Может быть призывы к стражу Р`льеха беспочвенны? Не может ли быть так, что само существование этого создания заключается лишь к защите тайн сокровенного города от посягательств не чистых на руку людей? А все случившееся лишь побочные эффекты? Разве действительно великого и могучего древнего бога возможно остановить каким-то кораблем?

«Реаниматор Герберт Уэст» — история полубезумного доктора медицины, который хотел победить саму Смерть. И это ему удалось. Однако создания, которых вернули с того света оказались уже не совсем людьми, в том плане, как мы привыкли о себе думать. Мучимые болью и озлобленные они совершали отвратительные поступки и жестокие убийства. И только ради того, что бы заместить свои души и исчезнуть после. Тот старый фильм, что сняли по мотивам этого произведения показался мне весьма мерзким и отвратительным в его детализации всяческих извращений и количеством кровавых сцен. В рассказе же в подробностях эти сцены не смаковались. Читателю нужно было додумывать все самостоятельно. В любом случае рассказ оставил весьма положительные впечатления, пусть я и не согласен с выводами автора о попытках избавить человечество от такой напасти как смерть.
«Ньярлатхотеп» — очень странное произведение, что напоминало бред больного. Путаные предложения, странные ситуации и большее, чем в иных произведениях, количество недосказанности. Древний бог, пришедший из глубины веков, конец всего сущего и… спасение или кара для многих «уверовавших». Боюсь, это произведение я так и не смог постичь в полной его мере. Возможно автор хотел сказать им что-то важное, но истина ускользает от меня.

«Коты Ултара» — небольшой короткий рассказ, притча, я бы даже сказал, сказка. Один из немногих, в которых фигурирует имя Ултара — очень древнего и могущественного существа. Скорее даже бога. Не злого и не доброго, но справедливого. Который по легендам противостоит силам Древних. А его любимцы, в число которых входят и кошки, пользуются покровительством и защитой. Хотя внешность этого бога может вызвать некоторую тревогу. Однако, на удивление, это весьма поучительная история, заставляющая задуматься: правильно ли мы поступаем, когда наносим вред нашим братьям меньшим. Пожалуй, буду почаще гладить кошек, не страха ради, а удовольствия лишь.
Это лишь часть из произведений рук Говарда Филлипса Лавкрафта. Есть еще те, до которых я не добрался, листая страницы уже электронного фолианта. Кроме которых есть истории последователей мастера… мистики. Я окунулся в этот местами странный, местами мрачный мир, но не ужасный, не вызывающий страха. Возможно некоторые из произведений действительно заставят меня трястись и прятаться под одеялом, но скорее всего этого не будет. Я в это верю всеми остатками своего разума.
Никогда не доверяй чужому мнению
Печалит меня лишь одно — я снова совершил самую страшную ошибку. Поверил людям на слово. Меня уверили, что истории это — классический ужас, как он есть. Но это оказалось ложью. Ложью страшной и отвратительной. А ведь я мог бы погрузиться в этот дивный чарующий мир странных культов и противостояния богов, не злых и не добрых, других богов, непознаваемых, а оттого куда как более интересных для изучения. Погрузится когда был ребенком, более впечатлительным, впитывающим в себя тонну новых знаний. А ведь нужно было просто открыть ту старую потрепанную книгу. Но кто знал. Кто мог бы мне подсказать путь.

Мне так же показалась интересной и история самого Говарда. Ее нельзя назвать какой-то необыкновенной, но в судьбе этого человека есть то, над чем имеет смысл поразмышлять, как и над его самыми удачными произведениями. Не исключено, что миры описанные на страницах его книг были созданы из-за влияния болезни, которая сопровождала его всю жизнь. И которая стала причиной ее окончания.
Единственный совет, что я могу дать тем незатейливым читателям, что возможно прочтут эти строки — не повторяйте моих ошибок. Дайте соблазну шанс и попробуйте открыть ту самую книгу. Пусть у нее будет другой переплет или иное издание. Ее страницы содержат то, что может захватить ваш дух. А если вы не достаточно сильны — то поглотят вас с головой до последнего абзаца. Но эти тайные знания стоят таких жертв.
Но кто же автор
При этом сам Лавкрафт был противоречивой личностью. Удивительно, обладая таким незаурядным умом и великолепной фантазией Говард был самым натуральным материалистом. И это в то время, когда большая часть верхних слоев общества развлекалось сеансами спиритизма и оккультными практиками, верой в духов и поисками связей с богами. Казалось бы в таком обществе хочешь не хочешь, а поверишь в какое-то «Высшее естество», но судя по записям родных и близких Лавкрафт не отличался ни религиозностью ни тягой к играм в мистическое. Что вызывает лишь искреннее уважение. Быть в обществе и стоять против течения — тут нужно завидное упорство.

С другой стороны Лавкрафт отличался, как самый настоящий расист. Его высказывания, особое выделение мерзостного животного в черных и не только черных персонажах мистических произведений. Выдвигание на первый план настоящих белых — англо-саксов. Хотя все мы знаем, откуда происходят те самые «настоящие» англичане и кто их прародитель. Как представитель смешанной крови я всегда порицал такого уровня взгляды. Не важно какого цвета у человека кожа и какая в его жилах течет кровь, важны его поступки. И не следует перепрыгивать из крайности в крайность, как это делают сейчас. Что удивительно, но такое мировоззрение не помешало Говарду перейти от черствых монархических взглядов к более прогрессивным социалистическим. Хотя тут скорее сыграла роль так называемая «Великая депрессия», высасывающая из людей силы, средства и душу. В таких условиях и сам черт в ангелы запишется. Возможно, не прерви болезнь жизнедеятельность автора, Говард Лавкрафт принял бы еще более прогрессивные взгляды. И уж точно бы наградил этот мир новыми произведениями, пусть даже последний их и не заслуживает в полной мере.
Все ли предрешено
К сожалению автора постигла участь всех других по настоящему талантливых творческих людей. Иногда постигает мысль, что за талант при рождении у человека отбирают существенную часть жизни. Злая судьба ли это, издевательства ли Фортуны, просто случай, или сбой в генетической программе, которая не способна родить гения, не отнят у него что-либо взамен. Теперь же некому более зажигать лампу безумного араба Аль Хазреда и выискивать в ее пьянящем дыму новые красивые истории, мистические и загадочные. И нет пока новых последователей, кто сможет сдунуть с той лампы пыть и понять в тонких нитях дыма и отблесках пламени тайные знаки, оставленные Древними богами и забытыми космическими расами. Возможно когда-нибудь мы узрим продолжение этих историй. Возможно им не суждено будет продолжиться. Наверное даже древние существа не смогут дать на этот вопрос ответ.
А тем временем я открываю новую страницу и погружаюсь в этот дивный мрачный мир. Мир древних богов, человеческих предрассудков, мистических знаний. Но ни ужаса и кошмара.
Источник: www.mwaynemiller.com
23 комментария
Добавить комментарий
С детства дико интересовали те чёрные книги, которые нельзя было трогать. Изредка наблюдая картинки на обложках (серия Joker Horror). Книги из библиотеки не интересовали от слова совсем, в том числе детские «страшилки». Вот лет в 15 мне таки довелось окунуться в миры Лавкрафта, Дерлета, Уайта и менее известных авторов. Я буквально не мог от них оторваться и зафанател на всю жизнь. Сейчас у меня есть и своя коллекция.
«Мне кажется, самая милосердная вещь в мире — это неспособность человеческого разума связать воедино все его составляющие. Мы живем на тихом острове невежества посреди черного моря бесконечности, и это не значит, что нам надо выходить за его пределы. Науки, продвигающиеся каждая в свою сторону, до сих пор приносили нам мало вреда; но в один прекрасный день собирание разрозненных кусочков знания в единое целое откроет нам такие страшные перспективы реальности и нашего в ней положения, что нам останется либо сойти с ума от этого откровения, либо спасаться от света знания в мире и безопасности нового средневековья»
В книгах Лавкрафта я боюсь не существ, которых он описывает. Мне страшен тот факт, что это лишь те существа, которых мы видели. За ними скрыто бесконечное множество ещё более и более ужасного, то, на фоне чего человечество целиком — лишь жалкая, никому не интересная шутка.
Но обзор мне понравился. Автору большое спасибо за интересное чтиво
Страх перед изменениями — это нормально. Но не стоит прятаться от непознаваемого, иначе оно таким и останется навсегда.
Книги специфические — это так. Динамикой повествования там вроде бы и не пахнет. Но зато истории короткие и понятные.
---
Насчет старых книг: тоже пробовал перечитывать Жуля Верна или Алексея Толстова — произведения у них кажутся наивными для современного читателя.
---
Но я в историях вычитал совсем иное. Кроме всех этих омерзительных сущностей. Автор пытался донести, что существуют вещи и природные явления, суть которых человечеству не дано понять.
Тут то я с ним не согласен — понять можно все, было бы желание вникать в суть этих вещей и явлений.
Ужасы — это кровь и расчлененка и больше ничего.
Как так то?
И следующее утверждение:
Лавкрафт со временем отказался от прежних расистских взглядов и если бы не преждевременная смерть от болезни, то возможно примкнул к более прогрессивной идеологии.
Ага ага ага. Не спорю
Но увы организации LGBTQ++ (запрещенная в России) ещё не существовало в годы жизни знаменитого писателя, поэтому Лавкрафт не мог проникнуться этой идеологией и сменить свой пол. Это печально.
Вы когда читаете, не нужно выдумывать строки, которых там нет, которые якобы «подразумевает автор статьи». :)
Ужасы — давно стали «кровью, расчлененкой» вот этим всем. Даже самые толковые. Их цель — напугать и выбираются самые действенные способы, влияющие на «низменные инстинкты». Неприятные звуки, пугающие образы и вот это вот все.
То что заставляет задуматься ужасами назвать сложно.
Так что я считаю, что не правильно называть такие произведения ужасами. Но люди назвали ужасами. Не знаю, что там такого ужасного. Даже описания проведения кровавых обрядов в подробностях ужаса не вызывают (видали и хуже).
Социализм 20 годов XX и социализм 20 годов XXI века — это совершенно разные вещи. Лавкрафт долгое время придерживался взглядов чисто расистских. Что если человек черный — то и «внутри» он черный. То есть раз негр, то нормальным человеком он быть не может.
А самые вот «человечные» люди — эталон человечества — это англичане. И не все, а только представители древних родов.
Но потом эту свою точку зрения Лавкрафт смягчил. Судя по информации от знакомых и родственников, которые всяческие интервью давали, до нормальной точки зрения — «цвет кожи и форма черепа не влияют на человеческое поведение.»
Не надо приплетать сюда всяческих психов-показушников. В США относительно недавно таких лечили электрошоком. А во времена Лавкрафта вообще стерилизовали (ха, как-будто бы они нормально размножаться могут).
Добавить комментарий