Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
blacklion79
Комментатор
Серебряков Лев
Рейтинг
+321.30
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Да бросьте вы циско, я там дальше про потребительском микротике писал. Вы не можете ответ целиком прочесть?
Но вообще мы уже ушли в какие-то дебри и правда.
Вернусь к своему изначальному тезису — у меня (почти, загрузку могли бы и стандартиризировать вообще-то, но это мелочи) нет претензий к Arm как к платформе. У меня есть большие претензии к переферии, которую паяют вокруг Arm'ов на те платы, что может купить частное лицо и не миллионер.
Вот плата по вашей ссылке — ничто (кроме жадности?) не мешало припаять 2xI255, но припаяли 2xRTL8125BG. Arm тут виноват? Нет. Но плату с Realtek я покупать не хочу, не важно на Intel, AMD или Arm, или даже RISC-V.
Вы утверждаетет, что я специльно ограничиваю выбор Intel'ом. Но это не так, сетевой чип от Intel вполне работает и без процессора Intel, это просто PCIe-микросхема. Которая даже firmware не требует. Просто все доступные Arm-платы, все эти малинки-апельсинки сделаны тяп-ляп, я его слепила из того что было.
Про де-факто ARM: а мы про что говорим вообще? У Juniper не ARM, у Cisco тоже мало где ARM.
Что-нибудь поменьше, раз мы про SOHO? Mikrotik? Только начал перелезать с Квалкомовско-асеровского MIPS на ARM, но в любом случае у всего этого некрупного MAC'и не внешние, а встроенные в SoC, внешние только PHY, и сравнивать с полностью внешними решениями (типа Intel I225 или Realtek RTL8125xx) это некорректно. И подключены они не к CPU а к программируемой switching fabric, а как только вы вытаскиваете пакеты в CPU ради сложного рутинга или NAT'а — так сразу все эти платформы становятся медленней любого N100. Так что это решения построенные по-другому, не как софт-роутер, а как только вы используете фичи софт-роутера оно сразу становится очень унылым.
Где мы видим Realtek ещё? А в домашних мыльницах от Д-Линка, ТП-Линка и им подобных. Так они и виснут под серьёзным трафиком (даже не являясь роутерами), их спасает что там прямо в железе ватчдоги и порты ресетятся, так что всё, что замечает пользователь — полусекундную паузу в трафике раз в несколько минут. Как 8-портовую эту погремушку нагрузишь 3-4 потоками по полному гиабиту с порта на порт — так и начинаются приколы. У всех одинаковые, потому что в нижних линейках у всех одна и та же типовая схема из даташита Realtek, какой бы лейбл ни был наклеен на коробочку.
Вот на вашей плате:
> 2x 2.5GbE RJ45 ports via Realtek RTL8125BG controllers
Ну так они даже 1G не могут вытянуть (плюс грузят процессор прерываниями, модерация которых у них хуже чем у интел, плюс им нет толку от многопоточности — у них 1 очередь аппаратная, у Intel i225/226 — 4, вам это о чём-нибудь говорит?), а на 2.5GbE глючат и теряют линк от погоды на Марсе. Увы, я имел с ними дело, это очень плохие чипы.
10G уже есть выбор между Intel, nVidia и Chelsio — но ни nVidia ни Chelsio не играют на рынке 1G.
Broadcom же закрытый и огороженный со всех сторон, все мы знаем, как броадком даташиты любит выкладывать, и как его железо «работает» без binary blobs.
Но вообще — да, интересная плата, если бы не Realtek. Хотя бы уже на A53 и памяти не пожалели, можно попробовать взять для экспериментов.
Относительно Windows 98: про BSD вы не слышали, ясно.
Знаете, я так могу начать рассуждать, что и какой-нибудь Amazon сделает мне кастомный Graviton 3 под заказ. Если я принесу достаточно денег. Но это демагогия.
Есть только то, что можно пойти и купить, причём не прикладывая скан задницы и анализы на ВИЧ, а просто купить, оплатив кредиткой на сайте.
А я люблю soft routers :-) И, нет, не на Linux :-)
А, вот, ещё есть E.E.P.D. EM PRO mini — но тоже надо писать что бы узнать цену (а это значит, что она не для частных лиц, а для корпоратов)
Я серьёзно спрашиваю, мне надо. Но одну штуку, а не «кастомное решение».
Это было в 70-80 годах прошлого века.
И со skydio как повезёт — знаю человека, который угробил уже 3 штуки именно в режиме сопровождения, а не в ручном управлении.
Но у Mini 3 Pro и цена другая. Но меньше чем skydio 2+.
Т.е. это у DJI Чёткое разделение рынка — нужен облёт и уклонение от препятствий — платите вдвое больше за Mini 3 Pro.
И если не прижать плотно-плотно то врёт он. Я сравнивал с гарминовским нагрудным (ЭКГшным) и с оптическим на плечо (который достаточно легонько закрепить) — эти двое согласуются между собой, а T-Rex Pro пока не вдавишь в руку — или вообще не считывает или считывает погоду на марсе. Про редим пульсокиметра я вообще молчу.
Ну и если у Прошки уже улучшенный экран — я боюсь себе представить, какой там был раньше. На некоторых аккуратно сделаных циферблатах оно ничего выглядит, но меню, шрифты и всё за пределами (некоторых!) циферблатов — это же страх божий.