Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
«цепляются к аккаунту на их сайте» — а потом криптолокер и привет.
Зачем они это делают, ЗАЧЕМ?! (вопрос, впрочем, риторический)
avatar
Нет, там падежи не согласованы по сути. Конечно у MEPG-2 все падежные формы одинаковые, но уберите все старые форматы из фразы — и получится несогласованное предложение.
avatar
Кстати, пользуюсь именно этой моделью с мая месяца — после первой недели нет проблем ни у меня не у жены попадать куда надо с первой попытки.
avatar
Typical induction cookers operate at switching frequency between 25 kHz and 50 kHz.
Ну, не СВЧ, но и не то что бы очень низко.
avatar
для всех актуальных форматов: H.264, H.265, VP8, VP9, VC-1, MPEG-2 и появился AV1

Что-то тут не так с русским языком.
avatar
Как же меня корёжит, когда арахис называют орехом...
Я понимаю, что так принято — но это биологически очень разные продукты, с очень разными аллергиями на них.
И, да, покупая печенье «ореховое» не хочется получать на деле печенье «гороховое» :-(
avatar
1. Но тут и мультиварка не поможет. Хотя главное правило жарки картошки: НЕ МЕШАТЬ. Точнее, один раз ПЕРЕВЕРНУТЬ. Ага. Что бы в кашу не развалилось.
2. Хм, что-т о обзоров не видел. Но допускаю, да.
avatar
Меня каждый раз удивляет это стоять у плиты.
Я много раз замерял, с секундомером, у меня помыть и нарезать занимает ВСЕГДА больше времени, чем именно «стояние у плиты». Стояние у плиты ничтожно.
А от подготовки продуктов мультиварка не спасает.
Как и от необходимости помешивать лук при жарке ПРЕЖДЕ чем положить в суп.
Более того, закладка всех продуктов разом годится далеко не для всех супов — иначе у вас будет или хрустящая капуста или картошка разварится в пюре.
Рагу и каши, да, наверное хорошо в мультиварке.
Но этот спор происходит, кажется, под каждым обзором мультиварки.
avatar
Подогрев с термостатом могли бы за такие деньги и добавить
avatar
Не, HDR я не касаюсь даже, но FireFox у меня уже довольно много лет на винде показывает картинки правильно, даже если они с совершенно диким профилем. И виндовый просмоторщик фотографий тоже.
В самой винде при этом прописан профиль монитора полученный с калибратора.
avatar
Я лучше в Спортолото, толку будет больше :-(
avatar
Удивительная недоработка,10-ая версия, 2020 год… Казалось бы на поверхности лежит, та же Винда уже по всем граблям успела походить, MacOS сто лет таких проблем не имеет, ничего нового изобретать не нужно…
avatar
Для потребительского устройства широкий цветовой охват является недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность

Но почему?! Не понимаю.
Нет, понятно, что если взять sRGB чиселки и загнать их без изменений в этот экран то будет плохо.
Но преобразование из профиля в профиль придумали вместе с профилями.
Почему система и/или софт не учитывают, что экран – с широким охватом? В 2020 году?
Ясно же, что если есть графический файл БЕЗ профиля то нужно ему приписать sRGB и при выводе конвертировать в профиль экрана. А если профиль у файла есть — то использовать его, а не sRGB.
Почему уже много лет так не делают?
avatar
Просто прочтите уже наконец мой комментарий с цитатами с этикеток.
И почти всё это молоко делается регионально, если вы не заметили, на каждой этикетке список заводов откуда оно может поставляться. То же Простоквашино в Питере делается в Питере. Не лучшее молоко, но приличное.
И ГОСТы прочтите, нет, они утверждают не только это, вы их читали? Видимо — нет.
Всё, я устал, вы просто игнорируется то, что вам неудобно и вообще сами не даёте никаких ссылок на источники. Только здравый смысл! По здравому смыслу шмель летать не может и Земля вообще плоская.
Я не утверждаю, что на рынке нет восстановленного молока. Наверняка есть. Но если вы утверждаете, что всё «брендированное» (я, если честно, не видел в продаже другого в Питере, кроме фермерских магазинов, где качество плавает от великолепного до отчётливого вкуса водопроводной воды и никогда не угадаешь) молоко — только восстановленное, то это надо подтверждать хоть какими-то источниками. Да, капиталисты соврут не дорого возьмут, я не спорю, но за мою точку зрения говорят хоть какие-то источники а за вашу — ничего кроме ваших слов.
avatar
На каждой бутылке написано- молоко нормализованное. Ни на одной- молоко цельное.

Вы вообще читаете, что я пишу? Написано, на многих написано. Если вам лень сходить в магазин — то можете погуглить картинки этикеток.
Если Вы хоть на минуту включите голову, то поймете, что натуральное молоко больше пары дней храниться не может.

Однако по вашей логике за пару дней до завода по изготовлению сухого молока его довезти успевают. А до завода по пастеризации и упаковке — нет. Включите голову и вы.
Потреб их должен гнобить, потому что сырьё должно быть указано на этикетках честно, а сухое молоко — это отдельный вид сырья по нашим нормам. И ссылки на это я вам тоже давал. Вы не увидели.
avatar
Я почитал и привёл вам цитаты. А вы этого не заметили.
Я ругался на микрофильтарцию и прямо писал, что она убивает молоко. Меня от неё не прёт, ровно наоборот.
Вы, судя по всему, вообще не читаете, что вам пишут в ответ и только везде ищете троллинг.
Ни одного факта, в отличие от меня, вы не привели, только пишете одно и то же раз за разом.
Путать постфактум и постскриптум — это прямо 5+, у меня слов нет.
avatar
Чо-та меня унесла аналогия с резисторами, конечно же среднее (взвешенное) арифметическое.
Пусть есть N преобразователей, работающий в параллель, каждый со своим КПД
0< k₁, k₂,… kₙ < 1. Нагрузка распределяется между ними в пропорции 0 < p₁, p₂,… pₙ < 1, причём Σpᵢ = 1 (вся нагрузка распределена).
Потребляемая мощность — W. Какова выходная мощность W̅?
W̅ = ΣW×kᵢ×pᵢ = W×Σkᵢ×pᵢ.
Каков общий КПД? Да просто поделить на W, получаем Σkᵢ×pᵢ — а это при равных долях (когда все pᵢ = 1/N, мощность делится поровну) и есть среднее арифметическое.
avatar
Что вы несёте про КПД?! Фазы работают параллельно а не последовательно, КПД — по сути неизбежный резистор, надо не складывать а находить среднее геометрическое.
avatar
Я даже добавлю, не для вас, а если кто-то будет читать эту беседу: в России дофига проблем с молоком. И неправильные породы коров (универсальные мясомолочные, да ещё со следами Зебу с советских времён зачастую, племенных мясных научились закупать на волне моды на стейки, а молочных — нет), и неправильные корма, и отсутствие нормировки молока по белку (в результате в большей части молока белок очень низкий, точнее белок низкий из-за пород и кормов, но никто не обращает внимания потому что закупщики не предъявляют такого требования), и использование силоса и/или помещений с земляным полом, что приводит к заражению молока определёнными бактериями, которые безопасны для человека, но делают молоко непригодным к приготовлению сыров хоть на сколько-то существенного созревания (споры бактерий не убиваются пастеризацией), и много что ещё.
Хорошего по мировым меркам молока в России практически нет.
Но вот утверждать, что всё молоко в продаже — восстановленное — нет, никакие факты этого не подтверждают.
Возможно, какое-то очень дешёвое молоко или молоко в регионах где нет собственного поголовья скота и является восстановленным, я не могу утверждать за все сорта и все регионы страны, но по крайней мере в Питере и Москве доифга молока, которое по всем признакам восстановленным не является.
avatar
И, да, возвращаясь к русскому языку: «вы» пишется с большой буквы только в личной переписке. Переписка на публичном форуме не является таковой и большая буква в обращении «вы» также является ошибкой.