Первосортные бренды (точнее — их представители в России) боятся независимого тестирования и не предоставляют образцы.
Бюджета что бы покупать за свои у сайта, очевидно, нет.
Увы, нет. Кнопки, режимы на колёсах — на видео тратится очень ценное пространство физических органов управления.
Вот у Fuji T-X3 был рычажок metering mode. Я им пользуюсь постоянно.
В T-X4 этот рычажок переделали на быстрое включение видеорежима. НУ ЗАЧЕМ!?
У T-X3 уже было видео как один их режимов съёмки (drive mode), тоже на рычажке, не глубоко в меню — бери и пользуйся. Но нет, нужна ВЫДЕЛЕННАЯ КНОПКА ВИДЕОРЕЖИМА! В результате на T-X4 у меня на один рычажок меньше, а важная мне функция спряталась в меню. Убивал бы.
Точнее не у меня — я решил пропустить как минимум это поколение, именно из-за этого изменения. При том что Фуджи сделал IS в тушке! Супер-нужная фича, к которой я привык на предыдущей системе. Но всё испортили видеорычажком. Может одумаются к T-X5. Посмотрим.
Это и сейчас можно делать, тогда бесполезно вообще смотреть на картинку из регистратора as is в обзорах. Мы не знаем, какой софт у экспертов будет лицензирован и сертифицирован для официальной экспертизы, обзоры бесполезны.
Ну вообще-то, как мы видим по тестам M1, мощность там и правда чудовищная. В чипах Амбарелла за $5 партиями по 1000 штук которые используются в регистраторах даже за $100 и близко такой нет. Вы купите регистратор по цене нового айфона? Что-то я сомневаюсь.
Может ещё лет через 5 и станет доступно.
А если у вас есть айфон и качество устраивает — ставьте айфон на крепление, неужели для него нет софта видеорегистратора?
Обработка должна быть темпоральная. Человек ПРИГЛЯДЫВАЕТСЯ и РАЗБИРАЕТ номер, на основани многих так сказать кадров (там не совсем корректно говорить о кадрах, но давайте замнём для простоты).
Т.е. нужна или пост-обработка на компе или чудовищная мощность процессора и объём памяти в регистраторе.
Боюсь, обработка на компе (я думаю, она уже существует, именно направленной на разборчивость надписей я не видел, но и не искал — а вот например софт идеально решающий обратную задачу — удаление ненужного из видеоряда — я наблюдал) сделает видео непригодным для регистрационных целей (не будет действительна как улика в суде), а, глядя на мощность систем, гоняющих такой софт у киношников, вставить это в регистратор нереально.
Это понятно, да, но и столкновения на 60 с обеих сторон без попыток затормозить — редкость. Не, бывают, конечно, но там обычно уже не до регистраторов :-)
Меня ещё смущает 30fps а не 60. Это, кажется, должно влиять на читаемость номеров чуть не больше, чем разрешение. На скорости 60кмч 1/30 секунды это пол-метра, дофига.
И, да, обычно есть стоп-кадры с номерами, а тут забыли.
но серьезно отставали от соответствующих видеокарт Nvidia как по возможностям, не имея аппаратной поддержки трассировки лучей и других фич DirectX 12 Ultimate, так и по энергоэффективности, серьезно отставая по этому показателю от лучших GPU конкурента.
Из-за связки «так и» получается, что «энергоэффективность» согласован с двумя глаголами, и это один и тот же глагол — «отставать».
Только этим летом (через полтора года!) выбрал Beko которая тут была на обзоре летом (после обзора и выбрал). Пока (с июня) не пожалел. У неё бридж, если что, но по факту ни разу не использовал.
Ну, половина корпоративного рынка — экзотика. И если ты собираешь себе датацентр то купить очень просто, идёш, подписываешь договор, платишь по безналу и покупаешь, были бы деньги.
У WD я, видимо, пропустил такие накопители. У них есть ME200, но это же RAM, не флэш. Где у них 8x PCIe накопители с устоявшимися скоростями записи в 5-6 гигабайт/с?
Ну, странные в начале рассуждения про корп-рынок. Во-первых, многие модели для корп-рынка частнику не продадут, если у вас нет личных знакомых в системных интеграторах — ими просто не торгуют за нал, потому что фирмы, которые их закупают просто не имеют юридической возможности торговать в розницу (нет кассы, другая отчётность, и так далее). Купите, например, корпоративные самсунги (у которых и имён-то нет, только артикулы). Ну ладно, они ещё встречаются, бывает. Но многие модели если и можно найти то только на вторичке, где продают списанную по регламенту технику, когда они если не устарели окончательно, то подходят к концу своего жизненного цикла.
А, во-вторых, посмотрите, например, на ультра-интересные MemBlaze с их чуть не двухкратным оверпровизионингом. Они вообще опровергают все рассуждения и про доллары и про спорт. Сможете их достать на тестирование? ;-) А даже MemBlaze — не самая экзотика корпоративного рынка.
Ну не знаю, их тестомес скорее мне стол сломает на крутом тесте, чем сам развалится…
Мне кажется, у них качество очень точно соответствует цене (в отличие от того же Bork, где 50% за бренд с легендой).
Безотносительно вентилятора — просидел всё лето дома в Питере (по понятным причинам) никакой аномальной жары не заметил, лето было довольно я бы сказал никакое.
Кондиционер у меня есть (только в спальне, не в гостиной, где работаешь) — включал за лето раз 5, как и в прошлом и в позапрошлом году.
Где жара-то ваша аномальная?
Бюджета что бы покупать за свои у сайта, очевидно, нет.
Вот у Fuji T-X3 был рычажок metering mode. Я им пользуюсь постоянно.
В T-X4 этот рычажок переделали на быстрое включение видеорежима. НУ ЗАЧЕМ!?
У T-X3 уже было видео как один их режимов съёмки (drive mode), тоже на рычажке, не глубоко в меню — бери и пользуйся. Но нет, нужна ВЫДЕЛЕННАЯ КНОПКА ВИДЕОРЕЖИМА! В результате на T-X4 у меня на один рычажок меньше, а важная мне функция спряталась в меню. Убивал бы.
Точнее не у меня — я решил пропустить как минимум это поколение, именно из-за этого изменения. При том что Фуджи сделал IS в тушке! Супер-нужная фича, к которой я привык на предыдущей системе. Но всё испортили видеорычажком. Может одумаются к T-X5. Посмотрим.
Именно по этому меня (фотографа) так бесят фичи для видео в фотоаппаратах. В ущерб фото. А в результате — видеография.
Может ещё лет через 5 и станет доступно.
А если у вас есть айфон и качество устраивает — ставьте айфон на крепление, неужели для него нет софта видеорегистратора?
Т.е. нужна или пост-обработка на компе или чудовищная мощность процессора и объём памяти в регистраторе.
Боюсь, обработка на компе (я думаю, она уже существует, именно направленной на разборчивость надписей я не видел, но и не искал — а вот например софт идеально решающий обратную задачу — удаление ненужного из видеоряда — я наблюдал) сделает видео непригодным для регистрационных целей (не будет действительна как улика в суде), а, глядя на мощность систем, гоняющих такой софт у киношников, вставить это в регистратор нереально.
Ну да, выдержку бы надо ещё в два раза выше чем FPS, а ТЕМНО!
И, да, обычно есть стоп-кадры с номерами, а тут забыли.
Из-за связки «так и» получается, что «энергоэффективность» согласован с двумя глаголами, и это один и тот же глагол — «отставать».
У WD я, видимо, пропустил такие накопители. У них есть ME200, но это же RAM, не флэш. Где у них 8x PCIe накопители с устоявшимися скоростями записи в 5-6 гигабайт/с?
А, во-вторых, посмотрите, например, на ультра-интересные MemBlaze с их чуть не двухкратным оверпровизионингом. Они вообще опровергают все рассуждения и про доллары и про спорт. Сможете их достать на тестирование? ;-) А даже MemBlaze — не самая экзотика корпоративного рынка.
Мне кажется, у них качество очень точно соответствует цене (в отличие от того же Bork, где 50% за бренд с легендой).
Кондиционер у меня есть (только в спальне, не в гостиной, где работаешь) — включал за лето раз 5, как и в прошлом и в позапрошлом году.
Где жара-то ваша аномальная?