blacklion79

Я, увы, не удивлён.
Почти каждый раз как аксессуар/часовой/ювелирный бренд лезет в гаджеты (даже не в хай-тек) — получается ребрендированный Китай с фейковой позолотой, увы. Не знаю почему так.
У некоторых часовых брендов бывают интересные гаджет-фишки (типа маяка на КОСПАС-САРСАТ на 406 мегагерц в часах), но очень-очень редко (а ещё эти авторы часов скромно умалчивают что купить подписку с реальными поисковыми работами на базе КОСПАС-САРСАТ сложнее чем их часы, хотя и часы стоят неприличных совершенно денег, те, кто может такие себе позволить могут с телохранителями-спасателями везде ходить).

К счастью, мне не нужна ручка, мне нечего писать и нечего подписывать!
А то я бы закопался в японские сайты древних мастеров какие-нибудь (зная себя).

Ну да, офигенные ручки, была бы нужна мне ручка вообще — купил бы такую, хороший выпендрёж. Но ручки, как и большинство часов, это ювелирка в современном мире.

Ну и кстати, живые, не рекламные, фотографии показывают что и с внешним видом у них не очень. Вся эта коричневая кожа — уже выглядит пыльной, видимо пыль оно собирает здорово. Вот где чашка снята сбоку снаружи для того что бы показать кнопку play/pause очень хочется взять тряпочку и протереть экран.
Золото — тоже штука на любителя, кто-то скажет что цыганщина (я вот в этой части спектра, но я понимаю, что мои вкусы не абсолютны)...
Как-то всё это выглядит (при том, что в целом против бренда я ничего не имею — если бы мне была нужна ручка вообще, скорее всего я бы выпендривался и ходил именно с перьевым монтбланом, как ни странно) как изделие из авиакаталога в дорогой авиакомпании типа Эмирейтс — переоценённый в 3 раза относительно объективных характеристик вторичный по отношению к основному профилю компании брендированный люковым брендом товар, который покупают от скуки или просто забыв свои Bose QC 35 дома, а тут знакомое имя и принесут прямо сейчас, не надо ждать конца 8-часового рейса.
В этих авиакаталогах дофига такого — бренированные пауэрбанки с налётом фирменного дизайна, ЮСБ-зарядки, электробритвы, и тому подобное.

Наушники от ювелиров? Оукей.

Нет, за свои деньги KZ — это то, чего 5 лет назад и близко не было, тут тоже спорить сложно. Прорыв. Но пока это прорыв в области «что можно получить за немного денег» а не в области «получить отличный звук за средне денег».

Окей, TRN VX я не слышал, надоело покупать китай за свои деньги, а в магазине что бы придти и послушать их нет. Может они на голову выше KZ и переиграют .Fi 5, я готов допустить это. Но все три модели KZ что я слушал — хуже. Хотя драйверов туда понапихали больше.

Наценка и за звук может быть. Двухдрайверные когда-то изрядно дорогие UE ,Fi 5 Pro (стоили столько же сколько эта Фрея гибридная, но 10 лет назад доллар был слегка другой) до сих пор звучат лучше большинсва всех этих китайских монстров по 3-5-7 драйверов (я не про фрею, я про все эти KZ и прочие TRN по $35-$70)...
Ничего не знаю про Kinera и не могу судить — на что у них наценка — но бывает и вот так, не только за дизайн.

В России не будут, а в Москве и Питере — почему нет?
(глядит на свои UE .Fi 5 Pro для улицы и Beyerdynamic 770 Pro 250 Ohm для дома/работы)
Update: Причём .Fi 5 Pro стоили дофига, а по нынешним временам ничего особенного.

Безымянный Зыков — адская мерисьюшная графомания. Это фанфик (неизвесто на что) в худшем смысле этого слова.
Да ещё и довольно безграмотно написано (редактура нынче не в чести).

Верю легко, просто собственного опыта не имею.

Вы так пишете Cambridge Audio как будто это гарантированно что-то хорошее.
Я не видел его схемотехники. Но вообще зная как зачастую (НЕ ВСЕГДА!) плохо делают high-end технику могу ожидать всего чего угодно. От пикосекундного термостабилизированного генератора и топового перестраиваемого синтезатора частоты до одного кристалла за 10 центов.
Были уже в истории старых, заслуженных, high-end фирм и перемаркированные ODM-усилители с ценой умноженной буквально на сто и DVD-приводы китайские в корпусе с железной пластиной для веса, и DAC'и с запоротой до измеримых на бытовой звуковой карте искажений схемотехникой за тысячи фунтов, всё было.
Но, разумеется, были и прекрасные аппараты. Не знаю за DAC'и а усилители CA (и пред и мощности) серии Azur 8xx, например, были просто великолепны. С их DAC'ами я же не знаком вообще.
Если говорить о качестве на все деньги — я бы смотрел студийное оборудование стоечное. Там схемотехнику прошлого века задорого не продашь. Сколько стоит так и работает.
Я даже ещё более страшную вещь скажу: даже в ресемплинге особой проблемы нет, если он сделан качественно. Но опять же и тут цена ничего не гарантирует — внезапно в начале 2000-х он был качественно сделан в бесплатном программном пакете sox и ужасно в мастеринговой станции Sony тех же лет (была такая статья в интернетах в начале 2000-х с подробнейшими графиками и разбором двух десятков ресемплеров, как программных так и аппаратных, и самые дорогие аппараты для студий там слили вчистую бесплатному софту, жаль 15-17 лет спустя я её найти не могу).
Для хорошо сделанного ресемплинга нужен полноценный DPS, да ещё и не модульный как сейчас модно (конфигурируемый блок-схемой из GUI), а полноценно программируемый, и довольно мощный. SMT32F7 не обойтись всё же.

Вооот, это уже выглядит интересно. Удивительно только что на наушники нет регулятора громкости аналогового. Системным микшером не воспользоваться, только плеерной регулировкой?
Спасибо за обзор!

Так его уже рассмотрели?

Хм, и за чем о таком писать в посте про DAC за $20? $900 норм за хороший DAC, и я верю, что Lisk MOD3 хороший, но это просто другой уровень.
(а ссылку можно было бы просто дать, а не посылать на форум)

Спасибо!

Когда есть перекодировка 44.1->48 то это не называется «работает» даже за $1.

А, ну это и называется «для своих» а не «можно купить».
Можно купить — когда есть цена и, возможно, лист ожидания, в публичном понятном месте.
А когда надо знать какой-то форум и там следить…

В каком режиме работает этот BRAVO? Как I2S Slave или I2S Master?
Смотрю на плату и мне не очевидно, что происходит со звуком 44.1. Там огромная банка на 12Mhz, и вроде есть ещё что-то похожее на осциллятор маленькое, но маркировку не прочесть, а обычно все эти single function USB to I2S очень тупые :-(
До появления XMos'а сколько копий было сломано про sync/async/adaptive режимах и про то как чипмейкеры USB to I2S не дают даташитов даже под НДА и в результате результат для частот не кратных 12 — говно.

А его можно купить? Я как-то так понимал, что это штучный продукт для своих без ценика («Пишите, договоримся»)…