Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
blacklion79
Комментатор
Серебряков Лев
Рейтинг
+320.90
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
У вас тут противоречие. Если они тормозят перед смертью — это уже не внезапно.
Я давно (больше 15 лет) пользуюсь самосбороной NAS на которую апгрейжу (на самом деле от первоначальной сборки не осталось уже совсем ничего, только данные мигрируют), она прошла путь от 3 дисков (+1 системный) до 9 дисков (+1 системный SSD) и от дисков на 500GB до дисков на 4TB. За всё это время через неё прошло более 25 дисков (я с год назад пытался посчитать и сбился со счёту), так вот, ни один не умер ВНЕЗАПНО. Если следить за SMART и гонять self tests (через SMART же) хотя бы раз в неделю (что легко осуществимо с помощью бесплатной smartmontools, которые есть и под Windows), то всегда видно, когда диск помрёт, обычно за неделю-две (!) до реальных ошибок на интерфейсе. Даже если замена не лежит в тумбочке я всегда успевал купить замену, особо никуда не спеша :-)
А вот SSD который я поставил на кеширование два года назад запилился за 9 месяцев (это был 750 Evo, доставшийся мне фактически нахаляву новым, не распечатанным) и помер вообще без каких-либо признаков проблем в SMART.
А здесь мы видим с равнение с… чем? От автор с кругозором в теме… каким?
Про измерения я (АЧХ или БЖУ) я и не настаиваю.
Можно подождать, конечно…
Многоарматурные и гибридные вставки тоже были и 10 лет назад, просто стоили по $500+, а сейчас можно дешевле.
А вообще сравнение некорректно — я за неделю могу попробовать 7 поставщиков, и выбрать что буду заказывать следующие пол-года. При этом я не потрачу $350 и не положу на полку 6 экземпляров того, что было так себе.
А то что это — не дребедень, я из данного текста вынести не могу, например. Какую информацию из данного не-обзора может подчерпнуть парень/девушка 16 лет с $50?
Надо бы всё же сравнить (именно сравнить — у этих на роке [список композиций] вот так у тех вод эдак, а на джазе [список композиций] вовсе даже наоборот) с некоторыми широко узнаваемыми моделями: BD DT 770 Pro, Senh HD 660, AKG K 77, да хотя бы Koss Porta Pro. Есть модели которые легко послушать, даже если ты не рассматривал их к покупке, они есть везде в оффлайновых магазинах, они выпускаются много лет, они ну не эталоны, но некоторые опорные точки. Без этого такой обзор дважды бесполезен.
С измерениями, да, сложнее — но даже серийный стенд мало поможет, мало в интернете обзоров нашуников с одним и тем же стендом но разных авторов. А самопальный стенд может помочь если, опять же, автор на нём померяет известные модели. Да, такие обзоры нельзя будет сравнивать с другими авторами (потому что стенд уникален), но, опять же, можно будет сравнивать в рамках обзоров одного автора, среди которых, конечно, должны быть опять же опорные точки — обзоры известных моделей, сделанные не ради обзоров (их и так на известные модели 100500), а ради понимания особенностей стенда и что от него ожидать.
Такой же обзор как здесь — полная пустышка, простите за каламбур.
Почему-то весь интернет обозревает IEC-и, а обзоров полноразмера мало. Китайцы пока не научились?
Спасибо.
Будет обзор или я пропустил?
Update: А, это DAC X-7, и англоязычные обзоры у него так себе. Хуже чем у DX3 Pro с которым его все сравнивают
Вообще-то хорошие фильтры класса P95/N95 вот вообще не ощущаются при, например, дыхании и куда более эффективны, чем требуется для компа.
Денег стоят — ну так всё денег стоит, видеокарта тоже не бесплатная.
Плохо, конечно, что с видеокартой — или тихо или выдув воздуха.