Кстати, а не посоветуете групп RBM? Давно хотел подступиться к жанру. Только обычно по моему опыту самое ХАРАКТЕРНОЕ в жанре (любом) — самое скучное, поэтому совета и прошу, характерное то («типичные представители») и в википедии перечислены.
Ещё интересно, что огромное количество моей любимой музыки, от 60-х прошлого века, до 2021 года, в хайрезе просто не существует, а для старой музыки и взяться хайрезу неоткуда — большинство 8-дорожечных мастеров просто или осыпалось или было уничтожено, остался в лучшем случае архивный DAT.
Так что даже любопытно — что у вас за хайрез той музыки, что вы слушали на бобинных магнитофонах, т.е. в 30+ лет назад? Нет, оцифровка с винила на самом деле хайрезом не является, чтобы авторы этих оцифровок на рутрекере не рассказывали.
А это у вас точно именно разные форматы а не разные мастеринги под разные носители и в разные временные периоды (мода на мастеринг меняется)? И у вас со времён кассет не сменился ни усилитель ни наушники? Все-все-все условия одинаковые, кроме входного формата?
Ну и да, всё, что не двойное-слепое — самовнушение.
AAC с расширенным битрейтом мло отличим от лозлесс. Но это надо на андроид хак ставить и смотреть, какой потянут наушники в реальности. Не в кодеке дело, а в его настройках, сколько раз уже говорили… aptX хуже AAC'а с большим битрейтом, только у AAC его включить зачастую можно, а поднять битрейт у aptX — нет.
Что бы отличать 320 от FLAC надо брать не академическую (неоклассическую) музыку а электронную музыку близкую к нойзу. Ну или очень перегруженную, тяжёлую и при этом быструю электрогитарную музыку. Неискажённые инструменты с их ровненькими гармониками в тембрах для кодеков задача несложная — там хорошо работают допущения о распределении энергии по частотам, на которых (допущениях) и строятся все эти кодеки. А вот если там практически ШУМ — кодек лажает, потому что допущения его авторов провалены.
Я вот слышу разницу между 320 и FLAC (на хорошей, не мобильной аппаратуре) именно в таких местах. Но, скажу честно, мои уши (уши как орган слуха а не как жаргонизм для наушников) далеко не лучшие в мире, я в этом не раз убеждался, так что даже таких треков у меня несколько штук на многотерабайтную коллекцию.
По связи они на твердую пятерку. Гонял в них целый день по самым злачным и переполненным WiFi сетями местам и ни разу ничего даже не заикнулось.
Как связан WiFi и BT? Они-то как раз спроектированы что бы друг другу не мешать (BT проектировался с учётом WiFi). Вот проехать на велосипеде или пройти пешком по перекрёстку, где пересекаются трамвайная и троллейбусная линии — интересно. Пока ни одно BT-устройство у меня этот тест не прошло, включая Афтершокз, JBL и даже Сейнхейзеры полноразмерные звукоизолирующие :-)
Дома при этом в диапазоне 2.4Ghz видно больше 40 (!) WiFi сетей и ни один BT-девайс, включая какаю-то древнюю гарнитуру чуть не со второй версией BT, пробелм не иеет.
Так так со всем — алкоголь, мясо, вот собираются молочку вводить буквально в течение этого лета. Полный, тотальный контроль. Слово ТОТАЛЬНЫЙ вам ничего не напоминает?
Впрочем, тут надо сказать, что весь мир идёт в эту сторону, не только Россия.
Суммарно, HSAudio Arena, на мой взгляд, прекрасны. Никогда еще мониторные наушники не звучали так здорово. Есть небольшой уклон в саб часть, чуть украсили область вокала и оставили почти первозданными высокие частоты. Это, несомненно, выбор больше для музыкантов, режиссеров или склоняющихся к их вкусам меломанов.
Так что и в студии и на концерте у исполнителей конечно могут быть IEC'и (и очень вероятно будут!), но это не те наушники, в которых стоит слушать уже сведённую музыку.
Только в отлчие от студийных мониторов мониторные наушники исполнителя не должны быть ни точными ни ровынми никакими, они подбираются под исполнителя и его вкусы.
А сводить в наушниках — то ещё извращение, в IEC этого не делают, да и в полноразмерных редко.
Потому «Мониторные IEC-наушники» — это не похвала, да и вообще они могут быть только индивидуальными.
А вот к форме наушников-капелек жена очень привередлива и долго исказала что бы ей не машало и при этом не выпадало (например, всё, что «затычки» или, официально, IEC она не может вообще). Поэтому же не смотрит на беспроводные — там выбор форм невелик.
Но можно посмотреть на Sony, я как-то вообще не замечал, что у них есть такой товар! Это спасибо за подсказку.
Бесполезно, моя жена на микроплеере не музыку слушает а гоняет на тренировке по довольно специфическим спортивным танцам один трек по кругу. Всего же треков у ней от 5 до 10 (в зависимости от будущих соревнований) и это всё, что ей надо. Пауза-запуск одного трека — всё, что ей нужно.
Ну, тут дело примерно так же как с вокманом — где новый-то купить? И у вокмана ещё нет встроенного литиевого аккумулятора, который медленно деградирует...
Clip конечно идеальаня классика, только если помер — то нового нет.
Телефоны нынче велики по размерам, не всегда удобно их держать там, откуда тянуть провод к ушам удобно. Особенно женщинам, в женской одежде с карманами вообще труба. Да и в мужской — всю жизнь хожу в джинсах Levi's, так предыдущий смартфон хорошо влезал в карман а новый — вроде если их сложить не сильно и больше — но из кармана уже торчит и в бок втыкается углом когда садишься. Уже хочется в сумку убрать. А плеер хоть в нагрудном кармане рубашки хоть в кармашке беговых шортов хоть где.
Так что даже любопытно — что у вас за хайрез той музыки, что вы слушали на бобинных магнитофонах, т.е. в 30+ лет назад? Нет, оцифровка с винила на самом деле хайрезом не является, чтобы авторы этих оцифровок на рутрекере не рассказывали.
Ну и да, всё, что не двойное-слепое — самовнушение.
Я вот слышу разницу между 320 и FLAC (на хорошей, не мобильной аппаратуре) именно в таких местах. Но, скажу честно, мои уши (уши как орган слуха а не как жаргонизм для наушников) далеко не лучшие в мире, я в этом не раз убеждался, так что даже таких треков у меня несколько штук на многотерабайтную коллекцию.
Как связан WiFi и BT? Они-то как раз спроектированы что бы друг другу не мешать (BT проектировался с учётом WiFi). Вот проехать на велосипеде или пройти пешком по перекрёстку, где пересекаются трамвайная и троллейбусная линии — интересно. Пока ни одно BT-устройство у меня этот тест не прошло, включая Афтершокз, JBL и даже Сейнхейзеры полноразмерные звукоизолирующие :-)
Дома при этом в диапазоне 2.4Ghz видно больше 40 (!) WiFi сетей и ни один BT-девайс, включая какаю-то древнюю гарнитуру чуть не со второй версией BT, пробелм не иеет.
Впрочем, тут надо сказать, что весь мир идёт в эту сторону, не только Россия.
Нет, в обзоре сказано другое :-)
А сводить в наушниках — то ещё извращение, в IEC этого не делают, да и в полноразмерных редко.
Потому «Мониторные IEC-наушники» — это не похвала, да и вообще они могут быть только индивидуальными.
Но можно посмотреть на Sony, я как-то вообще не замечал, что у них есть такой товар! Это спасибо за подсказку.
Я вычислил! Автор — питерец!
Clip конечно идеальаня классика, только если помер — то нового нет.