Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А там не будет PCIE.
Эти линии сразу идут на Stratix10. Где происходит коммутация и дальше на выход к потребителям.
avatar
Мало их еще пока.
Вот и ставят цены.
Плюс тут непонятно, может ли этот монитор питаться по TB3.
avatar
Дорогие они пока — сами интерфейсы (вся обвязка), плюс аудитория рассчитана на mac, где есть штатный TB3.
avatar
Интересно когда можно будет купить?
avatar
Может, надо будет еще раз детально изучить.
avatar
Согласен. Они очень близки.
avatar
Смотрел, ИМХО все сильно зависит от настройки кодеков.
В статике WebDL действительно дает лучший результат при большем разрешении. Но как-то общее впечатление от обычного для DVD9 разрешения лучше.
avatar
Да, но вопрос где их найти. Чаще всего имеется 2K или, редко, 4K.
avatar
Вопрос только в качестве.
Тот же WebDL жмется гораздо сильнее.
Но если хочется получить хорошее качество при просмотре — то связь должна быть очень хорошей.
Просто вопрос в смысле 8K сильно пережатом, когда рядом с ним оригинальный 2K растянутый на весь монитор будет смотреться местами даже четче.
avatar
И эти честные еще надо найти :-(
avatar
Какие 20 Гб? :-)
20 Гб — это минимальный 2K по качеству. Нормальный 2K по качеству — это около 40-60 Гб.
4K — это уже от 60-80 Гб и более и их единицы.
avatar
Ну мне она нравится, но она локальная. Я к тому что таких заводов сотни в производственной цепочке.
И про аналогичные заводы в Штатах тут тоже не пишут. Как и про наши. Без явной необходимости.
Сайт то не промышленный, поэтому публикуют только действительно нечто сильно выдающееся или необычное.
avatar
Ну это другой вопрос, зато такой вариант будет легко собрать и запустить из того что у них сейчас уже полностью подготовлено и отлажено.
BFR все же другого уровня носитель.
avatar
Так все как обычно — говорят… говорят…
А ведь можно было давно подготовить полностью российское производство. Ведь хороший носитель и в меру экономичный, уже давно подошел бы на замену Протону.
avatar
Публикуют, если они интересны.
Пусть запустят Энергию, или Н-1. Или хотя бы Мир-2 соберут. Или по Луне прогуляются.
А пока то что творится лучше не публиковать.
Наш Роскосомос только обнять и плакать :-( :-)
До сих пор не освоили стадию моделирования полета перед запуском, в результате РБ Фрегат поднимает паруса и начинает бороздить просторы Тихого океана. Ну как назвали… :-)
avatar
Насчет Ангары согласен, но она как-то не особо летает.
А Энергия-5… Не знаю. Лучше бы Зенит воссоздали, двигатели свои есть. Все остальное собрать не проблема. Как-никак Энергию запускали.

Я к тому вообще что если такой вариант соберут — то такой Falcon станет слегка напоминать советскую РН Союз, весьма старую, что будет интересно смотреться с точки зрения конкуренции и напоминать о возвращении к истокам :-)
avatar
Поэтому я и написал — слегка напоминать :-)
Посмотрим, технически такой Falcon могут собрать для большей грузоподъемности. Конечно как Heavy более-менее полетает и текущую связку отладят. Плюс решится вопрос о посадке сразу 4 первых ступеней.
Ну и конечно если оно вообще когда-нибудь потребуется.
avatar
Ну строго говоря 11А511 тоже называют Союзом. И модификации тоже с таким именем есть — Союз-У к примеру.https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_(ракета-носитель)
avatar
Любопытно, в принципе они могут добавить еще 2 первых ступени. Будет слегка напоминать бааальшой союз :-)
avatar
Но не все же 18 из СССР :-)