Ну надо признаться я тоже один многотонный 3D принтер от немцев регулярно загружаю, но отнюдь не на 45 часов :-) Дорого удовольствие промышленная 3D печать.
Это миф, только единицы и недостаточно эффективно.
Все что эффективно — давно работает на видеокартах, там заметно больше потоков.
Остальным нужны ГГц на ядро. В общем 7740X пока без вариантов к сожалению (ну и 8700 как раз вышел).
А предприятия с оборотом более 10 млрд долларов по всему миру интересуют Ньювасюки, где по 30 раз перезаправляют картриджи? :-)
И в этих ваших Калифорниях они предоставляют комплексные решения для массовой печати на больших и серьезных аппаратах, которые зачастую стоят дороже, чем большинство офисов в Ньювасиках вместе с машинами всех там работающих.
Поржал :-)
Где вы такие видели :-)
Да, их есть немного и все на этом. Но чтобы ночью в городе был свет эти электростанции хотят LiIon батареи к примеру, которые переплюнут по ядовитости производства и утилизации АЭС.
Пока АЭС заменить некому и вряд ли что-то изменится в ближайшее время. Разве что термоядерные начнут работу.
Еще ГЭС, но они тоже создают ряд проблем для экологии.
Вопрос в финансировании, пользователи не платят должным образом за ресурсы, как только ситуация изменится, сразу желающих платить за свои селфи в инете станет на три порядка меньше. А это деньги, который пойдут на развитие инфраструктуры.
Dell сейчас стоит дорого, но все понимают что рынок компьютеров стремительно сокращается по объемам продаж, в том числе и корпоративных.
Тем более что за последние 10 лет ничего нового так и не вышло. Ну кроме win10 и Meltdown :-)
Так что пока компания на пике — она стремится максимально вложиться во все стоящее, а также продать все переоцененные активы.
Потом кстати может снова обратно выкупить акции, когда они упадут в цене раза в 4 :-)
Да есть определенные планы :-)
Просто вопрос пропитки обмоток важен для мощных двигателей, иначе возможно разрушение самих обмоток спустя какое-то время изоляция откажет. Интересно что используется серийно сейчас.
Благодарю, уже скачал.
А ничего не встречали на тему выживаемости пропитки обмоток двигателей в вакууме, в длительных условиях и больших колебаний температуры?
Металл сваривается за несколько дней, как раз пока долетит носитель.
Одним словом я бы хотел увидеть статистику пусть даже машинок за 1000, что они сумели побегать по Луне.
Усложнить задание, к примеру. Количество часов, расстояние разные маршруты и т.д.Плюс не каждая китайская, подшипники в вакууме успеют свариться до подлета к Луне, плюс система питания, система связи. Все это должно отработать, гарантированно, пережить взлет, торможение, посадку, самостоятельно выкатиться и наладить связь.Это объемная работа с точки зрения отказов.
Я согласен, но все компании которые сейчас работают по-крупному в этом конкурсе не сильно заинтересованы, тот же Джефри Безос мог бы. Но ему не интересен небольшой луноход, минимум станция для туристов. И так же по остальным. Хотя вот Электрон на Луну могли бы запустить в принципе.
Я к тому что те кто сейчас делают запуски, не заинтересованы в этом конкурсе, а те кто в нем участвуют, не имеют столько ресурсов. А инвесторы не видят смысла их особо поощрять.
Просто потому что запуски — это деньги, туда инвесторы идут охотно. А аппарат на Луне — прибыли никакой, значит серийных запусков ждать не приходится.
Отсюда понятно что выход на рынок невозможен, нет рынка полетов на Луну и лунных поездок. Совсем. Поэтому такой проект может тянуть только крупная компания, гос. вроде НАСА, или частная вроде SpaceX. Причем тянуть за свой счет, изредка запуская туда аппараты.
Гугл неверно подошел к вопросу, он захотел чтобы команды с неперспективными (с т.з. рынка и инвесторов) разработками сами нашли возможность запуска на Луну, когда даже гос. запуски в рамках научных проектов можно пересчитать по пальцам.
А вот если бы вместо этого гугл нанял любой носитель и доставил туда сразу всех претендентов, результат был бы сильно иной.
Я согласен, но как правило возникают непредвиденные обстоятельства, поэтому необходимо тестирование на всех этапах, причем тестирование в космосе.
Плюс надо набрать специалистов, которые смогут все это реализовать.
Вообще я думаю что гугл поступил неверно, если бы они сами доставили аппараты на Луну — конкурс уже прошел бы и ИМХО успешно.
Остальные 250 млн — это запуск + надо что-то инвестору вернуть чтобы его заинтересовать.
Эти 300 млн — это только одна команда, все остальные могут только облизываться, как и их инвесторы.
Т.о. 250 млн в карман не положить даже при желании. Может 50 млн и останется, но это и все. И только одной команде. И их еще надо будет поделить и налоги выплатить. Выйдет по несколько млн на руки каждому, и только команде победителей.
Так что не все так радужно.
Кстати — если так детально знаете особенности этих лунных миссий, может напишете статью на хабре? Все равно конкурс помер. Выйдет хорошая эпитафия :-)
Плюс здесь очень нетривиальная механика — под вакуум и лунную пыль.
Плюс связь за полмиллиона километров.
Плюс посадочный модуль, который вообще не факт что сможет сесть, а не стукнется о луну на скорости в 10 км в сек :-)
Я б не сказал что это по-легкому, плюс приз получит только одна компания, значит для инвестора шанс вернуть затраты — в лучшем случае процентов 20.
Так что все не просто.
10 млн. это вообще глупость, там участники и без гугла собирались работать и вполне успешно работают кстати. Им эти 10 млн как зарплата за месяц коллективу и то не факт что хватит. Просто сошлось во времени одно с другим.
Планируется — это совсем не значит что при бежали инвесторы и дали денег на запуск. Планировали дать, но когда и как — вопрос.
А разработку робота оплатить это много проще, да и дешевле.
И приз тут скромный, 30 млн, да еще для гугла, дали хотя бы 300 млн. Это был бы хороший стимул для всех.
Думаете она позволит себя расстрелять?
Сначала надо провести с ней переговоры и пообещать теплый и чистый ангар где-нибудь подальше :-)
Все что эффективно — давно работает на видеокартах, там заметно больше потоков.
Остальным нужны ГГц на ядро. В общем 7740X пока без вариантов к сожалению (ну и 8700 как раз вышел).
Да и печать титаном уже хорошо освоена.
И в этих ваших Калифорниях они предоставляют комплексные решения для массовой печати на больших и серьезных аппаратах, которые зачастую стоят дороже, чем большинство офисов в Ньювасиках вместе с машинами всех там работающих.
Где вы такие видели :-)
Да, их есть немного и все на этом. Но чтобы ночью в городе был свет эти электростанции хотят LiIon батареи к примеру, которые переплюнут по ядовитости производства и утилизации АЭС.
Пока АЭС заменить некому и вряд ли что-то изменится в ближайшее время. Разве что термоядерные начнут работу.
Еще ГЭС, но они тоже создают ряд проблем для экологии.
Тем более что за последние 10 лет ничего нового так и не вышло. Ну кроме win10 и Meltdown :-)
Так что пока компания на пике — она стремится максимально вложиться во все стоящее, а также продать все переоцененные активы.
Потом кстати может снова обратно выкупить акции, когда они упадут в цене раза в 4 :-)
Просто вопрос пропитки обмоток важен для мощных двигателей, иначе возможно разрушение самих обмоток спустя какое-то время изоляция откажет. Интересно что используется серийно сейчас.
А ничего не встречали на тему выживаемости пропитки обмоток двигателей в вакууме, в длительных условиях и больших колебаний температуры?
А science index сломался и не пущает :-(
Одним словом я бы хотел увидеть статистику пусть даже машинок за 1000, что они сумели побегать по Луне.
Я к тому что те кто сейчас делают запуски, не заинтересованы в этом конкурсе, а те кто в нем участвуют, не имеют столько ресурсов. А инвесторы не видят смысла их особо поощрять.
Просто потому что запуски — это деньги, туда инвесторы идут охотно. А аппарат на Луне — прибыли никакой, значит серийных запусков ждать не приходится.
Отсюда понятно что выход на рынок невозможен, нет рынка полетов на Луну и лунных поездок. Совсем. Поэтому такой проект может тянуть только крупная компания, гос. вроде НАСА, или частная вроде SpaceX. Причем тянуть за свой счет, изредка запуская туда аппараты.
Гугл неверно подошел к вопросу, он захотел чтобы команды с неперспективными (с т.з. рынка и инвесторов) разработками сами нашли возможность запуска на Луну, когда даже гос. запуски в рамках научных проектов можно пересчитать по пальцам.
А вот если бы вместо этого гугл нанял любой носитель и доставил туда сразу всех претендентов, результат был бы сильно иной.
Плюс надо набрать специалистов, которые смогут все это реализовать.
Вообще я думаю что гугл поступил неверно, если бы они сами доставили аппараты на Луну — конкурс уже прошел бы и ИМХО успешно.
Эти 300 млн — это только одна команда, все остальные могут только облизываться, как и их инвесторы.
Т.о. 250 млн в карман не положить даже при желании. Может 50 млн и останется, но это и все. И только одной команде. И их еще надо будет поделить и налоги выплатить. Выйдет по несколько млн на руки каждому, и только команде победителей.
Так что не все так радужно.
Кстати — если так детально знаете особенности этих лунных миссий, может напишете статью на хабре? Все равно конкурс помер. Выйдет хорошая эпитафия :-)
Плюс связь за полмиллиона километров.
Плюс посадочный модуль, который вообще не факт что сможет сесть, а не стукнется о луну на скорости в 10 км в сек :-)
Так что все не просто.
10 млн. это вообще глупость, там участники и без гугла собирались работать и вполне успешно работают кстати. Им эти 10 млн как зарплата за месяц коллективу и то не факт что хватит. Просто сошлось во времени одно с другим.
А разработку робота оплатить это много проще, да и дешевле.
И приз тут скромный, 30 млн, да еще для гугла, дали хотя бы 300 млн. Это был бы хороший стимул для всех.