ai86-64

Оставьте линукс профессионалам. Они как-нибудь разберутся с поделиями криворуких программистов, не умеющих сделать нормальную установку программы методом далее-далее-далее, а потом разбираться в нечеловеческой логике полученного интерфейса.

Это поправят. А вот я тут нарвался на то, что лаптоп перестал видеть принтер на другой машине — это круто. Пока не обновил винду — принтер не определялся. Хотя до этого все работало нормально.
Кстати, софт для моего сканера под винду намного лучше линуксового и понимает, когда я сканирую фотопленку, а не обычный лист бумаги.

Линукс, выпадающий в своп, тоже вполне реален. И выглядит это весьма впечатляюще. Тормозит почище винды, которая к свопу привычна изначально. Другое дело, что линукс выберется, а винда может окончательно уйти в себя и не вернуться.

Утомленные солнцем Мигалков снимал как раз для оскара. Все сделано на потребу американскому вкусу, как они представляют жизнь в СССР в те годы.

Короче, раз тело является квантовым объектом, состоящим в основном из пустоты, то понятия добро и зло вообще можно не применять. И заниматься подобной «философией».

Не помню, чтобы кто-нибудь писал про Иваново детство (Золотой лев в Венеции — не просто так). Да даже про Бег или Тихий Дон.

Не знаете Тихий Дон, Дни Турбиных, Бег, которым Моонзунд в подметки не годится? Можно еще Иваново детство вспомнить…

Так нам говорили при развале СССР и позднее… Результат — свое все равно надо холить и лелеять.

Китайцы уже много раз попадались на, как бы это сказать, некоторых преувеличениях своих достижений. Поэтому в их случае хорошо работает пресловутое «вот сделают — поговорим».

Со времен Дирака понимание антивещества сильно продвинулось вперед. Можно перестать рассматривать его идеи, как давно устаревшие.
P.S. Что касается «не хотел лоренц-инвариантности», то Дирак хитро извлекал корень из уравнения Клейна-Гордона-Фока, которое лоренц-инвариантное. И делал это так, чтобы оно было лоренц-инвариантным. )))
P.P.S. Даже в википедии есть вывод уравнения Дирака с извлечением «квадратного корня». А заодно приведены решения с «отрицательной энергией».

Nature совсем опошлилась.
Если бы античастицы отталкивались бы от частиц, то вся квантовая физика улетела бы в тар-тарары. А то, что мы продолжаем очень хорошо описывать экспериментальные данные с помощью Стандартной модели, означает, что массы «имеют один и тот же знак» и притягиваются друг к другу. Если бы «знаки у масс» были бы разными, это сказалось бы на расчетах процессов квантов. Там массы входят не только с квадратами, но и с первой степенью, то есть притяжение-отталкивание было бы явно прописано.
То есть вопрос о разных знаках масс не должен вообще вставать. Их задают квазиученые для распилов грантов. Или когда нечего делать, но есть лишние деньги.

«Самая известная из них — Ауян-тепуи («Гора дьявола» в переводе с языка местных индейцев пемон).»
Самая известная тепуи — все-таки Рорайма.

С 1980 сравнивать нельзя — тогда не было интернета. А вот сравнить с годом этак 2015 было бы интересно.

В Грузии понятие закона очень растяжимое.

Абрахам-Луи Бреге

Abraham-Louis Bréguet. Буква h в романских языках кроме румынского не читается. )))
… а потом пришли кварцевые часы и сделали ненужными ухищрения улучшения точности хода.

Современные дома проектируются с широкими коридорами и лестничными площадками, где наружное открытие дверей не создаёт помех.

И в новых домах соседние двери сплошь и рядом ставятся так, что наружное открывание невозможно без перекрывания. Архитекторы они такие… Плюс МЧС-ники иногда требуют «двери внутрь для того, чтобы можно было легко выбить при пожаре».

Хищник на японском — это круто! Совсем стеллочка-людоедочка обленилась.

Будет прикольно, если получится третье значение.

Я его смотрел минут двадцать. Потом с нецензурным восхищением выключил.
Кстати, он действительно снят по комиксам, нарисованным после просмотра классического пеплума 1962 года.

Снят по комиксам, нарисованным художником после просмотра фильма 1962 года. Со всеми проблемами комиксов — нереальные фигуры, идиотские одежды и т.п. то есть те самые мультяшки.
Согласен, что высокие оценки не всегда отражают уровень фильма. Считаю, что у мультика по комиксам оценка слишком завышена.