ai86-64

Я тоже люблю выходить к автобусу за пару-тройку минут до указанного картами времени.

Это «сверхгений» Хоукинг придумал все эти квантовые чудеса. До того просто из статистики Ферми-Дирака оценили размеры черных дыр. Впрочем, возвращаемся к тому, что квантовая механика тут не работает, надо брать квантовую статфизику.

Идеальное время — когда будут установлены дипломатические отношения. До этого — сам себе злобный Буратино.

До атак строем им еще учиться и учиться. Драка тут же разбивается на пары один на один. Так, чтобы на вожака вражеской стаи сразу нападали несколько — пока такого не наблюдается. Вполне вероятно, что я просто отстал от жизни.

Нормальный экран айпада. Никакого идиотского е-инка, с которым я без сожаления расстался больше десяти лет назад.

Математическое описание — чисто вероятностное. И следует из всех экспериментов с электронами. Так понятнее?

Квантовая теория проверена с колоссальной точностью, а она — чисто вероятностная. Так что хочешь не хочешь, а от вероятностных принципов никуда не деться.
Не надо повторять споры столетней давности между Бором и Эйнштейном. Их результат давно известен.

Потому первые работы по квантам и были, фактически, по статфизике. Все эти излучения черного тела, броуновское движение, фотоэффект, странности термодинамики твердых тел… Потом уже занялись отдельными атомами и то, сначала была квазиклассика Бора. Когда еще Гейзенберг, Шредингер и де Бройль дошли до более-менее точных квантовомеханических формулировок. И то, Бозе с Эйнштейном и Ферми с Дираком все время скатывались к эффектам чисто статистическим, когда невозможно решать отдельное уравнение для большого количества частиц.
P.S. В квантах «проекции» вовсе не обязательно дискретны. Есть куча ситуаций с непрерывными спектрами вроде исследования столкновений в ускорителях. Как говорят некоторые несознательные физики «Земля стоит на трех китах — квантах, статах и урматах».

Скорее, make Greenland America again. А то кусок Европы, панимаишь, болтается.

А то, что сам лазерный луч — это чисто квантовое явление, видимое «невооруженным глазом», нигде не упоминается? Температура Дебая у той же меди равна 315К (42С), у железа — 460К (187С). То есть чисто квантовые эффекты можно видеть без экстремальных температур. Более того, чтобы убрать те же квантовые эффекты у железа, к примеру, надо его нагреть до вполне приличной температуры. Вот вам и граница между «классикой» и «квантами».

Сингапурские ученые прочитали доклад, получивший шнобелевскую премию о том, почему занавеска в дУше втягивается внутрь. Там как раз много говорится об электростатике капель воды. Хороший у них кругозор, что скажешь.

У меня айпад дешевле и функциональнее. И еще экран не такой тормозной.

«Не таких, как все» в этом мире хватает. Глядишь — и купят это уродство.

И что? Гениев хватает и у людей. Но при этом они двигают человеческую цивилизацию вперед. А все эти отдельные самцы и самки горилл, бонобо и прочих орангутанов ни на что в своих сообществах не влияют. Максимум, до которого дошли обезьяны — умение выбрать камень, которм можно дробить орехи и зубами заострить палочку для добывания насекомых. Иногда могут кинуть камень во вражескую стаю, но без контроля попадания и специального обучения точности. Тупик-с. Не развиваются, хотя примеры тех же людей у них перед глазами.
Прикольные японские обезьяны, сидящие в теплом источнике в морозы, как оказалось, из единственной стаи. Остальные стаи их видели, но в источники «за сугревом» не полезли. Вот так и живут…

Великолепная семерка не котируется? У нее до сих пор рейтинг imdb повыше всех этих аппалуз и последних рейдов.

Ура! Аффтар прочитал учебник географии 5 класса.
P.S. Алеся обиделась… А вот спроси у любого неуча в шестом классе школы насчет самого большого острова — и он сразу ответит, что Гренландия.

Я бы сказал по-другому. Формулы из учебников описывают поведение электронов с высокой точностью, подтверждаемой экспериментами.

Римляне и средневековье учились на философии Аристотеля. Посчитайте на досуге, сколько времени прошло между римлянами и Галилеем с его первыми экспериментами.
Из необходимого были разве что астрономические наблюдения, но они — ни разу не эксперимент. Смешно, что именно из этих простейших наблюдений появился и первый простейший закон — всемирного тяготения. Все остальное — намного сложнее и требует именно экспериментов. Например, законы Ньютона.

Шимпанзе могут сделать орудие труда, но инструмент, то есть составное орудие вроде топора — никогда. Даже если смотрят на человеческие примеры. Мозгов у них не хватает.

Полюса с завидной периодичностью меняются местами. Это выяснили с полвека назад по намагниченности участков дна океанов. Ясно, что при смене будет момент слабого поля.