Когда тебе надо вызвать из в аэропорт шаттл из гостиницы по телефону или получить информацию в туристическом киоске — вот тут придется говорить. Обычно после пары подобных случаев стеснение пропадает.
Это где такому учат?? Вы хотя бы основы специальной теории относительности изучали (не «интересовались», а именно изучали)? Я уж не спрашиваю о всяких там ОТО (ужас-ужас, самые короткие формулы — как раз на доску в большой аудитории), квантовых механиках, электродинамиках и прочих калибровочных полях.
При чем тут Стандартная модель? Это просто объединение на квантовом уровне электромагнитного и слабого взаимодействий с немного отфонарным, извините, феноменологическим добавлением хромодинамики и фермионов, суть которых никак не проясняется. Моделей объединения СМ с гравитацией море, но ни одна не получила преимуществ перед другой.
А тут чистая гравитация, которой, как мне кажется, до квантов далеко-далеко по расстояниям и массам.
Все эти электроны и фотоны — не физические абстракции, а реально существующие объекты. Это доказывают работающие электростанции, компьютеры, лазеры и прочие штучки. То, что для них придумали такие названия и описывают какими-то зубодробительными формулами — вопрос другой.
P.S. Протоны наблюдал, как и пионы и некоторые другие частицы. ))) Пузырьковые камеры и прочие фотопластинки не врут.
Напоминает ситуацию с распадом нейтрона. Многие вполне серьезно начали полагать, что в квантовой механике не соблюдается закон сохранения энергии. А Паули легко и просто снял этот вопрос предположением, что есть еще одна невидимая частица со слабым взаимодействием. И назвал ее нейтрино.
Вас не смущает тот факт, что волновая функция, всякие там матрицы плотности, операторы, коммутаторы и прочее — математические абстракции в отличии от электронов, фотонов и прочих объектов реального мира?
А как же суперпозиция электромагнитных полей, которые свет и по совместительству фотоны? Надо изрядно потрудиться, чтобы найти нелинейные эффекты в фотон-фотонных взаимодействиях.
Сейчас стало модно «интересоваться наукой». Вместо того, чтобы ее изучать. Согласитесь, это ведь намного проще. Кинул «идею», укладывающуюся в однострочную формулу — и вот уже «новое слово». Зачем всякие там римановы геометрии учить?
Если свет попадает на атом, то он может изменить его состояние. Но если атом попадает на свет, то он может изменить его поляризацию.
Тут еще один прикол имеется. Какая разница кто на кого нападает, меняешь систему координат — и понеслась душа в рай, да и не помню, чтобы можно было привязывать систему отсчета к фотону...
И еще мне казалось, что комптон-эффект со всеми его разновидностями вроде рамановского рассеяния исследован вдоль и поперек еще сто лет назад. Во всяком случае, в лекциях МГУ можно найти кучу экспериментов по определению поляризаций фотонов после разного сорта рассеяния света на атомах и ядрах.
Не сказать, что супер вроде Космосов, но imdb 8.7.
Да, еще есть «первоначальный» Космос от Карла Сагана «Персональное путешествие» (imdb 9.3). В первом Космосе Тайсона даже антураж подобран к этому сериалу его учителя. Сейчас смотрится несколько архаично и спецэффекты старые, но некоторые вещи все равно очень интересные.
Если говорим от планетах, можно упомянуть One Strange Rock (Неизвестная планета Земля) от Даррена Аранофски с Уиллом Смитом и настоящими космонавтами в отличии от возомнившего себя богом Фримена.
В детстве я жил в доме, в котором перила на лестнице были слева, когда поднимаешься. Сейчас живу в многоэтажке, в которой перила слева, когда спускаешься. Многоэтажка была построена лет двадцать назад.
А тут чистая гравитация, которой, как мне кажется, до квантов далеко-далеко по расстояниям и массам.
P.S. Протоны наблюдал, как и пионы и некоторые другие частицы. ))) Пузырьковые камеры и прочие фотопластинки не врут.
Тут еще один прикол имеется. Какая разница кто на кого нападает, меняешь систему координат — и понеслась душа в рай, да и не помню, чтобы можно было привязывать систему отсчета к фотону...
И еще мне казалось, что комптон-эффект со всеми его разновидностями вроде рамановского рассеяния исследован вдоль и поперек еще сто лет назад. Во всяком случае, в лекциях МГУ можно найти кучу экспериментов по определению поляризаций фотонов после разного сорта рассеяния света на атомах и ядрах.
Да, еще есть «первоначальный» Космос от Карла Сагана «Персональное путешествие» (imdb 9.3). В первом Космосе Тайсона даже антураж подобран к этому сериалу его учителя. Сейчас смотрится несколько архаично и спецэффекты старые, но некоторые вещи все равно очень интересные.