ai86-64

Фильмы про 007 стали одними из первых со стратегией показа продуктов тех фирм, которые платили за их показ в кадре. И это объясняет то, что никакого айфона в кадре не появится. Всякие там объяснения типа «секьюрности» и прочих «уникальностей» притянуты за уши.

Всякие изоспины не входят в размерности. Это проявления симметрии.

Время плюс три пространственных.

Это кислота, а не лимон.

Когда тебе собираются бить морду — видеорегистратор не поможет. Вы просто не попадали на попытки таких разводов в 90-х.

— Слышишь, цветы пахнут?
— Слышу, не глухой.

А что делать с куперовскими парами электронов, которые и объясняют сверхпроводимость?
Вообще-то какая-то глупая статья. Берут ансамбли частиц и пытаются применить к ним одночастичные волновые функции вместо обычных для ансамблей статистических распределений. Народ уверен, что сможет точно решить подобные сверхсложные уравнения, которые появляются при попытке описать систему частиц волновыми функциями для одной частицы?

Компактификацию придумали давным-давно. И количество «свернутых в колечко» размерностей ограничено разного сорта сходимостями возникающих интегралов. Не помню, чтобы в теориях было только одно компактное ограничение.

Если лимон органический

Неорганический лимон даже страшно представить…

«Вики, Кристина, Барселона» пропущен намеренно?

Тогда опять появятся жулики, которые будут говорить, что они забыли карточку в автомате, а вы с нее позвонили и начнут требовать денежку или новую карточку. В 90-х такое было обычным делом.

Вы уверены, что запись на винил «близка к оригиналу»? Ведь там снимали с микрофона, писали на ленты, потом с них переводили на мастер-матрицу, с которой штамповали «винил». И на всех этапах были определенные искажения. Собственно, от этого многошагового процесса старались уйти, делая запись сразу на мастер-матрицы, потом появилась «digital recording», и в конце концов вообще ушли с винила на цифру.

А вот еще пример. Знаменитый постгрес. Делается много попыток привнести в эту СУБД особенности, нужные для работы крупных промышленных БД, но все они разбиваются о тупое «95% пользователей энтерпрайзные дополнения не нужны, вносить не будем». Что в итоге? Невозможность заставить постгрю работать под высокой нагрузкой с большой базой данных. Приходится городить огороды с шардингами, кучей мелких баз и т.д.
Это пример, когда «опенсос» тормозит развитие продукта.

М-да… Строить прямую зависимость по таким данным — надо быть британским ученым. В этом «круге» можно нарисовать столько прямых…

Если может позволить алесисы, то вряд ли будет жить в хрущевке на отшибе. )))

Когда себе покупал — слушал все. И не только я. В итоге сошлись на 990. И по удобству, и по звучанию.

Для mp3 очень сложны струнные акустические инструменты. И чем их меньше — тем больше проблем при сжатии. Я на 192 слышу отличия струнных инструментов в камерных оркестрах или в струнных квартетах. Но на приличных колонках и звуковой карте. Битрейты ниже дают слышимые артефакты и на дешевой аппаратуре. На mp3 256+ разницу с lossless уже не слышу.
Это при условии «пожатости» одного и того же источника. А то можно найти «lossless», сделанный с mp3-128.

Так вам высокое качество надо для профессиональных целей. А мне — чтобы вспомнить места, где был.

Как сказать… Лучше ночевать рядом с таким постом, чем одному в степи.

Раз есть «Вся президентская рать», то надо добавить и «Хвост виляет собакой».