Расширение Вселенной не ускоряется, а замедляется: почему Нобелевское открытие последних 20 лет может быть основано на ошибке

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Статья | Наука и космос

Более двадцати лет мы живем с концепцией о том, что расширение нашей Вселенной ускоряется. Это открытие, удостоенное Нобелевской премии в 2011 году, стало основой современной космологии. Отсюда взялась и гипотеза о тёмной энергии — загадочной силе, которая расталкивает галактики всё быстрее и быстрее.

В основном этот вывод построен на сверхновых типа Ia. Эти космические взрывы служат стандартными свечами: они имеют предсказуемую пиковую яркость, что позволяет астрономам измерять расстояния до далеких галактик и, таким образом, реконструировать историю расширения Вселенной.

Художественная интерпретация расширяющейся Вселенной
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com

А если в этом методе есть систематическая погрешность, которую мы упускали из виду?

Новое исследование группы южнокорейских астрофизиков под руководством Чонхёка Сона и Ён-Ука Ли представляет довольно убедительные доказательства именно такого сценария. Их работа ставит под сомнение сам факт ускоренного расширения. Если их выводы верны, понимание космоса может измениться кардинально.

В чем заключается «возрастная погрешность»?

Основа космологии сверхновых — предположение, что после калибровки все стандартные свечи, одинаковы. Однако авторы исследования показывают, что это не совсем так. Они обнаружили прямую и статистически значимую (на уровне 5.5σ) зависимость между яркостью сверхновой и возрастом её звёздной системы-прародителя.

Вот как это работает. Сверхновые типа Ia, вспыхивающие в молодых галактиках, после всех стандартных поправок оказываются систематически тусклее, чем те, что взрываются в старых. Разница невелика, но она накапливается с расстоянием.

Почему это критически важно?

Когда мы смотрим на далекие объекты, мы смотрим в прошлое. Галактики, находящиеся от нас за миллиарды световых лет, мы видим такими, какими они были миллиарды лет назад — то есть, в среднем, более молодыми. Следовательно, далекие сверхновые, которые мы наблюдаем, происходят из более молодых звёздных популяций.

Это создает систематическую ошибку. Мы видим, что далекие сверхновые тусклее, чем ожидалось, и интерпретируем это как доказательство того, что они находятся дальше, чем должны были бы быть при равномерном расширении. Отсюда и вывод об ускорении. Но исследование показывает, что часть этой лишней тусклости вызвана не расстоянием, а возрастом самих сверхновых. Мы смешивали два разных эффекта.

Прямая зависимость между возрастом родительской галактики и относительной яркостью сверхновой (HR). На левой панели (выборка R19) показана сильная корреляция, которая была многократно подтверждена независимыми исследователями на уровне статистической значимости > 5σ. Правая панель, использующая более крупную выборку G11 на большем расстоянии (z < 0.45), подтверждает, что эта возрастная погрешность (age-bias) носит универсальный характер.
Автор: Junhyuk Son et al arXiv:2510.13121 [astro-ph.CO] Источник: arxiv.org
Как исправление меняет картину?

Авторы статьи ввели поправку на этот возрастной эффект в данные наблюдений за сверхновыми, и тут началось самое интересное.

После коррекции данные по сверхновым перестали поддерживать стандартную космологическую модель (ΛCDM), которая описывает Вселенную с постоянной тёмной энергией и ускоренным расширением. Вместо этого они пришли в идеальное согласие с результатами, полученными другими методами, в частности, с данными проекта DESI по барионным акустическим осцилляциям (БАО).

Что такое БАО? Если сверхновые — это стандартные свечи, то БАО — это стандартные линейки. Это реликтовые звуковые волны в ранней Вселенной, которые оставили характерный отпечаток в распределении галактик. Размер этих линеек нам известен, и, измеряя их видимый размер на разных расстояниях, мы можем независимо строить карту расширения космоса.

И вот ключевой момент: данные БАО в комбинации с данными реликтового излучения (CMB) уже сами по себе намекали на модель, где тёмная энергия не является константой, а её сила меняется со временем. Именно нескорректированные данные по сверхновым оттягивали общую картину обратно к ускоренному расширению.

Когда возрастная погрешность исправлена, это противоречие исчезает. Все три основных столпа наблюдательной космологии — сверхновые, БАО и CMB — начинают указывать на одну и ту же картину. И эта картина сильно отличается от привычной.

Эволюция возраста звездного населения с увеличением красного смещения (z). На основном графике (слева) сплошная черная линия показывает, как со временем менялся средний возраст звезд-прародителей сверхновых. Видно, что в прошлом они были значительно моложе. Эта модель построена на основе новейших космологических данных (DESI BAO и CMB) и хорошо согласуется с прямыми наблюдениями (кружки). На панелях справа показано, как это влияет на расчеты. Верхняя панель: изменение среднего возраста сверхновых относительно сегодняшнего дня. Нижняя панель: рассчитанная на основе этого изменения систематическая погрешность в яркости (Hubble residual), которую необходимо учесть.
Автор: Junhyuk Son et al arXiv:2510.13121 [astro-ph.CO] Источник: arxiv.org
Вселенная без ускорения

Что же это за новая картина? Она описывает Вселенную, где тёмная энергия динамична, а не постоянна. Чтобы оценить состояние космоса, учёные используют параметр замедления (q₀).

  • Если q₀ отрицательный — расширение ускоряется.
  • Если q₀ положительный — расширение замедляется.

В стандартной модели ΛCDM, основанной на старых данных, q₀ уверенно отрицательный. Однако после введения поправки на возраст сверхновых этот параметр становится положительным.

Это означает, что наша Вселенная, возможно, уже сейчас находится в фазе замедляющегося расширения.

Чтобы проверить свои выводы, исследователи провели дополнительный эволюционно-независимый тест. Они отобрали только те сверхновые (и близкие, и далекие), которые взорвались в галактиках примерно одного возраста. В таком однородном наборе возрастной эффект должен отсутствовать по определению. И снова результат подтвердился: эти данные лучше согласуются с моделью замедляющейся Вселенной, а не с ΛCDM.

Сравнение двух независимых шкал расстояний: по сверхновым (SN) и по барионным акустическим осцилляциям (BAO). На верхней панели видно, что до введения поправки на возраст сверхновых данные двух методов расходятся. Однако на нижней панели, после коррекции на возрастную погрешность, данные по сверхновым (SN) приходят в полное согласие с результатами, полученными методом BAO (данные проектов DESI и DES). Это показывает, что исправленная шкала расстояний по сверхновым теперь согласуется с другими фундаментальными измерениями космоса.
Автор: Junhyuk Son et al arXiv:2510.13121 [astro-ph.CO] Источник: arxiv.org
Так что же дальше?

Это исследование открывает новую дискуссию. Оно указывает на то, что один из наших самых надежных инструментов для измерения космоса, возможно, нуждался в дополнительной калибровке.

Представленные аргументы получились убедительными. Они не просто вводят новую гипотезу, а разрешают существующее напряжение между разными типами наблюдательных данных, приводя их к общему знаменателю. Если результаты подтвердятся независимыми группами, нам, возможно, придется пересмотреть одну из центральных идей космологии последних десятилетий.

Источник: arXiv

1 комментарий

a
М-да… Строить прямую зависимость по таким данным — надо быть британским ученым. В этом «круге» можно нарисовать столько прямых…

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор зарядного устройства Ugreen Nexode X 160W (X762): Мощный вариант на 4 порта с крайне эффективным охлаждением

Ugreen Nexode X 160W X762 позиционируется как универсальное решение для одновременной зарядки нескольких устройств, от смартфонов до ноутбуков. Компактные размеры, высокая мощность, использование...

Почему ваш бетон рассыплется через зиму: как продавцы песка обманывают новичков и при чем тут «бильярдные шары»

Речной или карьерный? Почему в Дубае не строят из своего песка, а глина — главный враг фундамента. Разбираемся, какой песок сделает бетон вечным, а какой заставит его рассыпаться.

✦ ИИ  Ученик унизил учителя: Как европейский автопром превратился в «сборщика» китайских конструкторов

На протяжении более чем ста лет европейская автомобильная промышленность существовала в парадигме неоспоримого технологического превосходства. Двигатель внутреннего сгорания, коробка передач с...

Десять лет назад вышел первый смартфон с гигантским аккумулятором — Oukitel K10000: как начиналась эра «монстров автономности»

Ещё десять лет назад мир не знал смартфонов с огромными батареями. Стандартной для большого аккумулятора считалась ёмкость в 4000 мАч, изредка встречались модели с 5000 мАч, а аппаратов с 6000 мАч...

Волосы не растут — их вытягивают из кожи. Что на самом деле происходит внутри кожи головы

Процесс роста человеческих волос казался изученным: в основании волосяной луковицы делятся клетки, создают давление и буквально выталкивают стержень волоса наружу. Долгое время наука придерживалась...