ai86-64

А вот Екатерина 2 планировала ввести налог на соль в размере полпроцента. Предлагаю написать об этом статью.

А инфа 146%, что бумагой вытереть руки в несколько раз быстрее, чем подолгу возить ими под потоком воздуха.

Только вот контрастность этой «бумаги» отвратительная, только глаза портить. Я почитал такую с год, выкинул — и не жалею.

Контраст у этих «чернил», как у дешевой бумаги наихудшего качества. К тому же с появлением своей светодиодной подсветки потерялось главное маркетинговое преимущество «у нас же отраженный солнечный свет».

Гранит отливать сложно — очень тугоплавкий. А вот высекать на нем тексты — можно. И надо сразу заливать высеченное на граните золотом, чтобы воспринималось и запоминалось лучше.

Латимерии уже не считаются?

Бывает, что он «морально» лучше его потомков.

Как сказать… та же винда с седомой по десятую работала на одном и том же оборудовании.

Эпл как раз делает «новые» операционки достаточно долго. Так что тут вопрос больше к андроидам. Другое дело, что по части убирания «ненужных датчиков» эпл тоже впереди планеты всей.

Авторы «забыли», сколько этих самых парниковых газов появится в ходе изготовления и запуска этих агрегатов. Тут что-то вроде знаменитой Греты, которая плыла для своей истерики на яхте в Нью-Йорк, а экипаж для обратного плавания летел на самолете и основной потом возвращался обратно тоже на самолете.

Какое же это «необычное и редкое явление», которое вычислялось с высокой точностью еще жрецами Древнего Египта?

Мракетолухи говорят про «пользовательский опыт». Вот был у меня телефон с датчиком сатурации — положительный «опыт». К сожалению, тот телефон помер. Убрали с подачи мракетолухов этот датчик из телефонов — у меня появился только отрицательный «опыт». Убрали карты памяти — отрицательный «опыт» — заставляют покупать аппараты подороже, объясняя всякими облаками в стиле Джобса «пользователям это не нужно».

Физики-любители выдвинули идеи… От одного этого можно говорить о полной некомпетентности автора.

Будете смеяться, из предложений ютюба обычно мне интересны три-четыре. Остальное ищу сам.
Особенно бесят предложения послушать музыкантов-дилетантов. Не попадаешь в ноты или в ритм — так не показывай это всему миру.

К ним просто стали относиться намного объективнее, чем во времена «хайпа». С соответствующим «понижением» в популярности. Ничего зазорного в этом нет.

Достойный — никто не спорит. Но их время уходит или, точнее говоря, уже ушло.
Сравните частоту исполнения разных танго столетней давности и хотя бы yesterday, которая чуть ли не самая известная. Это вполне объективный критерий.
P.S. по ошибке вам на предыдущее сообщение минус поставил. Извините.

Уже про роллингов и квинов почти не вспоминают. Более того, уже и хиты битлов считают музыкой «так себе». А вы про группу, забытую уже лет десять как…

Любой непрофессионал считает своим долгом выложить «творения» на всеобщий обзор.

Это не набросы, а реальное положение дел. Вот вы вспомнили о песенках двадцатилетней давности. И сами же сказали, что их не слышно уже лет десять, так, по сельским клубам выступают. Значит — заслуженно забытое старое.

А куда дели сэра Бэкона? Кажется, ему приписывали чуть не половину шекспировских произведений.