ai86-64

Любой непрофессионал считает своим долгом выложить «творения» на всеобщий обзор.

Это не набросы, а реальное положение дел. Вот вы вспомнили о песенках двадцатилетней давности. И сами же сказали, что их не слышно уже лет десять, так, по сельским клубам выступают. Значит — заслуженно забытое старое.

А куда дели сэра Бэкона? Кажется, ему приписывали чуть не половину шекспировских произведений.

Занятные они люди, штатовцы. Сначала навязывают всем своим жителям и всему миру какую-то хрень. Потом у себя ее запрещают, а на мир наплевать — ведь это делают американские корпорации. Классический пример — пальмовое масло, которое штатовцы разрекламировали по всему миру, а потом у себя тихонько прикрыли, но продолжают выращивать и продавать по всему миру. И еще имеют наглость жаловаться, что «под плантации пальм уничтожается дикая природа».

Есть незаслуженно забытое старое, а есть заслуженно забытое. Вот эти гаврики забыты совершенно заслуженно. Не надо выдавать дохлую лошадь за спящую.

Так как эта запутанность проявляется в адронных струях?

Ничего, что между Шекспиром и Пушкиным более двухсот лет?

Кажется, это один из тех редких случаев, когда фильм лучше книги. Дракула Ф.Ф. Копполы с Гарри Олдманом, Энтони Хопкинсом и Киану Ривзом — очень хороший фильм.

И поэтому с мошенниками нельзя долго разговаривать: чем больше скажешь — тем лучше они подделают голос. И еще не надо говорить слова вроде «да», «нет», которые потом используются в прохождении разного сорта «электронных ассистентов» банков/компаний.

Чем выше точность измерений — тем меньше надо домыслов для объяснений. Очень напоминает обнаружение Плутона. Не знали точных масс Урана и Нептуна, увидели отклонение от расчетов — начали искать — что-то нашли — оказалось не то по всем параметрам. После уточнения масс нормальных планет все расчеты стали совпадать с наблюдениями, и Плутон исключили из списка нормальных планет.
Вот уже и темной материи понадобилось меньше, чем надо было сначала.
Зачем публиковать одно и то же в новостях и в блоге?

У нас тоже иногда можно найти. В европах — не купить. А штатам можно все ))).

Где благоприятнее — там живут. А жить в раскаленных горах без воды — то еще удовольствие. Сравните с аналогичными по климату и рельефу штатами или Мексикой.

Вы не знали, что разным странам ЕС запрещено делать определенные вещи? Вроде того, что венграм нельзя делать автобусы, свое вино они не имеют права экспортировать и т.д.

На гинеколога, ставшего главным комиссаром. )))

Очень просто — разделение труда по мнению еврокомиссаров.

Проблема в том, что только относительно небольшая часть энергии адронных столкновений идет на рождение частиц. Большая часть партонов («кусочков» адронов) не сталкиваются. Этим ионные и протонные коллайдеры отличаются от электрон-позитронных, где практически вся энергия уходит на рождение частиц. Вроде того, как на «слабом» 100ГэВ-ном LEP исследовали Z-бозон с его массой в 91ГэВ а LEP2 с его 200ГэВ спокойно давал пары W (по 80ГэВ каждый). Сравните КПД с протон-антипротонными коллайдерами.
В общем, Брукхейвену сложно конкурировать с LHC.

Где жить нельзя — там не живут. Только и всего.
Еще вступление в ЕС тоже сказалось на сельском населении не лучшим образом. Многое запретили выращивать. Впрочем, Португалии досталось намного больше — они жалуются, что им запретили выращивать свои помидоры и они «вынуждены закупать плохие испанские».

Ничего никуда не перевернется. Просто надо будет проверять все эти супермодели на лучшее соответствие полученным результатам. Глядишь, какая и подойдет. Вроде того, как обнаружение слабых нейтральных токов поставило крест на модели Глэшоу, не предполагавшей наличие Z-бозона.
Кроме того, вполне возможно, что помимо трех петель надо учитывать следующие порядки, что может дать заметный эффект. Это хорошо известный факт — еще в конце 80-х мы с голландцами независимо друг от друга показали, что поправки могут быть больше первого приближения.
P.S. В принятой у нас терминологии нет никаких КВ. Есть вероятности каналов распада. Если пишете околонаучную статью — придерживайтесь принятой терминологии.

Если попал в вакуум то не то, что через барьер не перепрыгнешь — даже в соседний на том же энергетическом уровне не перейдешь — энергии надо бесконечное количество.
В этой, извините, статейке все прекрасно, включая планирование эксперимента при абсолютном нуле, который, как известно, недостижим. Еще и работы в Кембридже поддерживаются университетом Ньюкасла. Распил бабла в чистейшем виде.

Показали они обычный туннельный эффект. С настоящим вакуумом такое не пройдет — там совсем другой порядок энергий.