ai86-64

«Чем моложе блогер, тем хуже жилось ему при Сталине» ©.
Надо добавить «и тем лучше ему жилось в святые 90-е».

Буран оказался слишком дорогой игрушкой. Для него попросту не оказалось задач в отличии от штатовского шаттла.

«Первый постулат, унаследованный от голландского физика Хендрика Лоренца, провозглашает принцип относительности: законы физики остаются неизменными для всех наблюдателей, движущихся равномерно и прямолинейно друг относительно друга.»
Вообще-то это принцип Галилея и первый закон Ньютона.

«Евроремонт». Автор завис в 90-х — начале 00-х?

Например, кажущееся нарушение закона сохранения энергии в бета-распаде. Вот вам и новая частица.

Добавьте радиоактивность и космические лучи — и внезапно откроется то самое дофига.

Не у каждой частицы есть античастица. У истинно нейтральных вроде фотона частица совпадает с античастицей. Таких немало.

С силами в ускорителях никто не работает. Детекторы ловят энергии, импульсы (векторы, то есть с направлениями) и заряды.

А что за зоопарк? Три поколения по два лептона и два кварка «для материи», три слабых бозона, восемь глюонов, фотон и бозон Хиггса для «взаимодействий материи». А остальное — составные вроде протона или нейтрона из трех кварков, связанных глюонами. Других частиц «зоопарка» не обнаружено.
Можно еще добавить античастицы, но и тут все будет не бесконечно.
Поначалу действительно был зоопарк из всяких пионов, лямда-гиперонов и прочих очарованных частиц. Но Гелл-Манн и Цвейг все классифицировали. Вроде того, как Линней разобрал на классы множество видов животных.

Новосибирцы еще в 80-х проектировали фотон-фотонные и фотон-электронные коллайдеры. У таких процессов сечения много выше, чем у обычных электрон-позитронных или кварковых столкновений.

ДНК/РНК открыты лет 75 назад, гипотеза и опыты Опарина — чуть раньше. Контролируемые химические эксперименты по условиям возникновения белков и длинных органических молекул — вообще сделаны в последние двадцать пять-тридцать лет и продолжаются до сих пор. И здесь делаются все новые и новые открытия.
О каких столетиях идет речь?
Вероятностные методы — ерунда. Получится «встречу динозавра или нет». А исследования химиков показывают, в каких условиях может появиться то или иное соединение и есть ли эти условия на Земле. Как ни странно, условия не такие уж и редкие, раз до сих пор их можно найти на планете.

Экономично пока не приходит пора менять котел. Да и ежегодная профилактика встает в копеечку. Я это проходил, представляю, сколько чего и почем.

Нет.

В 44-45 ничего не заметил. Скорее, даже были улучшения по сравнению с предыдущим периодом жизни.

Точное время и механика — несовместимые вещи.

Как образец странной кухни беру Великобританию. Как говорится, британская кухня сделала из них лучших мореходов. Там спасение — это итальянские и турецкие ресторанчики. Чисто английские хорошие рестораны — наперечет. И надо смотреть по отзывам.
В Тайланде и Камбодже лучше искать китайские ресторанчики. Родная еда там очень плохо мне подходила.

За границей далеко не всегда обилие «местных» является признаком подходящей для вас еды. Даже в таких странах, как Испания или Великобритания можно нарваться на блюда, от которых могут быть разного сорта расстройства. А у местных будет все в норме. В азиатских странах все еще более неоднозначно.

Потому религия и была постоянным тормозом науки на протяжении многих веков. Как и философия разных Платонов, Аристотелей и прочих древних. Запреты теорий Коперника, Галилея и даже Ньютона (правда, относительно недолго и только у католиков) — очень хороший показатель.
Слишком уж хорошо все эти Аристотели и Полемеи вписывались в религию. Что в христианстве, что в исламе.

Разве что бросать не будут.

Почему только Мельбурн? А Париж?
Пора бы и у нас запрещать.