Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Молекулы как раз спокойно делятся на атомы. Атомы тоже делятся.
avatar
Будете смеяться, и кварки, и глюоны, а еще фотоны, W и Z бозоны...
Если бы вы удосужились посмотреть хотя бы на картинки в педивикии — знали бы это. Как говорится, «чтобы победить врага, надо его знать», а вы этого делать не хотите. Потому все время попадаете впросак.
avatar
Как узнать, например, из чего состоит гранит? Ответ: раздробить на составляющие и исследовать их. Получится, что основными компонентами гранита будут шпаты, кварцы, слюда плюс дополнительные небольшие добавки. Так что да, камень состоит из составляющих отдельных минералов, которые определяются по «осколкам».
avatar
Пуля отклоняется в сторону из-за своего собственного вращения. Но это эффект не силы Кориолиса, а обычной газодинамики.
avatar
К газовым котлам обязательно ставят стабилизаторы. Не поставил — сам себе злобный буратино, не читающий инструкций.
avatar
Это разве дорого? Минута звонка по телефону из самолета в 90-х стоила 50 долларов. «Тех» долларов, не сегодняшних.
avatar
«В результате топ-кварки не могут быть зарегистрированы напрямую, они оставляют после себя лишь косвенные следы — «струи» частиц, регистрируемые детекторами БАК.»


Все без исключения кварки, выбиваемые из протонов или рождающиеся в столкновениях, дают адронные струи. Исключительность топ-кварка в том, что он не успевает дать струю напрямую, а сразу распадается на более легкие кварки плюс W-бозон. То есть его сигнатура достаточно сильно отличается от обычных пар других кварков. Как говорят, «топ-кварк рождается и умирает свободным».
avatar
Почему же? Если диск крутится — то сила Кориолиса никуда не девается.
avatar
«Наглядная схема» — неправильная. Она относится к закручиванию циклонов и совсем не соответствует теме статьи. Лучше бы взяли картинку из статьи в русской википедии. Там все объясняется без этих идиотских загогулин.
avatar
Каких прошлых? У меня предыдущей конфигурации было больше восьми лет.
avatar
Покупал в декабре в «магазине из трех букв».
avatar
Внешний большой hdd забивает шум корпуса.
avatar
Скорее, как вскипятить воду.
avatar
Неплохо описываются столкновения при высоких энергиях.
avatar
Этих моделей ядра — как блох на дворняжке. И каждая «прорывная».
avatar
В интернете на ваш вопрос ответ дан лет двадцать пять назад. А до этого в обычной прессе.
Дублирование, конечно, штука не запретная, но многократные заметки на тривиальный вопрос с давно известным ответом несколько раздражают. Кстати, у пилотов пассажирских самолетов тоже нет парашютов.
avatar
Как раз задать вопрос, зачем надо дублировать уже описанные вещи?
avatar
Не так давно это уже было. Автор блоги не читает, он их пишет?
avatar
И где Интервью с вамиром, Дракула мертвый и довольный?
avatar
Это понятно, что потеряли. Я бы сказал, что это типичная современная ошибка. Мозг автора не фиксирует написанную глупость, не учили этому. Пример — школьник решает задачу про черепаху, получает скорость в 50 км/ч — и не пытается исправить ошибку, потому что мозг не фиксирует связь «скорость-черепаха». Здесь — примерно то же самое.