Списки «по три оскара», «по четыре оскара» уже задолбали. Фильмы хорошие, но читать пятый-шестой раз изыски ИИ просто противно.
Можете придумать что-то интересное?
Уже несколько раз были эти «три оскара», «четыре оскара», «сто оскаров». Придумайте что-нибудь новенькое, чем постоянно мусолить одни и те же фильмы. Они точно намного лучше всех «оборзевателей», которые пытаются с помощью ИИ написать «содержание».
Законы в физике имеют свои области применения. И то, что «закон обратных квадратов» может быть неточным писал сам Ньютон.
От этого они не перестают быть законами физики. )))
P.S. Попробуйте прочитать начало фейнмановских лекций по физике. Многое прояснится о том, что такое законы и что с ними связано.
Так и хочется повторить знаменитый вопрос академика Капицы: «почему, несмотря на многотысячелетние усилия, женщины рождаются девственницами, а евреи необрезанными»?
Физики описывают явления с помощью математики с некоторой точностью. И это отличает физиков от математиков. Математик не увидит ничего крамольного в записи вроде 12.3456 плюс-минус 1.2345, а студенту-физику за такое не засчитают лабораторную работу и заставят написать правильно.
Вопрос в том, что далеко не все удается посчитать точно. Собственно, поэтому и появилась термодинамика с его средними, постоянной Больцмана, статистиками Бозе-Эйнштейна, Ферми-Дирака и прочими прелестями. Заодно помимо второго закона термодинамики есть другие непреложные истины вроде ограничений на возможные состояния из-за попаданий в потенциальные ямы и законов сохранения энергии-импульса-момента. И в таких состояниях говорить об обязательном росте энтропии просто нельзя.
В основе современной картины мира лежит Второй закон термодинамики. Он утверждает, что в любой изолированной физической системе энтропия — то есть мера беспорядка — со временем неизбежно возрастает. Материя стремится к распаду, тепло рассеивается, а структуры разрушаются. Однако при наблюдении за окружающим миром можно найти противоречия. Если Вселенная неуклонно движется к хаосу, каким образом в ней постоянно возникают и поддерживаются сложнейшие упорядоченные системы: от безупречной геометрии кристаллов до математически точных спиралей ДНК?
А кто сказал, что ДНК, вселенная и прочее — изолированные системы? Потом можно говорить, что угодно, если исходный посыл ошибочен.
Можете придумать что-то интересное?
От этого они не перестают быть законами физики. )))
P.S. Попробуйте прочитать начало фейнмановских лекций по физике. Многое прояснится о том, что такое законы и что с ними связано.
А кто сказал, что ДНК, вселенная и прочее — изолированные системы? Потом можно говорить, что угодно, если исходный посыл ошибочен.